III Ca 1262/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo SKOK o zapłatę i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową przeciwko G. R. Sąd Rejonowy pierwotnie wydał wyrok zasądzający, jednak Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżone orzeczenie. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił powództwo w całości i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazał pobranie nieuiszczonej opłaty sądowej.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko G. R. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi − Ś. w Ł. z dnia 18 listopada 2014 r., sygn. akt XVIII C 429/14, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo. Ponadto, zasądził od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej na rzecz G. R. kwotę 166,05 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego świadczonego przez pełnomocnika z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. Nakazano również pobranie od SKOK na rzecz Skarbu Państwa kwoty 30 zł tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji, od której pozwany był zwolniony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo powinno zostać oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, uznał zasadność zarzutów podniesionych w środku odwoławczym, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i oddaleniem powództwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
G. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa im. F. S. w G. | spółka | powód |
| G. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w apelacji pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. na rzecz G. R. kwotę 166,05 (sto sześćdziesiąt sześć złotych pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego świadczonego przez pełnomocnika z urzędu w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący-sprawozdawca
Radosław Olewczyński
sędzia
Dagmara Kowalczyk - Wrzodak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika z urzędu w postępowaniu apelacyjnym oraz opłat sądowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, co utrudnia ocenę szerszej wartości praktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania cywilnego o zapłatę i jego rozstrzygnięcia w drugiej instancji, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 166,05 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1262/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska (spr.) Sędziowie : SO Radosław Olewczyński SR (del.) Dagmara Kowalczyk - Wrzodak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko G. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi − Ś. w Ł. z dnia 18 listopada 2014 r., sygn. akt XVIII C 429/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo; 2. zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. na rzecz G. R. kwotę 166,05 (sto sześćdziesiąt sześć złotych pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego świadczonego przez pełnomocnika z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; 3. nakazuje pobrać od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji, od której pozwany był zwolniony.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI