III Ca 1381/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powódki, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki.
Powódka A. S. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił apelację powódki. Nakazano również wypłatę wynagrodzenia adwokatowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną powódce, a od powódki zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki.
Sprawa dotyczyła powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o ustalenie i zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, powódka wniosła apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 roku, oddalił apelację powódki. Dodatkowo, sąd nakazał wypłatę z funduszy Skarbu Państwa wynagrodzenia dla adwokata K. M. za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu powódce w postępowaniu apelacyjnym. Na koniec, sąd zasądził od powódki A. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powódki nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżony wyrok jest prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia. Apelacja powódki została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala apelację nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi adwokat K. M. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu A. S. w postępowaniu apelacyjnym, w kwocie 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, zawierającą w sobie należny podatek VAT zasądza od A. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Kinga Grzegorczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz przyznawania wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1381/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 18 czerwca 2015 roku sygn. akt I C 430/13 1. oddala apelację, 2. nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi adwokat K. M. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu A. S. w postępowaniu apelacyjnym, w kwocie 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, zawierającą w sobie należny podatek VAT, 3. zasądza od A. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI