Orzeczenia sądowe — Strona 7675 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez spółkę trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania Comparex Poland Sp. z o.o. i Asseco Poland S.A., nakazując unieważnienie oceny ofert i ponowne badanie, w tym odrzucenie oferty Engave Sp. z o.o. z powodu braku terminu płatności oraz wezwanie Comparex do uzupełnienia dokumentów dotyczących doświadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 240.000 zł za sprzedane zbiorniki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych, nie obciążając powódek kosztami postępowania ze względu na ich trudną sytuację.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot części środków z polisy na życie, uznając klauzulę o świadczeniu wykupu za abuzywną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że zawał serca u funkcjonariusza więziennego nie miał związku ze służbą, a był wynikiem choroby wewnętrznej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, przyznając prawo do zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie Z.S. w sprawie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15 766,80 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części przekraczającej tę kwotę i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów przez Sąd Najwyższy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za opóźnienie w przekazaniu frontu robót.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. L., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okres pracy jako kierowcy ciężarówki do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zezwolił współwłaścicielowi na podłączenie budynku do sieci elektroenergetycznej, mimo braku zgody jednego ze współwłaścicieli, uznając to za czynność przekraczającą zwykły zarząd.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący publikację przeprosin i zasądzający zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację intymnego filmu w Internecie.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1327,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej osoby fizycznej, ponieważ dłużnik jako przedsiębiorca nie złożył wniosku o upadłość w ustawowym terminie po powstaniu niewypłacalności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając sprawę za dotyczącą czynszu najmu, co wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych do rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że deklaracja wekslowa i weksle in blanco mogą stanowić początek dowodu na piśmie ustnej umowy pożyczki, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do wyłączenia sędziów i wskazując na przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odprawę emerytalną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odpraw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych są wiążące mimo braku ich wcześniejszej notyfikacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia z powodu rzekomej nieważności postępowania lub późniejszego wykrycia dowodów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji, uznając, że pełnomocnik z urzędu prawidłowo ocenił brak podstaw do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wykreślenia hipoteki, podkreślając ograniczone kognicję sądu wieczystoksięgowego i potrzebę postępowania o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził 60 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając pogorszenie stanu zdrowia psychicznego rodziny wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że deklaracja wystawcy weksli in blanco i same weksle mogą stanowić początek dowodu na piśmie ustnej umowy pożyczki, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z wypadku przy pracy, uznając, że pęknięcie tętniaka mózgu pracownika nie było wypadkiem przy pracy z powodu braku zewnętrznej przyczyny i nagłości zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej przez 5 lat z powodu niezłożenia wniosku o upadłość spółki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że prawomocne orzeczenie w sprawie zasiłku chorobowego wiąże sąd w sprawie o rentę, jeśli dotyczy tej samej przyczyny wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący nieletniego za przestępstwa popełnione przed ukończeniem 17 lat, wskazując na rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność skargi kasacyjnej dotyczącej naruszenia przepisów o wznowieniu postępowania.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od syna wobec ojca, uznając, że syn nie dokłada starań w celu samodzielnego utrzymania się i zaniedbuje naukę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo nieznacznego spadku dochodów powoda, jego sytuacja finansowa nadal pozwala na utrzymanie dotychczasowej wysokości świadczeń, a potrzeby pozwanej nie zmniejszyły się.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na odmowę przyjęcia kasacji, stwierdzając, że skarżąca nie uchybiła terminowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracodawca nie wykazał w sposób weryfikowalny, dlaczego pracownica została wybrana do zwolnienia po jej przywróceniu do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania oskarżonego D.L., uznając zasadność obaw o ucieczkę i ukrywanie się ze względu na grożącą surową karę i brak stałego miejsca pobytu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o stwierdzeniu braku właściwości, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kary umownej i niezapłaconych faktur za usługi telekomunikacyjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadny zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. i potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do braku udowodnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia wobec darczyńcy i nabywcy nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zasądził zadośćuczynienie za śmierć ojca, zmieniając wyrok sądu niższej instancji, który oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego recydywę i wysoki stopień demoralizacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy przyznał H.J. emeryturę, uznając, że przepracował on ponad 15 lat na stanowisku szlifierza w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że pracownicy spółki X nie wykonywali pracy na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia z inną spółką, co oznaczało brak obowiązku wliczania przychodów z tych umów do podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia udziału w nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na bezskuteczność względną czynności prawnej nabycia zajętej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zadośćuczynienie dla spadkobierczyń pacjenta, któremu w szpitalu pozostawiono ciało obce (seton chirurgiczny), uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci zamkniętego zakładu psychiatrycznego dla podejrzanej o stalking.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 81.611,26 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że wady płyt elewacyjnych wynikały z niewłaściwego ich przechowywania przez pozwanego, a nie z winy sprzedawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu niedostarczenia lokalu socjalnego z powodu niewykazania wysokości szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że błędna wykładnia przepisów o gospodarce nieruchomościami nie nosiła cech kwalifikowanej bezprawności.

Sąd Rejonowy w Lęborku zasądził od pozwanej spółki na rzecz Gminy Miejskiej Ł. kwotę 57.240 zł z odsetkami tytułem opłaty za użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczony nie spełnił kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych szpitali, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta z powodu braku uzyskania świadomej zgody na zabiegi medyczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawidłowość oceny zarzutu przedawnienia roszczenia członków zarządu spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając możliwość zasiedzenia służebności przesyłu przed jej ustawowym uregulowaniem w 2008 roku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, modyfikując podział nieruchomości i ustanawiając służebność drogi koniecznej, uwzględniając apelację uczestnika w części dotyczącej zapewnienia dostępu do drogi publicznej.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości zawartą między dłużnikiem a jego córką, chroniąc tym samym wierzytelność miasta z tytułu podatku od nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwoty po 31.506,23 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w ciąży, bez faktycznego jej prowadzenia, nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny dotyczący kary pozbawienia wolności z powodu naruszenia przepisów procesowych, stwierdzając powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny nie rozważył wystarczająco kwestii błędu organu rentowego przy ustalaniu prawa do renty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający zasądzone świadczenie na raty ze względu na trudną sytuację życiową i zdrowotną pozwanej.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o zwrot kosztów szkolenia MBA i odprawę pieniężną, uznając, że koszty szkolenia po ustaniu zatrudnienia obciążały pracownika, a odprawa została uwzględniona w wypłaconej rekompensacie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy, potwierdzając prawo wykonawcy do wynagrodzenia za projekt budowlany mimo jego niewykonania z powodu braku współdziałania zamawiającego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzuty wobec sędziego związane z jego pracą orzeczniczą nie uzasadniają takiej zmiany właściwości.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, na karę grzywny 200 zł.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko oskarżonemu P.M. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy ze względu na jego stan zdrowia uniemożliwiający dojazd do sądu w Kielcach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że praca przy rozładunku papieru nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, mimo że była wykonywana w przemyśle papierniczym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, uznając brak niezależnych od skazanego przyczyn uchybienia terminowi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, uznając przepisy ustawy hazardowej za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawcę przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia z powodu rzekomej nieważności postępowania lub późniejszego wykrycia dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że prawomocny wyrok w sprawie o zasiłek chorobowy przesądza o braku prawa do renty z tytułu wypadku przy pracy, jeśli wyłączną przyczyną zdarzenia było rażące niedbalstwo ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając wniosek o częściowe zwolnienie od opłaty za uzasadniony.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o podział majątku wspólnego została błędnie ustalona.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji, uznając, że pełnomocnik z urzędu prawidłowo ocenił brak podstaw do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądził zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu i zwolnił skazanego od wydatków sądowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając część oskarżonych i skazując jednego za wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, odrzucając apelacje prokuratora i obrońców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty podniesione w odwołaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący nieletniego za przestępstwa popełnione przed ukończeniem 17 lat, wskazując na rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego wobec podejrzanego z powodu rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody dotyczące stanu psychicznego skazanego nie dawały wystarczających podstaw do podważenia jego poczytalności w chwili popełnienia przestępstw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu własności nieruchomości, uznając brak wykazania przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członków zarządu spółki od orzeczenia o ich odpowiedzialności za zaległości składkowe, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów o odpowiedzialności osób trzecich.