Orzeczenia sądowe — Strona 7673 z 13051

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku, ponieważ strony zawarły ugodę sądową i zgodnie wniosły o zakończenie sprawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego W. P., uznając zasadność stosowania tego środka zapobiegawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji zezwalającej na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, uznając brak wystarczających podstaw do wstrzymania.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości (2,03 promila), orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pacjentki o odszkodowanie za błąd medyczny podczas intubacji, uznając działania anestezjologa za zgodne ze sztuką lekarską.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu oparcia na zarzutach dotyczących ustalenia faktów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na powtarzanie argumentów już wcześniej badanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spółki z o.o. na rzecz powoda 200 000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych i oddalając apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego.

Sąd nakazał eksmisję D.K. z lokalu mieszkalnego z powodu upływu terminu najmu, ustalając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie wnioskodawczyni i jej męża miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot pełnej kwoty za skradziony rower, uznając odpowiedzialność sprzedawcy za wybór przewoźnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej odsetki od niewypłaconych w terminie świadczeń kombatanckich, uznając opóźnienie organu rentowego za zawinione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy, a schorzenia powodujące częściową niezdolność nie powstały w okresach wskazanych w ustawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie dotyczącej ustalenia nieistnienia lub uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające interesów powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak wykazania przesłanek przedsądu przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta Łódź od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie o zapłatę, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z wypadku przy pracy, uznając, że śmierć pracownika nie była skutkiem wypadku przy pracy z powodu braku zewnętrznej przyczyny i nagłości zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o przywrócenie własności nieruchomości lub odszkodowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących wywłaszczenia i odszkodowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów prawa upadłościowego i hipotecznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, podwyższając kapitał początkowy i wysokość emerytury ubezpieczonego B.N. po uwzględnieniu korzystniejszych wskaźników podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się obniżenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawcę istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów, a także oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o stwierdzeniu braku właściwości do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar za znieważenie, uznając, że wymierzono kary surowsze niż przewiduje prawo, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych organu rentowego w ustalaniu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego E.Ł. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie spełniają wymogów formalnych kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym istotne zagadnienie prawne dotyczące odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając wniosek o częściowe zwolnienie od opłaty za uzasadniony.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał S.S. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę odszkodowania zasądzonego od oskarżonego G. M. na rzecz pokrzywdzonych E. i T. P. z 210 000 zł do 183 000 zł, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wypowiedzenie umów leasingu przez finansującego było niedopuszczalne w świetle przepisów Prawa upadłościowego i naprawczego po ogłoszeniu upadłości pozwanego z możliwością zawarcia układu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, ponieważ okres ten został już zaliczony na poczet orzeczonej kary.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał L.S. za oszustwo kredytowe i nakazał naprawienie szkody.

Sąd zasądził alimenty na rzecz małoletniego dziecka, uwzględniając jego potrzeby zdrowotne i edukacyjne oraz możliwości zarobkowe ojca pracującego za granicą.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że J. O. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik A. G. od 4 sierpnia 2014 roku, uznając umowę o pracę za niepozorną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dwójki małoletnich dzieci, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca magazyniera w Gminnej Spółdzielni nie była pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał A.S. za oszustwo na szkodę spółki (...) S.A., polegające na sprzedaży samochodów, do których nie miał prawa, po podrobieniu podpisów, na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zakaz konkurencji, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie T.W. na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu jej zażalenia, uznając, że skarżąca nie usunęła braków formalnych mimo wezwań.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części opłat za lokal mieszkalny, uznając, że roszczenie wygasło w wyniku ugody sądowej dotyczącej podziału majątku wspólnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca w Centrum Kształcenia Praktycznego nie uprawnia do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa UKE za niezłożenie sprawozdania, uznając jej wysokość za adekwatną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za rejestrację domen internetowych, uznając umowę za nieważną z powodu braku umocowania syna pozwanego do jej zawarcia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie czystości, zwracając wykonawcy 90% wpisu po cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo pracy w zakładzie chronionym, jej stan zdrowia nadal ją do niej kwalifikuje.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając klauzulę ją przewidującą za nieważną w zakresie dotyczącym świadczeń pieniężnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o podział majątku wspólnego powinna uwzględniać kwestionowane składniki majątkowe, a nie tylko różnicę w dopłatach.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy w uchybieniu terminu za nieudowodniony.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał dwie osoby za kradzież energii elektrycznej na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnianie oszustw na starszych osobach, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone przez dziki w uprawie kukurydzy, uznając, że powód nie dopełnił procedury zgłoszenia i szacowania szkody.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał oskarżonych za handel tytoniem bez akcyzy, nakładając kary grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo o zapłatę częściowo, zasądzając kwotę 9.248,73 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część żądania z powodu braku dowodów na uzasadnienie skapitalizowanych odsetek.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do prawa do emerytury, oddalił odwołanie w pozostałej części, a wniosek o zaliczenie innego okresu przekazał do organu rentowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz Gminy zwrot zwaloryzowanej bonifikaty uzyskanej przy zakupie lokalu mieszkalnego, który następnie szybko odsprzedali.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając, że automat spełniał definicję urządzenia do gier hazardowych, a brak notyfikacji ustawy nie zwalniał z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu niewyposażenia nieruchomości w pojemniki na odpady, uznając, że czyn ten nie wyczerpuje znamion wykroczenia z art. 10 ust. 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na rzecz powoda jedynie część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając studnię głębinową za własność pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 25 lat stażu pracy, w tym 3 miesiące pracy sezonowej w lasach gromadzkich, uznając ją za okres składkowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.O. po uwzględnieniu okresu pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy autobusu, mimo braku formalnego świadectwa.

Trybunał Konstytucyjny odrzucił zażalenie pełnomocnika na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że błędna wykładnia przepisów o gospodarce nieruchomościami nie nosiła znamion kwalifikowanej bezprawności wymaganej do odpowiedzialności odszkodowawczej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie sądu, potwierdzając brak możliwości zaskarżenia takiego postanowienia.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, uznając, że decyzja ta nie była dotknięta rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kary za nielegalny pobór energii elektrycznej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu przy użyciu części oryginalnych oraz koszty pomocy prawnej i sporządzenia kosztorysu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia wobec klienta banku z tytułu umowy o kartę kredytową.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego A.G. do 8 lat i orzekł karę łączną 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środków odurzających.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że (...) Publiczny Zespół (...) w Ś. nie jest zobowiązany do zapłaty podwyższonej o 50% składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu oczywistej omyłki pisarskiej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu gotówkowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność dla linii średniego napięcia wynika z decyzji administracyjnej, a dla linii wysokiego napięcia została zasiedziana.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczkowej, oddalając żądanie dotyczące kosztów windykacji jako klauzulę abuzywną, a także odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty manipulacyjnej, uznając, że powód nie wykazał przesłanek do jej naliczenia i że jej wysokość była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów wyższą kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak istotnej zmiany okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego, uznając, że sprawa o zapłatę za korzystanie z maszyn budowlanych, gdzie strony uzgodniły zasady rozliczeń, stanowiła umowę najmu, a nie umowę o świadczenie usług, co wyłączało możliwość rozpoznania skargi kasacyjnej w tym trybie.

Sąd Okręgowy w Słupsku pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2000 r. z powodu przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty PKS Tarnobrzeg Sp. z o.o. i ponowne badanie ofert, odrzucając ofertę PKS Tarnobrzeg z powodu rażąco niskiej ceny i braku ubezpieczenia.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymując karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału kosztów świadka po zawarciu ugody, uznając, że w braku odmiennych ustaleń w ugodzie, koszty te obciążają strony po równo.