IV K 154/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnianie oszustw na starszych osobach, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności i grzywny.
Oskarżony A. K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa polegającego na udziale w zorganizowanej grupie przestępczej oraz popełnienia szeregu oszustw na osobach starszych, polegających na wyłudzaniu pieniędzy pod pretekstem pomocy ich rodzinom. Czyny te były popełnione w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach grupy przestępczej i z uwzględnieniem recydywy. Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności oraz karę grzywny.
Sąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał sprawę przeciwko A. K., oskarżonemu o udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz popełnienie szeregu oszustw na osobach starszych. Oskarżony, działając w ramach grupy, wprowadzał pokrzywdzonych w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy ich bliskim, a następnie nakłaniał do przekazania środków osobie, która miała je odebrać, podczas gdy w rzeczywistości pieniądze trafiały do członków grupy. Czyny te były popełnione w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, a także z uwzględnieniem wcześniejszej kary pozbawienia wolności (recydywa). Oskarżony został uznany za winnego udziału w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 k.k.) oraz popełnienia oszustw (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 64 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k.) oraz usiłowania oszustwa (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in.). Sąd przyjął, że czyny przypisane w punktach II-VII aktu oskarżenia stanowią ciąg przestępstw (art. 91 § 1 k.k.). W konsekwencji, orzeczono karę roku pozbawienia wolności za udział w grupie, karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za ciąg przestępstw, karę grzywny w wysokości 180 stawek dziennych po 20 zł każda. Następnie, na podstawie art. 91 § 2 k.k., połączono kary i orzeczono karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, czyny te stanowią ciąg przestępstw, a kary za nie podlegają łączeniu zgodnie z przepisami kodeksu karnego, co skutkuje wymierzeniem kary łącznej pozbawienia wolności i grzywny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przypisane oskarżonemu czyny, popełnione w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu i w ramach tej samej grupy przestępczej, spełniają przesłanki ciągłości przestępstwa. W związku z tym zastosowano przepis o karze łącznej, uwzględniając wcześniejszą karę pozbawienia wolności i recydywę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. C. | osoba_fizyczna | współoskarżony/ustalona osoba |
| F. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. M. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. M. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. P. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| J. K. (2) | osoba_fizyczna | likwidator kancelarii adwokata |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
d.k.k. art. 208 § 1
Dawny kodeks karny
d.k.k. art. 60 § 2
Dawny kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadzili w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy czynu tego dopuścił się w ciągu ... po odbyciu kary pozbawienia wolności
Skład orzekający
Mariusz Jaroszyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna oszustw popełnianych w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, stosowanie przepisów o recydywie i ciągłości przestępstw, wymiar kary łącznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego mechanizmu oszustwa i stanu prawnego obowiązującego w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu oszustw na osobach starszych, popełnianych przez zorganizowane grupy przestępcze, co budzi zainteresowanie społeczne i prawnicze.
“Zorganizowana grupa przestępcza okradała starszych Polaków – wyrok sądu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: IV K 154/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariusz Jaroszyński Protokolant: sekr. sąd. Inez Szewczyk, sekr. sąd. Paweł Krupa, sekr. sąd. Sylwia Szutko, st. prot. Tomasz Sala, Justyna Syczewska-Duda przy udziale prokuratora Wiesława Tulikowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 października 2013 r., 12 marca 2014 r., 12 maja 2014 r., 26 maja 2014 r., 12 września 2014 r., 29 grudnia 2014 r., 25 lutego 2015 r., 9 kwietnia 2015 r., 24 czerwca 2015 r., 19 sierpnia 2015 r., 25 listopada 2015 r., sprawy A. K. syna T. i J. z d. M. , ur. (...) w S. , oskarżonego o to, że: 40. w okresie od 31 marca 2008 roku do dnia 24 kwietnia 2008 roku w L. i Ł. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw oszustwa, polegających na doprowadzeniu starszych osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzania ich w błąd odnośnie konieczności przekazania pieniędzy dla członków ich rodzin, tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. 41. w dniu 31 marca 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadził F. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi, K. T. , a następnie nakłonił do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane wnukowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 42. w dniu 2 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem małżonków J. M. (1) w kwocie 11000 złotych i J. M. (2) w kwocie 1000 złotych w ten sposób, że wprowadził ich w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy synowi J. K. (1) M. , a następnie nakłonił ich do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane synowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 43. w dniu 14 kwietnia 2008 roku w Ł. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadził W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi M. K. , a następnie nakłonił do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane wnukowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 44. w dniu 21 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłował doprowadzić E. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20000 złotych w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy wnuczce A. J. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k. k. zw. z art. 65 § 1 k.k. , 45. w dniu 23 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 31000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S. , a następnie nakłonił do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać, w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane wnukowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k. k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 46. w dniu 24 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłował doprowadzić E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k. k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , I. A. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt 40 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności; II. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 31 marca 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadzili F. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi, K. T. , a następnie nakłonili ją do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym K. T. , gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 9 miesięcy i 17 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; III. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 2 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili J. M. (1) i J. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 12000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ich w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy synowi J. K. (1) M. , a następnie nakłonili ich do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym K. M. , gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 9 miesięcy i 19 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; IV. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 14 kwietnia 2008 roku w Ł. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadzili W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi M. K. , a następnie nakłonili ją do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym M. K. , gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; V. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 21 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłowali doprowadzić E. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20000 złotych w ten sposób, że wprowadzili go w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy wnuczce A. J. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy i 7 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; VI. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 23 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 31000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S. , a następnie nakłonili ją do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym J. S. , gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy i 9 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; VII. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 24 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłowali doprowadzić E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na zatrzymanie A. K. przez funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy i 10 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; VIII. przyjmuje, iż czyny przypisane A. K. w pkt II-VII stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając na mocy art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; IX. na podstawie art. 91 § 2 k.k. orzeczone wobec A. K. kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; X. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec A. K. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24 kwietnia 2008 r. do dnia 24 marca 2009 r.; XI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. , Kancelaria Adwokacka w L. , ul. (...) – likwidatora kancelarii adw. J. K. (2) kwotę 3468,60 zł (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt osiem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę A. K. wykonaną z urzędu; XII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia A. K. od uiszczenia kosztów sądowych, zaś wydatkami poniesionymi w postępowaniu obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI