IV K 154/13

Sąd Okręgowy w LublinieLublin2015-12-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaokręgowy
oszustwozorganizowana grupa przestępczarecydywapokrzywdzeni starsiwyłudzenie pieniędzykodeks karnykara łącznagrzywna

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnianie oszustw na starszych osobach, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności i grzywny.

Oskarżony A. K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa polegającego na udziale w zorganizowanej grupie przestępczej oraz popełnienia szeregu oszustw na osobach starszych, polegających na wyłudzaniu pieniędzy pod pretekstem pomocy ich rodzinom. Czyny te były popełnione w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach grupy przestępczej i z uwzględnieniem recydywy. Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności oraz karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał sprawę przeciwko A. K., oskarżonemu o udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz popełnienie szeregu oszustw na osobach starszych. Oskarżony, działając w ramach grupy, wprowadzał pokrzywdzonych w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy ich bliskim, a następnie nakłaniał do przekazania środków osobie, która miała je odebrać, podczas gdy w rzeczywistości pieniądze trafiały do członków grupy. Czyny te były popełnione w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, a także z uwzględnieniem wcześniejszej kary pozbawienia wolności (recydywa). Oskarżony został uznany za winnego udziału w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 k.k.) oraz popełnienia oszustw (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 64 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k.) oraz usiłowania oszustwa (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in.). Sąd przyjął, że czyny przypisane w punktach II-VII aktu oskarżenia stanowią ciąg przestępstw (art. 91 § 1 k.k.). W konsekwencji, orzeczono karę roku pozbawienia wolności za udział w grupie, karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za ciąg przestępstw, karę grzywny w wysokości 180 stawek dziennych po 20 zł każda. Następnie, na podstawie art. 91 § 2 k.k., połączono kary i orzeczono karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, czyny te stanowią ciąg przestępstw, a kary za nie podlegają łączeniu zgodnie z przepisami kodeksu karnego, co skutkuje wymierzeniem kary łącznej pozbawienia wolności i grzywny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przypisane oskarżonemu czyny, popełnione w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu i w ramach tej samej grupy przestępczej, spełniają przesłanki ciągłości przestępstwa. W związku z tym zastosowano przepis o karze łącznej, uwzględniając wcześniejszą karę pozbawienia wolności i recydywę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaoskarżony
K. C.osoba_fizycznawspółoskarżony/ustalona osoba
F. B.osoba_fizycznapokrzywdzony
J. M. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony
J. M. (2)osoba_fizycznapokrzywdzony
W. S.osoba_fizycznapokrzywdzony
E. M.osoba_fizycznapokrzywdzony
E. K.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. P.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
J. K. (2)osoba_fizycznalikwidator kancelarii adwokata

Przepisy (14)

Główne

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

d.k.k. art. 208 § 1

Dawny kodeks karny

d.k.k. art. 60 § 2

Dawny kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadzili w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy czynu tego dopuścił się w ciągu ... po odbyciu kary pozbawienia wolności

Skład orzekający

Mariusz Jaroszyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna oszustw popełnianych w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, stosowanie przepisów o recydywie i ciągłości przestępstw, wymiar kary łącznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego mechanizmu oszustwa i stanu prawnego obowiązującego w danym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu oszustw na osobach starszych, popełnianych przez zorganizowane grupy przestępcze, co budzi zainteresowanie społeczne i prawnicze.

Zorganizowana grupa przestępcza okradała starszych Polaków – wyrok sądu.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: IV K 154/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariusz Jaroszyński Protokolant: sekr. sąd. Inez Szewczyk, sekr. sąd. Paweł Krupa, sekr. sąd. Sylwia Szutko, st. prot. Tomasz Sala, Justyna Syczewska-Duda przy udziale prokuratora Wiesława Tulikowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 października 2013 r., 12 marca 2014 r., 12 maja 2014 r., 26 maja 2014 r., 12 września 2014 r., 29 grudnia 2014 r., 25 lutego 2015 r., 9 kwietnia 2015 r., 24 czerwca 2015 r., 19 sierpnia 2015 r., 25 listopada 2015 r., sprawy A. K. syna T. i J. z d. M. , ur. (...) w S. , oskarżonego o to, że: 40. w okresie od 31 marca 2008 roku do dnia 24 kwietnia 2008 roku w L. i Ł. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw oszustwa, polegających na doprowadzeniu starszych osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzania ich w błąd odnośnie konieczności przekazania pieniędzy dla członków ich rodzin, tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. 41. w dniu 31 marca 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadził F. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi, K. T. , a następnie nakłonił do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane wnukowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 42. w dniu 2 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem małżonków J. M. (1) w kwocie 11000 złotych i J. M. (2) w kwocie 1000 złotych w ten sposób, że wprowadził ich w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy synowi J. K. (1) M. , a następnie nakłonił ich do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane synowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 43. w dniu 14 kwietnia 2008 roku w Ł. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadził W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi M. K. , a następnie nakłonił do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane wnukowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 44. w dniu 21 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłował doprowadzić E. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20000 złotych w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy wnuczce A. J. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k. k. zw. z art. 65 § 1 k.k. , 45. w dniu 23 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 31000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S. , a następnie nakłonił do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać, w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane wnukowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k. k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 46. w dniu 24 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłował doprowadzić E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k. k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , I. A. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt 40 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności; II. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 31 marca 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadzili F. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi, K. T. , a następnie nakłonili ją do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym K. T. , gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 9 miesięcy i 17 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; III. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 2 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili J. M. (1) i J. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 12000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ich w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy synowi J. K. (1) M. , a następnie nakłonili ich do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym K. M. , gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 9 miesięcy i 19 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; IV. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 14 kwietnia 2008 roku w Ł. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadzili W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi M. K. , a następnie nakłonili ją do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym M. K. , gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; V. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 21 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłowali doprowadzić E. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20000 złotych w ten sposób, że wprowadzili go w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy wnuczce A. J. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy i 7 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; VI. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 23 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 31000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S. , a następnie nakłonili ją do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym J. S. , gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy i 9 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; VII. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 24 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłowali doprowadzić E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na zatrzymanie A. K. przez funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy i 10 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. , tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. ; VIII. przyjmuje, iż czyny przypisane A. K. w pkt II-VII stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając na mocy art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; IX. na podstawie art. 91 § 2 k.k. orzeczone wobec A. K. kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; X. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec A. K. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24 kwietnia 2008 r. do dnia 24 marca 2009 r.; XI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. , Kancelaria Adwokacka w L. , ul. (...) – likwidatora kancelarii adw. J. K. (2) kwotę 3468,60 zł (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt osiem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę A. K. wykonaną z urzędu; XII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia A. K. od uiszczenia kosztów sądowych, zaś wydatkami poniesionymi w postępowaniu obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI