Orzeczenia sądowe — Strona 7645 z 13051

Sąd Rejonowy w Ostródzie ustalił, że sędzia nabyła prawo do wyższych stawek wynagrodzenia zasadniczego z uwzględnieniem stażu pracy, zasądzając wyrównanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie wyłudzenia kredytu na zakup notebooka przy użyciu podrobionego zaświadczenia o zarobkach, orzekając karę ograniczenia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Schuessler – Plan Inżynierzy Sp. z o.o. od czynności PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w zakresie wyboru oferty, nakazując unieważnienie wyboru i przekazanie szczegółowych ocen ofert.

Sąd Okręgowy w Poznaniu rozwiązał umowę o dożywocie w stosunku do jednej z pozwanych, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego, ze względu na brak wystarczających przesłanek do rozwiązania umowy w stosunku do niego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u pokrzywdzonego w wyniku kłótni o myjkę, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając brak związku przyczynowego między stwierdzonym uszkodzeniem słuchu a obecną całkowitą niezdolnością do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz syna kwotę 80.000 zł zadośćuczynienia i 30.000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci matki w wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy nie powoduje niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał R. W. za utrudnianie kontroli pracownikom Inspekcji Ochrony Środowiska, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał pełnomocnika sklepu za pomoc w uzyskaniu kredytu poprzez poświadczenie nieprawdy w dokumentach, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 778 zł z odsetkami, oddalając powództwo w części dotyczącej kosztów windykacji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na brak wystarczającego udokumentowania sytuacji majątkowej przez skarżącego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, mimo ciąży, podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymaganego okresu składkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając pierwotną kwotę 1000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i posiadanie narkotyków, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego (...) sp. z o.o. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę ponad 217 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony towar, uwzględniając roszczenie oparte na umowie ubezpieczenia kredytu kupieckiego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając roszczenie za przedawnione i brak rozszerzonej prawomocności wyroków wobec pozwanego miasta.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę wartości pojazdu, uznając umowę sprzedaży za skuteczną z uwagi na dorozumianą zgodę tymczasowego nadzorcy sądowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od wykroczenia z art. 96 § 3 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia postępowania dowodowego i niepełnego uzasadnienia przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając R. Ł. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od lipca 2014 do stycznia 2016 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczenia z powodu upływu czasu i utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej przestępstw kradzieży.

Sąd Apelacyjny uchylił wyroki obu instancji, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia korespondencji pozwanemu, który przebywał za granicą.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania, uznając ją za bezzasadną i zwalniając jednocześnie skazanego od opłaty od skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na przebudowę budynku CBA we Wrocławiu, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, znosząc koszty postępowania wzajemnie i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania, uznając, że powód zrzekł się prawa pierwszeństwa nabycia lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 24 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowanie za koszty opieki i dojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego oskarżonego i umarzając postępowanie wobec drugiego, który dobrowolnie zapobiegł skutkom czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zaległe zaliczki na koszty zarządu nieruchomością wspólną, w tym dotyczące hal garażowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając cenę nieruchomości i opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, uwzględniając apelację powódki w tej części, a apelacje obu stron oddalił w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz zasądził nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie w wysokości 30% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zamiast zaniżonych 10%.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość nieruchomości i zasądzając dopłatę od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki, jednocześnie oddalając wniosek o rozliczenie nakładów z majątku osobistego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kary łącznej grzywny, uwzględniając apelację obrońcy skazanego i prawidłowo łącząc kary grzywny z wcześniejszych wyroków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej i wynagrodzenia, uznając umowę za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy w zawodzie pielęgniarki.

Sąd Rejonowy w Oleśnie skazał przedsiębiorczynię za uporczywe niepłacenie podatku VAT w terminie, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu, potwierdzając zasadność udzielenia ochrony posiadaczowi pola golfowego przed naruszeniami właściciela działki.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając go za wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową i bez podstawy prawnej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 60.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Tczewie ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu, uznając faktyczną separację za ważny powód.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o prawo do emerytury górniczej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego okresu pracy górniczej w odpowiednim wymiarze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego, uznając, że ubezpieczona nie spełniła wymogów wieku i stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że prace wykonane w ramach wspólnego gospodarstwa domowego nie stanowią podstawy do żądania zapłaty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz syndyka masy upadłości zamawiającego karę umowną w wysokości ponad 273 tys. zł z tytułu niewykonania umowy o roboty budowlane.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał R.Z. za próbę wyłudzenia pożyczki bankowej poprzez przedłożenie podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i dochodach, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania z umowy społecznej, uznając, że umowa ta miała charakter obligacyjny i nie obejmowała osób pobierających emeryturę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, podtrzymując decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku udowodnionej niezdolności do pracy.

Sąd ustalił zasadność aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości Skarbu Państwa do kwoty 317.714,61 zł, uwzględniając nakłady użytkownika wieczystego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że braki formalne apelacji nie były wystarczające do jej odrzucenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółek, uznając, że pracownikowi, który otrzymywał wynagrodzenie od pracodawcy i dodatkowe należności od powiązanej spółki, należy odprowadzać składki od łącznej kwoty, traktując obie umowy jako świadczenie na rzecz jednego pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionej o wykroczenie z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z powodu przedawnienia karalności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec obywatela B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając okres próby, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i sprzeczności w uzasadnieniu.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki A.D. zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 36 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ, potwierdzając obowiązek zapłaty przez Fundusz za świadczenia medyczne wykonane z użyciem stentów dopuszczonych do badań klinicznych, a nie do obrotu, odrzucając argument o podwójnym finansowaniu i wadliwości kontroli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, który nie został usunięty przez skazanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że doręczenie pozwanej, będącej osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, na adres firmy było nieskuteczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15 000 zł zadośćuczynienia dla siostry ofiary wypadku samochodowego za zerwanie szczególnej więzi emocjonalnej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznego odstępu i szczególnej ostrożności podczas manewru skrętu w lewo, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając, że zmiana orzeczenia przez zespół ds. orzekania o niepełnosprawności nie zawsze skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za ciężkie naruszenie obowiązków pracodawcy polegające na nieterminowym wypłacaniu wynagrodzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 268.509 zł z odsetkami, oddalając powództwo o odszkodowanie za wykonanie zastępcze.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że jej uznanie powództwa w części dotyczącej kwoty 486,10 zł było skuteczne i nie naruszało przepisów o klauzulach niedozwolonych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch kierowników odpowiedzialnych za wypadek pracownicy, która doznała ciężkich obrażeń ręki w wyniku pracy przy wadliwie zabezpieczonym transporterze.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Skanska S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru wykonawców do składania ofert i powtórzenie oceny wniosków z powodu błędnego przyznania punktacji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając jego pracę jako spawacza/ślusarza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę honorarium prawniczego, uznając, że kwota odszkodowania nie została wyegzekwowana przez kancelarię prawną.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę od szpitala na rzecz spółki świadczącej usługi żywienia pacjentów, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową placówki medycznej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie naruszenia czynności narządów ciała pokrzywdzonego poprzez uderzenie go błotem, gruzem i kamieniami, orzekając karę grzywny oraz zadośćuczynienie i zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego za wykroczenie związane z bezpieczeństwem imprez masowych z powodu przedawnienia, umarzając postępowanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, zobowiązując organ rentowy do odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w 50% z uwagi na trudną sytuację materialną i życiową ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności ponownego przesłuchania świadków oraz analizy dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć babci od pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek od niespłaconej należności z umowy o podział majątku, uznając, że powódka nie wykazała wysokości żądania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 18 200 zł do 13 200 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu skazał T. F. za kradzież powierzonego mienia i kradzież artykułów domowych, orzekając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że wierzyciel nie uprawdopodobnił skuteczności egzekucji po podziale majątku, a ustanowienie rozdzielności godziłoby w zasady współżycia społecznego ze względu na trudną sytuację rodzinną pozwanych.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 538,74 zł z odsetkami za koszty utrzymania lokalu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2980,03 zł wraz z odsetkami z tytułu niewywiązania się z umowy kredytowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za niezasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o nagrodę jubileuszową z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że niewykonanie przez pełnomocnika powoda zobowiązania do szczegółowego przedstawienia czynności w godzinach nadliczbowych nie stanowi podstawy do zawieszenia sprawy.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od szpitala na rzecz powódki M. B. 300.000 zł zadośćuczynienia i 8.190 zł odszkodowania, a na rzecz powoda A. B. 50.000 zł zadośćuczynienia, uznając odpowiedzialność szpitala za błędy medyczne podczas porodu i opieki pooperacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po ukończeniu 25. roku życia, uznając, że nie był on wówczas studentem ostatniego roku studiów.

Sąd Najwyższy wyłączył wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania zażalenia i wyznaczył ten sam sąd do jego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie podstaw do odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome bezprawne działania organów państwa, uznając pozew za nieprecyzyjny i pozbawiony uzasadnienia faktycznego.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego i VAT, wymierzając łączną grzywnę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osoby internowanej w stanie wojennym odszkodowanie i zadośćuczynienie, uwzględniając nową interpretację przepisów po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot 600 zł, uznając wpłaconą kwotę za zadatek, a nie zaliczkę.