Orzeczenia sądowe — Strona 7646 z 13051

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo nauczyciela kontraktowego o przywrócenie do pracy i ustalenie zatrudnienia na czas nieokreślony, uznając umowy na czas określony za uzasadnione potrzebami placówki.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał pięciu oskarżonych za udział w bójce, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 6.838,50 zł z odsetkami, uznając, że pozwana nie wykazała spłaty całego zadłużenia z tytułu karty kredytowej, a wpłaty były dokonywane w sposób niezgodny z zasadami zarachowania długu.

Sąd Najwyższy przedłużył tymczasowe aresztowanie wobec podejrzanego ppłk. rez. Z. J. do dnia 29 lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę ponad 5 tys. zł z tytułu kredytu zmarłego męża, rozłożony na 12 rat.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie zwrot refundacji kosztów utworzenia stanowiska pracy, gdyż pozwana nie utrzymała go przez wymagany okres 24 miesięcy z zatrudnieniem bezrobotnego.

Sąd zasądził od spadkobierców na rzecz syna spadkodawczyni kwotę 6198 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając umowę o pracę z dnia 1 stycznia 2011 r. za pozorną i mającą na celu jedynie zwiększenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego o nieudowodnieniu wysokości kary umownej za odstąpienie od umowy dostarczania energii elektrycznej z powodu braku wykazania ilości zużytej energii.

Sąd przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego M.S. po zmianie decyzji ZUS, która pierwotnie odmówiła tego prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, który nie został usunięty przez skazanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 1200 zł tytułem obniżenia ceny samochodu, uznając, że powód nie wykazał istnienia wad ani ich wpływu na wartość pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za praktykę ograniczającą konkurencję ustalenie warunków sprzedaży diet weterynaryjnych, które ograniczały dostęp do rynku wyłącznie do gabinetów weterynaryjnych nieprowadzących sprzedaży internetowej.

Sąd wznowił postępowanie w sprawie o przepadku świadczenia uzyskane z handlu narkotykami, uwzględniając skargę pozwanego o wznowienie postępowania z powodu niewłaściwej reprezentacji przez kuratora, a następnie częściowo uwzględnił powództwo, orzekając przepadek części świadczenia.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TK dotyczący innego rozporządzenia nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 7,5 mln zł tytułem zapłaty za przejęte wierzytelności i czynsz dzierżawny, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące aneksów i potrąceń.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całą dochodzoną kwotę należności z umowy kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niezapłaconych faktur za dostarczoną prasę i towary, umarzając postępowanie w części zapłaconej w trakcie procesu i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu złożenia wniosku po terminie, mimo trudnej sytuacji rodzinnej wnioskodawczyni.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie za zniszczone mienie oraz zwrot kosztów opieki i procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwoty odsetek ustawowych od poszczególnych należności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd zasądził solidarnie od małżonków K. na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty za lokal mieszkalny wraz z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 3 tys. zł wraz z odsetkami, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację zdrowotną i finansową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, który nie został usunięty przez skazanego.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał oskarżonego za podpalenie trzech altanek działkowych na karę 3 lat pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu po kolizji drogowej, uznając zaniżoną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki jawnej od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres zakazu prowadzenia pojazdów z 2 lat do 1 roku, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych od zarzutów prania brudnych pieniędzy, poświadczania nieprawdy w fakturach oraz oszustw podatkowych, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uznając jego pracę jako betoniarza i posadzkarza za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego stanowiska w wykazach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej T. D. po zmarłym mężu, uznając istnienie faktycznej wspólności małżeńskiej pomimo orzeczonej separacji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo zawartych ugód.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów za współmierne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 413 zł z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące opłat windykacyjnych jako klauzul niedozwolonych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek spowodowany złamaniem stopnia schodów w piwnicy, uznając, że odpowiedzialność spoczywa na wspólnocie mieszkaniowej, a nie na zarządcy nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odmowy zasądzenia pełnej kwoty zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego opartego na umowie kredytu.

Sąd nakazał usunięcie niezgodności w księdze wieczystej, wpisując spadkobierców jako właścicieli nieruchomości w miejsce nabywców, uznając umowę sprzedaży za nieważną z powodu choroby psychicznej sprzedającego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu, precyzując datę nabycia własności nieruchomości na 1 stycznia 2007 r. i oddalając apelację uczestnika w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonych za oszustwa i poświadczanie nieprawdy w dokumentach związane z transakcjami handlowymi, nakładając kary pozbawienia wolności i grzywny, z częściowym warunkowym zawieszeniem wykonania kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając część powództwa, a także zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej marynarzowi, uwzględniając okresy pracy za granicą u zagranicznych armatorów jako okresy pracy w szczególnych warunkach, pod warunkiem opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne w Polsce.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na synów, zmieniając jedynie sposób płatności dla starszego syna po osiągnięciu przez niego pełnoletności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania odsetek od nienależnie pobranego świadczenia, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając od powodów koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego w części dotyczącej umorzenia postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie prawa do obrony obwinionej notariusz M. G.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji w sprawie umorzenia postępowania o rekompensatę za nieruchomości, uznając wadliwe doręczenie postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FULL-MED sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty KLAROMED sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup systemu biodekontaminacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za naruszenie dóbr powoda przez współosadzonego w celi więźnia.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Reago Group sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę robotów rozpoznawczych, uznając, że wykonawca utracił status strony w postępowaniu odwoławczym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu i wynajmu samochodu zastępczego, ale w ograniczonym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu celnego, uznając, że interpretacja kryterium 'znacznej wartości' dla przedmiotów kolekcjonerskich nie może opierać się wyłącznie na porównaniu ceny transakcyjnej z cenami katalogowymi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona, oraz zwrócił koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady bezstronności sędziego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę w linii prostej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie stwierdził nabycie spadku po B.M. na rzecz jej męża i dwojga dzieci, zasądzając od nich solidarnie koszty postępowania na rzecz banku-wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo że ZUS odmówił uwzględnienia części okresu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie R.K. i przekazał ją do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych.

NSA uchylił postanowienie WSA oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie terminu załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, wskazując na obowiązek sądu administracyjnego określenia tego terminu w sentencji wyroku.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezes spółki od zarzutów naruszenia przepisów BHP, odstępując od wymierzenia kary za niewykonanie części decyzji pokontrolnych PIP.

Sąd Okręgowy w Łodzi pozbawił wykonalności nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Poznaniu w całości, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną właściciela firmy za niewskazanie komu powierzył pojazd do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w ustaleniach faktycznych dotyczących odpowiedzialności oskarżonych za nadużycie zaufania przy transakcjach walutowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu nakazał spółce zaprzestanie czynów nieuczciwej konkurencji polegających na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji o jakości skanerów marki Z., nakazując złożenie oświadczenia i usunięcie skutków naruszenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozboje z użyciem noża, groźby bezprawne i oszustwo na łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy cywilnoprawne zawarte z wykonawcami robót budowlanych miały charakter umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ich ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 216 000 zł z odsetkami z tytułu niewykonania zobowiązania do sprzedaży mieszkania zakładowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki prowizję od umowy pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, uznając, że powódka wykonała swoje obowiązki, a zarzuty pozwanej dotyczące nienależytego wykonania umowy i klauzul abuzywnych były bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pacjentki zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie szpitalne i utratę słuchu, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że prawo pierwokupu nie przysługiwało Gminie, a umowa sprzedaży była nieważna, jednak powodowie nie mieli legitymacji procesowej do wytoczenia powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za nakłanianie do złożenia fałszywych zeznań, odstępując od wymierzenia kary ze względu na upływ czasu i wątpliwości co do subiektywnego przekonania oskarżonego o wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej pozwanych syndyka masy upadłości i T. G., zniósł postępowanie wobec syndyka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania w pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za wykonaną umowę zlecenia, oddalając zarzut potrącenia szkody.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia dla matki, której syn zginął w wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz spółki kwotę ponad 10 tys. zł, uznając, że pozwany nie wykazał dokonania wpłaty 4.000 zł na poczet długu wobec sprzedających.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję z pomieszczenia piwnicznego na podstawie art. 209 k.c.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela jednego z nich, aby umożliwić egzekucję długu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, uzupełniając podstawę prawną skazania o przepis o nowelizacji prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu niewystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 800 zł do 900 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację matki dziecka.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zatwierdzenia sprawozdania finansowego za rok 2014 z powodu nieprawidłowego rozliczenia środków z odszkodowania za remont dachu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów jedynie 300 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Sokółce dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając lokal mieszkalny na wyłączną własność żony z obowiązkiem spłaty części wartości na rzecz męża oraz rozliczając wydatki i długi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i zabójstwo, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając naliczone koszty wezwań do zapłaty za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 113 tys. zł, umarzając postępowanie w części i oddalając je w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy częściowo wyrok Sądu Rejonowego, który uwzględnił powództwo wobec wystawcy weksla, ale oddalił je wobec poręczyciela z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że standardy bytowe były zgodne z prawem i nie naruszały dóbr osobistych skazanego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 10.000 zł oraz odszkodowanie w kwocie 9.550 zł, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za zatrzymanie automatów do gier, uznając działania funkcjonariuszy celnych za zgodne z prawem.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec mężczyzny, który amatorsko łowił ryby w obrębie ochronnym rzeki, zasądzając świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma prawomocnymi wyrokami wobec M.Ś. i wymierzył karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od świadczenia przedemerytalnego od maja 2013 r. do kwietnia 2015 r., uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w wypłacie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów w ustaleniu stanu faktycznego i ocenie dowodów dotyczących kradzieży silnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji złożonej po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że wypadek powódki w sklepie nie był spowodowany wadliwym działaniem drzwi automatycznych, lecz jej własnym zachowaniem.