Orzeczenie · 2015-12-21

XIII GA 196/16

Sąd
Sąd Okręgowy
Data
2015-12-21
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
zadatekzaliczkaumowa sprzedażykodeks cywilnyskutki niewykonania umowyciężar dowoduocena dowodów

Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 21 grudnia 2015 roku zasądził od pozwanego (...) Spółki komandytowej na rzecz powoda S. H. kwotę 600 zł z ustawowymi odsetkami oraz 227 zł tytułem kosztów procesu. Pozwany złożył apelację, zarzucając naruszenie przepisów postępowania (art. 232 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c., art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c.) oraz prawa materialnego (art. 410 § 2 k.c., art. 394 § 1 k.c.). Pozwany domagał się zmiany wyroku i oddalenia powództwa. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną. Stwierdził, że Sąd Rejonowy wykroczył poza granice swobodnej oceny dowodów, uznając wpłaconą kwotę 600 zł za zaliczkę, a nie zadatek. Sąd Okręgowy podkreślił, że zgodnie z art. 394 § 1 k.c., zadatek pełni funkcję zabezpieczającą i w przypadku niewykonania umowy przez jedną ze stron, druga strona może go zachować. W niniejszej sprawie dowód wpłaty KP jednoznacznie wskazywał na wpłatę zadatku na samochód. Powód, twierdząc inaczej, nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń o zgodnej woli stron co do charakteru wpłaty jako zaliczki. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w całości i obciążając powoda kosztami postępowania za obie instancje.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja różnicy między zadatkiem a zaliczką, znaczenie dowodu wpłaty KP, ciężar dowodu w sprawach o zwrot wpłat.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie dowód wpłaty KP jednoznacznie wskazywał na zadatek.

Zagadnienia prawne (2)

Jaki jest charakter prawny wpłaconej kwoty 600 zł – czy stanowi ona zadatek, czy zaliczkę, i jakie są tego konsekwencje prawne w przypadku niewykonania umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wpłacona kwota 600 zł stanowiła zadatek, a nie zaliczkę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oparł się na dowodzie wpłaty KP, który jednoznacznie wskazywał na wpłatę zadatku. Powód nie przedstawił dowodów na poparcie twierdzenia, że strony umówiły się inaczej, co czyniło jego roszczenie o zwrot bezzasadnym.

Czy Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa materialnego dotyczące zadatku i zaliczki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Rejonowy naruszył przepisy postępowania dotyczące oceny dowodów (art. 233 § 1 k.p.c.) oraz prawa materialnego (art. 394 § 1 k.c.), błędnie uznając wpłaconą kwotę za zaliczkę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy wykroczył poza granice swobodnej oceny dowodów, ignorując dowód wpłaty KP i niezasadnie uznając twierdzenia powoda za udowodnione.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
S. H.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka komandytowaspółkapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 394 § § 1

Kodeks cywilny

Zadatek dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, że w razie niewykonania umowy przez jedną ze stron druga strona może bez wyznaczenia terminu dodatkowego od umowy odstąpić i otrzymany zadatek zachować, a jeżeli sama go dała, może żądać sumy dwukrotnie wyższej. Przepis ma charakter iuris dispositivi.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na stronie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.

Pomocnicze

k.c. art. 65 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Dla ustalenia skutków wręczenia zadatku należy badać zgodny zamiar i wolę stron w tym zakresie.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Strony są obowiązane przedstawić dowody i zgodnie z prawem je uzasadniać.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia.

k.c. art. 410 § § 2

Kodeks cywilny

Świadczenie jest nienależne, jeżeli czynność prawna będąca jego podstawą była nieważna i nie została po jej uznaniu za nieważną potwierdzona.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W razie uwzględnienia apelacji sąd drugiej instancji zmienia zaskarżone orzeczenie i wydaje nowe rozstrzygnięcie.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji na podstawie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji orzeka o kosztach procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wpłacona kwota stanowiła zadatek, a nie zaliczkę, co wynikało z dowodu wpłaty KP. • Powód nie wykazał, że strony umówiły się inaczej niż wynikało z dowodu wpłaty. • Sąd Rejonowy dokonał błędnej oceny dowodów i zastosowania prawa materialnego.

Odrzucone argumenty

Wpłacona kwota stanowiła zaliczkę podlegającą zwrotowi. • Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Rejonowy wykroczył poza granice swobodnej oceny dowodów zakreślone w art. 233 § 1 k.p.c. • Zadatek ma na celu zapewnić wykonanie umowy i dyscyplinuje obie strony do jej wykonania. • To gołosłowne i nieudowodnione były twierdzenia powoda.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja różnicy między zadatkiem a zaliczką, znaczenie dowodu wpłaty KP, ciężar dowodu w sprawach o zwrot wpłat."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie dowód wpłaty KP jednoznacznie wskazywał na zadatek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje kluczową różnicę między zadatkiem a zaliczką, która ma istotne konsekwencje finansowe i jest częstym źródłem sporów. Pokazuje, jak ważne jest precyzyjne określenie warunków umowy i dowodów.

Zadatek czy zaliczka? 600 zł zadecydowało o wyniku sprawy i lekcji dla kupujących.

Dane finansowe

WPS: 600 PLN

zwrot wpłaty: 600 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst