Orzeczenia sądowe — Strona 7644 z 13051

Sąd uwzględnił powództwo o zwolnienie ładowarki spod egzekucji, uznając, że powód wykazał swoje prawo własności na podstawie umowy przewłaszczenia, jednocześnie oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych z powodu uchybienia terminowi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej, a jedynie stworzyła pozory jej prowadzenia w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Fundacji od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu użytkowego, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Pleszewie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 17 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uwzględniając uznanie roszczenia przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do jednorazowego odszkodowania za 60% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, wbrew wcześniejszej decyzji o 45%.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że pracował on w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku formalnych zaświadczeń od pracodawców.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo listonosza o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu przedłożenia zawyżonej faktury za dofinansowanie wypoczynku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o zapłatę, uznając, że strony nie zawarły umowy, a jedynie prowadziły negocjacje.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał właściciela pojazdu za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. polegające na nieujawnieniu sprawcy wykroczenia drogowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za przygotowanie dokumentacji do wniosku o dotację, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że powód doznał długotrwałego, a nie trwałego uszczerbku na zdrowiu, co nie było objęte ochroną ubezpieczeniową.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres, a ponadto posiadała nieruchomość w złej wierze po utracie prawa własności w drodze licytacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, a w pozostałej części uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za zasadne na podstawie ustawy Prawo ochrony środowiska.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę po pijanemu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę dotacji, uznając umowę za zasadnie rozwiązaną przez pozwanego z powodu naruszenia przez powoda jej warunków dotyczących realizacji projektu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu, uznając je za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Garwolinie zwolnił kombajn zbożowy i przyczepę spod egzekucji, uznając je za własność powódki na podstawie umowy darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, rozkładając zasądzoną kwotę na raty i obniżając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znieważenie i zniesławienie, umarzając postępowanie z powodu niepoczytalności oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy LUX MED sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi medyczne, uznając, że zaoferowanie przez POLMED S.A. wysokich kwot zwrotu kosztów konsultacji nie stanowiło czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące oceny ich ofert w kryterium "Metodyka" w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na nadzór inwestorski.

Sąd zasądził od adwokata na rzecz klienta odszkodowanie i zwrot wynagrodzenia za nienależyte wykonanie umowy zlecenia, polegające na udzieleniu błędnej porady prawnej i wytoczeniu bezzasadnego powództwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyn z art. 177 § 2 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 12 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, po uznaniu roszczenia przez pozwaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, uznając apelację oskarżonego za niezasadną.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 12 tys. zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconej karty kredytowej.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3 162,94 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie pracownika domagającego się wyższego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że 10% uszczerbek na zdrowiu ustalony przez ZUS jest prawidłowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że powód nie udowodnił przesłanek z art. 527 k.c., a pozwani obalili domniemanie świadomości pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę niedopłaty za centralne ogrzewanie z powodu niewykazania roszczenia przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum Trakcja PRKiI S.A. w sprawie przetargu na rozbudowę drogi S8, uznając, że oferta konsorcjum PORR nie stanowiła czynu nieuczciwej konkurencji ani nie naruszała warunków SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając, że nowy okres zasiłkowy rozpoczął się od 30 października 2013 roku, a za wcześniejsze dni niezdolności do pracy przysługuje wynagrodzenie od pracodawcy, a nie zasiłek z ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe nękanie i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Wieluniu oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz powódki za śmierć syna, a także prawidłowość naliczania odsetek ustawowych od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wypowiedzi pozwanego były reakcją na wcześniejsze, obraźliwe zachowanie powoda i mieściły się w granicach swobody wypowiedzi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że składki na ubezpieczenie zdrowotne za okres pobierania renty rodzinnej nie podlegają umorzeniu na podstawie ustawy abolicyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy R. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powódka nie udowodniła zasadności i wysokości roszczenia o zwrot kosztów remontu lokalu po eksmisji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia przesłanek jej dopuszczalności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie małżonka dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko niemu, uznając, że wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za jego zgodą.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając rentę na zwiększone potrzeby z 1187 zł do 2457 zł miesięcznie, oddalając pozostałe apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 61.784,64 zł odszkodowania za zalanie piwnicy, uznając część prac remontowych za ulepszenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rentę odszkodowawczą z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że powódka utraciła wzrok w wyniku wadliwego działania pozwanego szpitala.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwały wspólników spółki z o.o., uznając zgromadzenie za prawidłowo zwołane i uchwałę za podjętą zgodnie z prawem.

Policjant został skazany za przekroczenie uprawnień i pobicie zatrzymanego, otrzymując karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem i zakaz wykonywania zawodu.

Sąd uzupełnił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, precyzując, że udział w gospodarstwie rolnym nabyli spadkobiercy w równych częściach, uwzględniając ich pracę i wykształcenie rolnicze.

Sąd uwzględnił powództwo o zwolnienie samochodu spod egzekucji, uznając nabycie własności przez powoda na licytacji, ale oddalił powództwo wobec wspólników spółki jawnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące zapłaty należności z faktur i weksla.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone koszty procesu i odstąpił od obciążania powoda kosztami w pozostałym zakresie, oddalając apelację powoda w większości i apelację pozwanego w całości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie mienia, kradzież z włamaniem oraz uporczywe nękanie, wymierzając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw osadzonego, który niesłusznie przebywał w zakładzie karnym typu zamkniętego zamiast półotwartego.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że powódka utraciła prawo własności nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za błędy pełnomocnika, który doprowadził do przedawnienia roszczenia powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 17.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za bezzasadną i zasądzając od nich koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćucuczynienie w kwocie 34.000 zł i odszkodowanie za koszty leczenia w kwocie 489,42 zł, uznając pierwotne stanowisko ubezpieczyciela o zaniżonej kwocie zadośćuczynienia za nieadekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samolotem i taksówkami, ale ograniczył zwrot kosztów hotelu do maksymalnej stawki dobowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym nieuwzględnienia zmian w prawie karnym i braku analizy związków między przestępstwami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej, odrzucając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowych tytułów egzekucyjnych, ograniczając ich zakres w odniesieniu do naliczonych odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości lokalu mieszkalnego w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając brak udowodnienia szkody.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z kilku wcześniejszych wyroków, orzekając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 29 tys. zł tytułem zapłaty wierzytelności z umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji czynnej powoda, błędu przy zawieraniu ugody oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 52 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając mu karę grzywny 500 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustanawiając rozdzielność majątkową między małżonkami od 2 lipca 2015 roku, uznając, że konflikt między nimi uniemożliwia współdziałanie w zarządzie majątkiem wspólnym.

Sąd Okręgowy przyznał M. G. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i renty na rzecz rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność sprostowania świadectwa pracy w zakresie trybu rozwiązania umowy o pracę, uznając proponowane przez pracodawcę warunki za istotnie pogarszające sytuację pracownika.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał obywatela Ukrainy za przemyt 1500 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy, orzekając karę grzywny i zwracając właścicielowi samochód.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki gazowej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie obowiązku dywersyfikacji dostaw gazu.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w kwocie ponad 63 tys. zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację związku zawodowego, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych spółki poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o warunkach pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok wobec dwóch oskarżonych, a wobec trzeciego zmienił go, uniewinniając od jednego czynu, modyfikując karę pozbawienia wolności i grzywny oraz obniżając kwotę korzyści majątkowej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ łączna długość orzeczonych kar przekraczała jeden rok.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazaną P.J. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając jej postępy w resocjalizacji i zapewnione warunki do powrotu do społeczeństwa.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 402.000 zł, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności pozwanego z tytułu odpowiedzialności powoda za zapłatę wynagrodzeń podwykonawców.

Sąd Rejonowy skazał J.P. za oszustwa bankowe polegające na wyłudzeniu pożyczek i linii kredytowej przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 173 tys. zł z odsetkami, nakazując jednocześnie zwrot części zakupionego towaru.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie za zlecenie, oddalając jednocześnie pozew wzajemny pracodawcy o zapłatę czynszu najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy za uzasadnione ze względu na konflikt w miejscu pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, przywracając pracownika do pracy, ale zasądzając niższe wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy z powodu braku szczególnej ochrony związkowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego, które odrzuciło wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, uznając zarzuty za nieuzasadnione i abstrakcyjne.

Sąd podwyższył alimenty dla dziecka z 350 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby i koszty utrzymania w Wielkiej Brytanii.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje dotyczące ustanowienia służebności drogi koniecznej, potwierdzając wybór trasy przez działki przemysłowe zamiast przez teren mieszkalny.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownic odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umów o pracę bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za pracę i koszty prania odzieży, oddalając żądania zadośćuczynienia i częściowo powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził zadośćuczynienie za śmierć matki dla dwóch córek, odrzucając roszczenia rodzeństwa zmarłej z powodu ich bierności.