XII C 114/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał sprawę z powództwa J. B. (1), Ż. B. (1) i małoletniej W. M. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę. Powodowie domagali się zasądzenia zadośćuczynienia za śmierć M. M. w wypadku komunikacyjnym, który miał miejsce w 2006 roku, a także renty dla małoletniej córki zmarłej. Sąd uznał roszczenia powodów za zasadne, opierając je na przepisach o ochronie dóbr osobistych (art. 24 § 1 kc w zw. z art. 448 kc), gdyż śmierć córki i matki spowodowała zerwanie silnych więzi emocjonalnych i długotrwały rozstrój zdrowia psychicznego powodów. Zasądzono zadośćuczynienie w kwotach 55 000 zł dla J. B. (1), 80 000 zł dla Ż. B. (1) i 120 000 zł dla W. M. (1), a także rentę w wysokości 340 zł miesięcznie dla małoletniej. Sąd szczegółowo uzasadnił wysokość zasądzonych kwot, biorąc pod uwagę rozmiar doznanej krzywdy, cierpień psychicznych, nieodwracalność następstw wypadku oraz sytuację materialną małoletniej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie możliwości dochodzenia zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych (art. 24 i 448 k.c.) w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji kodeksu cywilnego, a także ocena wysokości zadośćuczynienia i przyznawania renty.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości zasądzonych kwot, które są indywidualnie ustalane.
Zagadnienia prawne (3)
Czy ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą ze śmierci osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym, w sytuacji gdy zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odpowiedzialność ubezpieczyciela obejmuje zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą ze śmierci osoby bliskiej na podstawie art. 24 § 1 k.c. w zw. z art. 448 k.c., nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją kodeksu cywilnego.
Uzasadnienie
Sąd podzielił argumentację powodów, że roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do życia rodzinnego można oprzeć na art. 24 § 1 k.c. w zw. z art. 448 k.c., niezależnie od późniejszego wprowadzenia art. 446 § 4 k.c.
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, uwzględniając cierpienia psychiczne, nieodwracalność następstw wypadku i sytuację życiową poszkodowanych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwotach 55 000 zł dla ojca, 80 000 zł dla matki i 120 000 zł dla małoletniej córki, uznając te kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.
Uzasadnienie
Wysokość zadośćuczynienia została ustalona w oparciu o całokształt okoliczności sprawy, w tym stopień i czas trwania cierpień psychicznych, nieodwracalność następstw wypadku, utratę więzi rodzinnych oraz prognozy na przyszłość, a także poziom życia społeczeństwa.
Czy małoletniej powódce przysługuje renta alimentacyjna po zmarłej matce, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, małoletniej powódce przysługuje renta alimentacyjna w wysokości 340 zł miesięcznie, obliczona stosownie do potrzeb poszkodowanego oraz możliwości zarobkowych zmarłej.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że zmarła matka osiągała dochody pozwalające na utrzymanie siebie i córki, a po jej śmierci powstał uszczerbek w sytuacji materialnej małoletniej, uzasadniający przyznanie renty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| Ż. B. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| W. M. (1) | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 24 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do dochodzenia ochrony dóbr osobistych, w tym prawa do życia rodzinnego, naruszonych wskutek śmierci osoby bliskiej.
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę wynikłą z naruszenia dóbr osobistych.
k.c. art. 446 § § 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia renty alimentacyjnej na rzecz osoby, względem której ciążył na zmarłym obowiązek alimentacyjny.
Pomocnicze
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Wspomniany jako przepis uzupełniający stan prawny w przedmiocie możliwości zasądzenia zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, choć zdarzenie miało miejsce przed jego wejściem w życie.
u.u.o. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych
Określa termin 30 dni na likwidację szkody przez ubezpieczyciela, co wpływa na wymagalność roszczenia o odsetki.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu przy orzekaniu o kosztach.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada proporcjonalnego rozdziału kosztów w zależności od stopnia utrzymania się z żądaniem.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1, 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do pobrania nieuiszczonych kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej można oprzeć na art. 24 § 1 k.c. w zw. z art. 448 k.c. nawet w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji kodeksu cywilnego. • Wysokość zasądzonego zadośćuczynienia jest adekwatna do rozmiaru doznanej krzywdy, cierpień psychicznych i utraty więzi rodzinnych. • Małoletniej powódce przysługuje renta alimentacyjna ze względu na uszczerbek w jej sytuacji materialnej po śmierci matki.
Odrzucone argumenty
Pozwany kwestionował możliwość dochodzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c. dla zdarzeń sprzed 2008 roku. • Pozwany kwestionował zasadność i wysokość żądań powodów jako wygórowane i niewykazane.
Godne uwagi sformułowania
Więź osobista w postaci więzi rodzinnych istniejących między rodzicami i dziećmi jest dobrem o szczególnym charakterze. • Zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę jest jedynie pewnym surogatem, gdyż krzywdy tej nie da się inaczej naprawić. • Po śmierci córki powódka Ż. B. (1) zmuszona była podjąć terapię psychologiczną. • Małoletnia stale pytała o mamę, gdzie jest i kiedy do niej wróci. • Zmarła była przysłowiowym „oczkiem w głowie” ojca.
Skład orzekający
Andrzej Kieć
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości dochodzenia zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych (art. 24 i 448 k.c.) w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji kodeksu cywilnego, a także ocena wysokości zadośćuczynienia i przyznawania renty."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości zasądzonych kwot, które są indywidualnie ustalane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku komunikacyjnego i jego długofalowych skutków dla rodziny, w tym dla małoletniego dziecka. Pokazuje, jak prawo stara się rekompensować niematerialne szkody.
“Tragiczny wypadek i walka o sprawiedliwość: Sąd zasądza miliony za śmierć w rodzinie.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 55 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 5426,63 PLN
zadośćuczynienie: 80 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 3676,63 PLN
zadośćuczynienie: 120 000 PLN
skapitalizowana renta: 13 260 PLN
miesięczna renta: 340 PLN
zwrot kosztów procesu: 2073,72 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.