Orzeczenia sądowe — Strona 7637 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi opiekuńcze, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, rozstrzygając wątpliwość co do wykonania zakazu prowadzenia motorowerów poprzez wskazanie, że dokument prawa jazdy kategorii B powinien zostać wydany skazanemu.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd oddalił powództwo pielęgniarek o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy za uzasadnione dążeniem pracodawcy do wyrównania dysproporcji płacowych po połączeniu szpitali.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwie wykonaną usługę naprawy instalacji LPG, uznając, że awarie były zdarzeniem losowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownic od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwa o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków płacy i przywrócenie poprzednich warunków, uznając, że zmiana nastąpiła na mocy porozumienia stron (aneksów do umów), a nie wypowiedzenia zmieniającego.

Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną z powodu jej niedopuszczalności do kognicji sądu administracyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AVR Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty konsorcjum NOVA Sp. z o.o. i PUK „EMPOL” Sp. z o.o. z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących badania rażąco niskiej ceny oferty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy Skarżącemu z powodu niewykazania jego trudnej sytuacji materialnej i braku kompletnych dokumentów finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy M. K. w zakresie zwolnienia od opłat sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych za okres od 31 grudnia 2006 r. do 28 września 2011 r., uznając zarzut przedawnienia za częściowo uzasadniony.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanego na rzecz powódki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem, uwzględniając trudną sytuację finansową i osobistą skarżącego.

Sąd Rejonowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części, ponad kwotę 761,94 zł, uznając, że powódka nadpłaciła swoje zobowiązanie wynikające z umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda G.K. 84.000 zł zadośćuczynienia i 3.290,96 zł skapitalizowanych odsetek, oddalając powództwo w pozostałej części, uwzględniając 30% przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 2.675,69 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej, uznając brak przesłanek do wstrzymania i podkreślając interes społeczny oraz gospodarczy w realizacji inwestycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia, uznając go za niedopuszczalny, ponieważ termin ten jest określony w ustawie, a nie wyznaczony przez sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą z powodu niewykazania w sposób wystarczający trudnej sytuacji materialnej i braku kompletnych dokumentów finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że brak było podstaw do wznowienia, gdyż przyczyna wskazana przez pozwaną nie miała wpływu na wynik sprawy zakończonej prawomocnym nakazem zapłaty z powodu wniesienia sprzeciwu po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu, który nie wykazał w sposób wystarczający swojej trudnej sytuacji materialnej i nie przedstawił kompletnej dokumentacji finansowej.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów prowadzenia gier hazardowych na automatach, zwalniając ich od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wstrzymał wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę zbiornika wodnego, uznając, że jej wykonanie przed rozpoznaniem skargi może spowodować trudne do odwrócenia skutki dla środowiska.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawczyni jednorazowe odszkodowanie w wysokości 10% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zamiast pierwotnie przyznanego 1%.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółdzielnię mieszkaniową do przeproszenia lokatorki za odcięcie jej dostępu do wody i zasądził zadośćuczynienie, uznając naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia z uwagi na brak samodzielnej legitymacji procesowej spółki wchodzącej w skład konsorcjum.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że nie udowodniła ona wymaganych okresów zatrudnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawców dotyczące warunków zamówienia publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier losowych poza kasynem.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia czynności narządów ciała poniżej 7 dni, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej, odpierając bezprawny zamach żony na jego nietykalność cielesną.

Sąd oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że odwołujący nie był niezdolny do pracy po wyczerpaniu zasiłku chorobowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sprzeciw od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, ponieważ został wniesiony przez podmiot, który utracił legitymację procesową w związku z ogłoszeniem upadłości likwidacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że termin ten nie jest terminem sądowym podlegającym przedłużeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargi J. W., R. W. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając zarzuty dotyczące wyceny za spóźnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych, w szczególności pominięcia dowodu z przesłuchania strony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł i odszkodowanie w kwocie 5.000 zł za wypadek w sklepie spowodowany niewłaściwym zabezpieczeniem ekspozycji z obrazami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił skarżącemu termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, uznając brak winy w uchybieniu terminu z powodu niedoręczenia wezwania do uiszczenia wpisu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę z umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące opłat umownych z powodu ich nieudowodnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę z powodu braku uzasadnienia wniosku przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego banku zwrot kosztów procesu, uznając, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa mimo uwzględnienia żądania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 410,06 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki.

Sąd Okręgowy przyznał J.B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za niewystarczający do wykonywania pracy, pomimo wcześniejszej decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Rejonowy w Kozienicach skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za bezzasadną i wniesioną po terminie.

Sąd Rejonowy w Kozienicach skazał G.K. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu (2,87 promila) i pomimo wcześniejszego zakazu, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w sprawie o wymeldowanie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Sąd ustalił nieważność umowy sprzedaży części nieruchomości (hali garażowej) zawartej przez cudzoziemca bez wymaganego zezwolenia, mimo późniejszego uzyskania obywatelstwa polskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał prawo pomocy w całości skarżącej H. M. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie broni gazowej i amunicji, orzekając karę grzywny oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Urzędu Gminy H., uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy zlecenia, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki K.-2 sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące określenia wysokości nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu z powodu niewywiązania się z obowiązku złożenia dokumentów potwierdzających jego sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego rolnika na rzecz powoda (Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego) 117 000 zł tytułem zwrotu odszkodowania wypłaconego pracownikowi poszkodowanemu w wypadku przy pracy, uznając 85% winy pracodawcy i 15% przyczynienia się pracownika.

Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu oddalił powództwo o zapłatę lub wydanie akumulatorów, uznając, że nie posiadały wad fabrycznych, a ich rozładowanie nastąpiło z winy użytkownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o zapłatę czynszu za reklamę na elewacji, uznając, że umowa była wadliwa z powodu braku odpowiedniego umocowania wspólnoty do jej zawarcia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, a odpowiedzialność pozwanego szpitala może opierać się na zasadzie ryzyka.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji organu rentowego, nakazując Sądowi Okręgowemu ponowne ustalenie daty doręczenia wyroku.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 32 000 zł zadośćuczynienia i 1 358 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo B.M. przeciwko NFZ o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści po wypowiedzeniu umowy o udzielanie świadczeń medycznych, uznając wypowiedzenie za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczającego udokumentowania wymaganego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki o zwrot zaliczek i zasądzając koszty od spółki na rzecz wykonawcy, uznając, że odstąpienie wykonawcy od umowy było nieskuteczne, a tym samym powództwo o zwrot świadczenia nienależnego było bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Raciborzu podwyższył alimenty na rzecz małoletniego F. B. z 400 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo oparte na wekslu, stwierdzając podrobienie podpisu wystawcy.

Sąd Okręgowy skazał dyrektorkę banku i członków grupy przestępczej za wyłudzenie kredytów na łączną kwotę ponad 2,5 mln zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo przeciwko B. P. (1) z powodu nieważności umowy najmu zawartej przez M. S. (1) bez ważnego pełnomocnictwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 13.800 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając już wypłacone kwoty i odszkodowanie z ZUS.

Trybunał orzekł, że minimalna cena za jednostkę alkoholu (MCJ) w Szkocji może być zgodna z prawem UE, jeśli jest proporcjonalna i służy ochronie zdrowia, ale preferowane są mniej restrykcyjne środki, takie jak podwyżka akcyzy.

Trybunał stwierdził nieważność decyzji Rady dotyczącej kontroli nowych substancji psychoaktywnych z powodu naruszenia procedury legislacyjnej polegającego na braku konsultacji z Parlamentem Europejskim, jednocześnie utrzymując skutki tej decyzji w mocy.

Trybunał orzekł, że ograniczenie terytorialne działalności kominiarzy w Austrii może być niezgodne z prawem UE, jeśli nie służy spójnie celom ochrony zdrowia publicznego lub jeśli nie jest niezbędne i proporcjonalne do wykonywania zadań w ogólnym interesie gospodarczym.

Trybunał orzekł, że niewykorzystane bilety lotnicze, za które pasażerowie nie otrzymali zwrotu, podlegają opodatkowaniu VAT od momentu zakupu, nawet jeśli usługa przewozu nie została wykonana.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że umowa konsumenta może podlegać jurysdykcji sądu jego miejsca zamieszkania, nawet jeśli sama w sobie nie jest skierowana do tego kraju, o ile jest ściśle powiązana z wcześniejszą umową, która była skierowana do konsumenta.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 1400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego powoda, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku, uwzględniając silną więź rodzinną i doznaną krzywdę psychiczną.

Sąd Rejonowy w Słupsku upoważnił wnioskodawczynię do remontu części wspólnej instalacji kanalizacyjnej, mimo sprzeciwu części współwłaścicieli, uznając to za czynność zwykłego zarządu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewykazania przez powódkę wysokości poniesionej szkody.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej uznania za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów stosowania przez bank klauzul dotyczących zmiany oprocentowania i upoważnienia do zajęcia wynagrodzenia, a także nałożonych kar pieniężnych, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając krytykę działań zarządcy wspólnoty mieszkaniowej za mieszczącą się w granicach dozwolonej krytyki.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny i częściowo uchylając wyrok sądu niższej instancji w zakresie odsetek, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 97 tys. zł z tytułu zaległych opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości i odsetek, oddalając dalej idące powództwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi podatników, uznając, że odsetki od kredytu zaciągniętego przez spółkę jawną na spłatę występującego wspólnika nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Gminy J. i O. J., potwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez K. i M. G. mimo jej oznaczenia jako drogi gminnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do zaprzestania produkcji i sprzedaży skopiowanych chwytów wspinaczkowych, uznając brak naruszenia ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd zasądził po 100 000 zł zadośćuczynienia od szpitala na rzecz rodziców za śmierć ich dziecka wskutek błędu medycznego polegającego na opóźnionej decyzji o cesarskim cięciu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany członek zarządu wykazał brak swojej winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość spółki, a wierzyciel i tak nie poniósłby szkody z powodu braku środków na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o karze za nielegalne użytkowanie pawilonu handlowego i zjazdu, stwierdzając naruszenie przepisów proceduralnych przy kontroli.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uznając, że kwota wypłacona przez ubezpieczyciela była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego, uznając, że majątek masy upadłości nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd stwierdził, że spadek po zmarłej J. K. (2) nabyli jej rodzice, J. K. (1) i M. K., po 1/2 części każdy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zderzenie lusterkami z innym pojazdem i potrącenie pieszego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i córkami, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a uniewinnił od zarzutu przywłaszczenia mienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powodów kwotę ponad 23 tys. zł z odsetkami, uznając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych za niezasadne.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłat za użytkowanie wieczyste, ponieważ pozwany uiścił zaległe należności przed zamknięciem rozprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu i odrzuceniu sprzeciwu, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych przez Sąd I instancji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za szkody w plantacji truskawek, uznając je za nieudowodnione z powodu braku możliwości ustalenia rozmiaru szkód i sprawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie części działki gruntu przez wnioskodawcę, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie.