V K 71/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów prowadzenia gier hazardowych na automatach, zwalniając ich od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód rozpoznał sprawę przeciwko M. W. i S. H., oskarżonym o urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automatach wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych. Oskarżeni byli przypisani do popełnienia czterech czynów, w tym urządzania gier na automatach w różnych lokalizacjach i okresach. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uniewinnił obu oskarżonych od wszystkich zarzucanych im czynów.
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód, Wydział V Karny, w wyroku z dnia 28 grudnia 2015 roku, sygnatura akt V K 71/13, rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko M. W. i S. H. Oskarżeni byli objęci zarzutami dotyczącymi urządzania i prowadzenia gier hazardowych na automatach wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych. M. W. oskarżono o trzy czyny: urządzanie gier na automacie w dniu 27 lipca 2011 r., urządzanie gier na automacie w okresie od 1 lipca 2013 r. do 20 listopada 2013 r., oraz urządzanie gier na dwóch automatach w okresie od 1 grudnia 2013 r. do 14 stycznia 2014 r. S. H. oskarżono o prowadzenie gier hazardowych na automacie w dniu 27 lipca 2011 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniach od czerwca do grudnia 2015 roku, sąd, działając na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k., uniewinnił obu oskarżonych od zarzucanych im czynów. Jednocześnie, na mocy tego samego przepisu, zwolnił oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku oskarżeni zostali uniewinnieni od zarzucanych im czynów.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzucanych im czynów, co sugeruje, że dowody lub interpretacja przepisów nie pozwoliły na przypisanie im winy w zakresie urządzania lub prowadzenia gier hazardowych na automatach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
K.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
Ustawa o grach hazardowych
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonych od kosztów sądowych i obciążenia nimi Skarbu Państwa.
Skład orzekający
Ewa Langer
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o urządzanie gier hazardowych, rozstrzygnięcia o kosztach sądowych w przypadku uniewinnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego związanego z grami hazardowymi, ale kończy się uniewinnieniem, co czyni ją mniej interesującą z perspektywy analizy prawnej niż sprawy z wyrokiem skazującym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V K 71/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Langer Protokolant: Sandra Gawron po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.06.2015r., 11.08.,16.10., 26.11. 22.12.2015r. sprawy z oskarżenia publicznego: I. M. W. s P. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 27 lipca 2011 r w K. przy ul (...) w lokalu (...) urządzał gry o charakterze losowym na automacie do gier o nazwie A. o nr H. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych . tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s. 2. od 1 lipca 2013r. do 20 listopada 2013r. w K. przy ul (...) w lokalu o nazwie „ M. kawiarenka A. ” urządzał na automacie do gier o nazwie A. (...) o numerze (...) gry zawierające element losowości bez wymaganego zezwolenia wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych . tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s. 3. urządzał w okresie od dnia 01 grudnia 2013r. do dnia 14 stycznia 2014 r. w lokalu w K. przy ul (...) gry na dwóch automatach do gry: marki (...) –nr (...) oraz marki (...) nr (...) bez nr poświadczenia rejestracji GL, bez nr zezwolenia, wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych . tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s. II. S. H. s. A. i D. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: 4. w dniu 27 lipca 2011 r w K. przy ul (...) w lokalu (...) prowadził gry o charakterze losowym na automacie do gier o nazwie A. o nr H. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych . tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s. orzeka: I. uniewinnia oskarżonych M. W. i S. H. od zarzucanych im czynów; II. na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI