Orzeczenia sądowe — Strona 7602 z 13051

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o właściwą metodę waloryzacji emerytury, uznając, że waloryzacja kwartalna jest obowiązkowa dla świadczeń przyznanych poza czerwcem, aby zapobiec obniżeniu ich wartości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, nie powodują one niezdolności do pracy w rozumieniu rentowym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia autorskiego w części i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum na orzeczenie KIO, uznając tworzenie spółek i konsorcjów w celu optymalizacji zwolnień z VAT za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zabór karty pojazdu jako przestępstwo i umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu przedawnienia, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje pozwanych w zakresie merytorycznym, ale nie obciążając ich kosztami postępowania z uwagi na trudną sytuację materialną i brak profesjonalizmu powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa sędziów o zapłatę różnicy w wynagrodzeniu, uznając, że prawo do wyższej stawki awansowej wynika ze stażu na danym stanowisku, a nie z daty wejścia w życie nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając K.R. za osobę współpracującą przy działalności męża od 1 grudnia 2013 r., podlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Brzesku postanowił wydać z depozytu sądowego środki pieniężne wierzycielom egzekwującym przeciwko dłużnikowi J.M.(1), który był wierzycielem J.M.(2).

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym w Serbii, uznając brak odpowiedzialności ubezpieczyciela z powodu nieobjęcia zdarzenia polisą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik obliczony z 20 najkorzystniejszych lat jest niższy od wskaźnika z 10 lat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dalszą kwotę 20.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci ojca, oddalając apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając, że nie spełnił on przesłanek do przeliczenia świadczenia z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że powód należycie wykonał umowę o usługi ochrony, a zarzut potrącenia szkody przez pozwanego był nieskuteczny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające zmiany wcześniejszego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnej zmiany sytuacji majątkowej skarżących.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o kosztach postępowania apelacyjnego, zastępując błędne oznaczenie strony pozwanej właściwym podmiotem - Prokuratorią Generalną Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 13 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy, A. S., podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca przy prowadzeniu działalności gospodarczej męża od 1 listopada 2013 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy POL-KOM-TECH Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, uznając wykluczenie wykonawcy za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MWM Sp. z o.o. Sp. k. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego, nakazując ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem oferty MWM.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o swojej właściwości miejscowej do rozpoznania sprawy, wskazując, że decyduje o tym sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo o wyższą kwotę i alimenty za okres, gdy dziecko przebywało pod opieką ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie o uporczywym niewpłaceniu podatku z zeznania rocznego PIT-36L za 2013 r. i precyzując, że czyny oskarżonego stanowią wykroczenia skarbowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wyższej kwoty zasiłku macierzyńskiego, uznając, że podstawa jego wymiaru została prawidłowo ustalona od najniższej kwoty składek ze względu na krótki okres dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powodów zwrot nakładów poniesionych na budowę garażu na nieruchomości poprzednika prawnego pozwanych, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycieli na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zmiany listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia ogrodzenia brata z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował zasady odpowiedzialności za wynik procesu, a sytuacja materialna powódki nie uzasadniała zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek T. G. od decyzji ZUS, uznając, że umowy zawierane z pracownikami były umowami o świadczenie usług (zbliżonymi do zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd obniżył alimenty od ojca na rzecz dwojga małoletnich dzieci z 1000 zł do 300 zł miesięcznie na każde dziecko od października 2014 r. oraz ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniej córki od tego samego dnia, biorąc pod uwagę znaczący spadek dochodów i zdolności zarobkowych ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5300 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 marca 2015 r., uznając 24 lata pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak związku przyczynowego między warunkami pracy w zakładzie karnym a pogorszeniem jego stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do daty wymagalności roszczenia powoda o dodatkowe wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 20.747,45 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając apelację powoda za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że doręczyciel prawidłowo awizował przesyłkę z wezwaniem do opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za zalanie mieszkania, mimo zastosowania franczyzy redukcyjnej w umowie dobrowolnego ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o powództwie cywilnym z powodu zmian legislacyjnych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, nieustąpienie pierwszeństwa, korzystanie z telefonu podczas jazdy oraz wyprzedzanie w miejscu zabronionym, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając karę umowną za zwłokę w wykonaniu umowy, uznając, że ciężar udowodnienia braku winy za opóźnienie spoczywał na wykonawcach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak wystarczających dowodów na jego stosowanie.

Sąd oddalił powództwo o usunięcie kabla energetycznego z nieruchomości, uznając, że jego usunięcie byłoby nieproporcjonalne do kosztów i mogłoby stanowić nadużycie prawa, a także z uwagi na niewykazanie przez powodów dokładnego przebiegu kabla i potencjalnych zagrożeń.

Sąd Rejonowy w Tczewie podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego J. K. z kwoty 750 zł do 1100 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, w tym za okres oczekiwania na części.

Sąd odrzucił pozew funkcjonariusza służby więziennej o równoważnik pieniężny z tytułu braku mieszkania, wskazując na brak zdolności sądowej Aresztu Śledczego jako strony pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy i pod zakazem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uznał klauzulę o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za abuzywną, nakazując zwrot pobranej kwoty.

Sąd Apelacyjny orzekł, że spółka powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej zachowuje prawo do stosowania stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe ustalonej dla poprzednika prawnego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za błędy kierownika budowy, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów pobicia i wtargnięcia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w postępowaniu dowodowym.

Sąd Apelacyjny uzupełnił wyrok w sprawie o wysokość emerytury, zasądzając od ZUS na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej kwotę 341,20 zł wraz z odsetkami, oddalając pozostałą część żądania.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzucanego jej czynu i zasądził zwrot kosztów obrony z wyboru.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, oddalając powództwo o odszkodowanie z powodu nieudowodnienia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłej na postanowienie o odmowie umorzenia zobowiązań, uznając, że niewypłacalność nie wynikała z przyczyn wyjątkowych i niezależnych od upadłych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. J., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na zasadność jego roszczenia o zapłatę kwoty ponad 259 tys. zł, które miało wynikać z rzekomego przywłaszczenia towarów przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę części kredytu hipotecznego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę odpowiadającą jej części długu, mimo wcześniejszego zniesienia współwłasności nieruchomości stanowiącej zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zapłatę należności z umowy o dostawę paliwa zabezpieczonej wekslem in blanco.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie porządku, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu zastosowania przepisów Kodeksu karnego, które nie obowiązywały w dacie prawomocnego orzeczenia kar jednostkowych, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą kwotę odszkodowania za szkody powstałe w wyniku wypadku komunikacyjnego, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz 12-letniej wnuczki zmarłej w wypadku komunikacyjnym kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając bliską więź emocjonalną.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie, uznając, że pracownik otrzymał należne kwoty, mimo opóźnień w wypłatach i zatorów płatniczych w firmie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie w całości z powodu przedawnienia roszczeń, mimo że sprawa dotyczyła wypadku sprzed lat z nieustalonym sprawcą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wykreślenia służebności mieszkania, uznając, że wyrok w sprawie o bezskuteczność umowy darowizny nie wiąże osób trzecich, które nie były stroną postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty za wykonane świadczenia medyczne ponadlimitowe, ratujące życie pacjentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego syna.

Sąd Rejonowy w Tczewie uniewinnił oskarżonego A.B. od zarzutów uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym w latach 2005-2006, uznając brak dowodów na jego świadomość braku zapłaty podatku przez dostawców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne i znieważenie funkcjonariusza policji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie w wysokości sumy ubezpieczenia (90.000 zł) za zniszczony w pożarze domek letniskowy, uznając, że powód nie dopuścił się rażącego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zachowek, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki w wypadku, uznając przyznane kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. S., uwzględniając jego staż pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez oskarżonego i wydłużając zakaz prowadzenia pojazdów do 7 lat, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podrobienie podpisów na dokumentach pożyczkowych, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając doręczenia wezwań do uiszczenia opłaty sądowej za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie i odszkodowanie dla małoletniego powoda po śmierci matki i rodzeństwa w wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się zapłaty z tytułu zarządzania nieruchomością bez tytułu prawnego, uznając brak udowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy we Włocławku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku 80 000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po zmarłym, uznając wyjątkowo silną więź emocjonalną i patologiczny przebieg żałoby.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając wypłaconą kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Gminy Ł. na rzecz powoda P. T. kwotę 13.247,60 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok w zakresie daty naliczania odsetek od zasądzonej kwoty odszkodowania za szkody górnicze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że działanie pracownika nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej, a także oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda symboliczną kwotę 8,69 zł tytułem niedopłaty składki ubezpieczeniowej, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez agentkę, która oferowała nieistniejące inwestycje.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące przerwania biegu przedawnienia roszczenia odszkodowawczego przez prowadzenie postępowania administracyjnego o ustanowienie prawa wieczystego użytkowania po stwierdzeniu nieważności decyzji odmawiającej jego ustanowienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała przesłanek z art. 679 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i znieważenie sąsiadki, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej wykroczeń z powodu przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołujących, a także powtórzenie oceny ofert z ich udziałem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli pozwalającej sprzedawcy na odstąpienie od umowy sprzedaży samochodu w "nadzwyczajnych okolicznościach".

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za uszkodzenie drzew sąsiada poprzez polanie ich nieznaną substancją, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawidłowość waloryzacji emerytury ubezpieczonego zgodnie z przepisami ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda L.W. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że uchwała o zawieszeniu działalności spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej była uzasadniona naruszeniami prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych z powodu przedawnienia karalności czynu.