Orzeczenia sądowe — Strona 7603 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki 80 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że wypłata świadczenia z powodu błędu organu rentowego nie może przekroczyć 3 lat wstecz od daty zgłoszenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę odszkodowania za spalone auto, potwierdzając odpowiedzialność warsztatu samochodowego i jego ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Nextbike Polska Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na rozbudowę systemu rowerów miejskich, uznając, że mimo naruszenia przepisów Pzp przez zamawiającego, zmiana SIWZ po wniesieniu odwołania wyeliminowała wpływ tego naruszenia na wynik postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pełnomocnictwo do głosowania nad uchwałą wspólnoty mieszkaniowej w sprawie zmiany sposobu zarządu nie wymaga formy aktu notarialnego.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o zatwierdzeniu sprawozdania zarządu i udzieleniu mu absolutorium z powodu braku pełnych informacji dla właścicieli lokali.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 15 tys. zł za krzywdę spowodowaną śmiercią siostry powoda w wypadku komunikacyjnym, uznając zerwanie szczególnych więzi rodzinnych za naruszenie dobra osobistego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć płodu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniami personelu szpitala a zdarzeniem.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania kary pieniężnej za gry hazardowe, wskazując na niewystarczające zbadanie sytuacji finansowej spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska pracy za rzeczywistą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie z powodu przedawnienia, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego, który domagał się rozszerzenia okresu popełnienia czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja informacji o jego rzekomej współpracy z SB była prawdziwa i uzasadniona interesem społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego z powodu przekroczenia limitu przychodu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez przekroczenie prędkości i niedozwoloną zmianę pasa ruchu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie części nieruchomości, uznając brak samoistnego posiadania przez poprzedników prawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając zarówno urazy kręgosłupa, jak i wpływ stresu pourazowego na wystąpienie zawału serca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda brakującą część odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że stawki za roboczogodziny przyjęte przez powoda były uzasadnione, a pozwany nie wykazał zasadności ich obniżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając poręczenie wekslowe za ważne i skuteczne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na opracowanie Krajowego programu ochrony wód morskich.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, w tym o zwrot kosztów odzyskiwania należności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, w szczególności w zakresie obowiązku przeprowadzenia postępowania konsolidacyjnego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił odwołanie matki małoletniego J.C. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że mimo wrodzonej wady serca, dziecko nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w stopniu uzasadniającym przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 97 tys. zł z tytułu wypełnionego weksla in blanco zabezpieczającego umowę kredytu.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kierowanie pojazdem bez uprawnień na grzywnę 1500 zł, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty z tytułu zwrotu kaucji i zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwoty po 54.378,43 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między decyzjami o sprzedaży lokali a szkodą powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40 lat okresu uprawniającego do emerytury.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu usług telekomunikacyjnych i kar umownych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy i uznając karę oraz zakaz prowadzenia pojazdów za adekwatne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie następców prawnych zmarłego ubezpieczonego w sprawie o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając brak podstaw do zaliczenia okresu pobierania renty kolejowej do stażu pracy wymaganego do emerytury w obniżonym wieku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki, potwierdzając jego odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, mimo argumentów o braku podstaw do ogłoszenia upadłości.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Banku Spółdzielczego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając, że Sąd Apelacyjny dysponował materiałem do merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy o usługi telekomunikacyjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę za przekroczenie mocy cieplnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku, uznając zasadność zastosowania zasady ograniczonego zaufania.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące przerwania biegu przedawnienia roszczenia odszkodowawczego przez prowadzenie postępowania administracyjnego o ustanowienie prawa wieczystego użytkowania po stwierdzeniu nieważności decyzji odmawiającej jego ustanowienia.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność gruntowa odpowiadająca jej treści została nabyta przez zasiedzenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę oczyszczalni ścieków, uznając ich argumenty za niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten miał wystarczający materiał do merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za wypadek, który miał miejsce poza granicami Polski, ponieważ nie było odpowiedniego ubezpieczenia obejmującego ten teren.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. D. po zmianie decyzji ZUS, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że wątpliwości co do jego winy powinny zostać rozstrzygnięte na jego korzyść.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie księgowej w wysokości 8000 zł brutto miesięcznie było zasadne i nie naruszało zasad współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy autocasco, uznając, że szkoda powstała w wyniku rażącego niedbalstwa ubezpieczonego, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że powódka uprawdopodobniła zarówno roszczenie, jak i interes prawny w jego zabezpieczeniu ze względu na złą sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10 252 zł z odsetkami z tytułu niewykonanej umowy o świadczenie usług z elementami umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasądzenie odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek drogowy, uznając doznany przez powoda uszczerbek na zdrowiu za znikomy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając obowiązek naliczania składek na ubezpieczenia społeczne od wypłat określanych jako "dodatki typu nagroda jubileuszowa", gdy pracodawca nie wykazał istnienia uregulowań formalnie przyznających te nagrody zgodnie z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że cofnięcie skargi nie niweluje obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, gdy skarga nie została skutecznie wniesiona.

Sąd Okręgowy złagodził kary jednostkowe i karę łączną orzeczone wobec recydywisty popełniającego liczne kradzieże i kradzieże z włamaniem, uwzględniając częściowo apelacje obrony.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w jednej sprawie, nakazując unieważnienie wyboru ofert i odrzucenie ofert wykonawców z powodu rażąco niskiej ceny i innych naruszeń, jednocześnie oddalając drugie odwołanie z powodu braku interesu prawnego odwołującego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o wydanie lokalu użytkowego, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego z uwagi na fakt, że powód był współwłaścicielem innego pojazdu, który mógł wykorzystać do prowadzenia działalności gospodarczej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie oświetlenia ulicznego, uznając oferty za niezgodne z SIWZ z powodu braku wymaganych kosztorysów szczegółowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 65 143,26 zł, zasądzając od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość obliczenia emerytury z wieku powszechnego, która nie stanowiła dwukrotności wcześniej pobieranej emerytury częściowej z uwagi na odmienne zasady ich wyliczania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 487 tys. zł tytułem zapłaty ceny nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji, uznając ją za ważną i skuteczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu złej wiary pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie niewielką część dochodzonej kwoty odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o właściwą metodę waloryzacji emerytury, uznając, że waloryzacja kwartalna jest obowiązkowa dla świadczeń przyznanych poza czerwcem, aby zapobiec obniżeniu ich wartości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, nie powodują one niezdolności do pracy w rozumieniu rentowym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia autorskiego w części i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum na orzeczenie KIO, uznając tworzenie spółek i konsorcjów w celu optymalizacji zwolnień z VAT za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zabór karty pojazdu jako przestępstwo i umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu przedawnienia, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje pozwanych w zakresie merytorycznym, ale nie obciążając ich kosztami postępowania z uwagi na trudną sytuację materialną i brak profesjonalizmu powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa sędziów o zapłatę różnicy w wynagrodzeniu, uznając, że prawo do wyższej stawki awansowej wynika ze stażu na danym stanowisku, a nie z daty wejścia w życie nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając K.R. za osobę współpracującą przy działalności męża od 1 grudnia 2013 r., podlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Brzesku postanowił wydać z depozytu sądowego środki pieniężne wierzycielom egzekwującym przeciwko dłużnikowi J.M.(1), który był wierzycielem J.M.(2).

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym w Serbii, uznając brak odpowiedzialności ubezpieczyciela z powodu nieobjęcia zdarzenia polisą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik obliczony z 20 najkorzystniejszych lat jest niższy od wskaźnika z 10 lat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dalszą kwotę 20.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci ojca, oddalając apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając, że nie spełnił on przesłanek do przeliczenia świadczenia z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że powód należycie wykonał umowę o usługi ochrony, a zarzut potrącenia szkody przez pozwanego był nieskuteczny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające zmiany wcześniejszego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnej zmiany sytuacji majątkowej skarżących.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o kosztach postępowania apelacyjnego, zastępując błędne oznaczenie strony pozwanej właściwym podmiotem - Prokuratorią Generalną Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 13 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy, A. S., podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca przy prowadzeniu działalności gospodarczej męża od 1 listopada 2013 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy POL-KOM-TECH Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, uznając wykluczenie wykonawcy za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MWM Sp. z o.o. Sp. k. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego, nakazując ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem oferty MWM.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o swojej właściwości miejscowej do rozpoznania sprawy, wskazując, że decyduje o tym sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo o wyższą kwotę i alimenty za okres, gdy dziecko przebywało pod opieką ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie o uporczywym niewpłaceniu podatku z zeznania rocznego PIT-36L za 2013 r. i precyzując, że czyny oskarżonego stanowią wykroczenia skarbowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wyższej kwoty zasiłku macierzyńskiego, uznając, że podstawa jego wymiaru została prawidłowo ustalona od najniższej kwoty składek ze względu na krótki okres dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powodów zwrot nakładów poniesionych na budowę garażu na nieruchomości poprzednika prawnego pozwanych, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycieli na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zmiany listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia ogrodzenia brata z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował zasady odpowiedzialności za wynik procesu, a sytuacja materialna powódki nie uzasadniała zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek T. G. od decyzji ZUS, uznając, że umowy zawierane z pracownikami były umowami o świadczenie usług (zbliżonymi do zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd obniżył alimenty od ojca na rzecz dwojga małoletnich dzieci z 1000 zł do 300 zł miesięcznie na każde dziecko od października 2014 r. oraz ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniej córki od tego samego dnia, biorąc pod uwagę znaczący spadek dochodów i zdolności zarobkowych ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5300 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 marca 2015 r., uznając 24 lata pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak związku przyczynowego między warunkami pracy w zakładzie karnym a pogorszeniem jego stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do daty wymagalności roszczenia powoda o dodatkowe wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 20.747,45 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając apelację powoda za częściowo zasadną.