Orzeczenie · 2016-01-15

I Ns 778/15

Sąd

Sąd Rejonowy w Brzesku

Miejsce

Brzesko

Data

2016-01-15

SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniarejonowy

depozyt sądowypostępowanie egzekucyjnewierzycieldłużnikzajęcie wierzytelnościkoszty postępowania

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Rejonowy w Brzesku, rozpoznając wniosek o wydanie przedmiotu świadczenia z depozytu sądowego, postanowił wydać wnioskodawcom (...) sp. z o.o. w B. oraz (...) przy ul. (...) w B. kwoty pieniężne z depozytu sądowego. Środki te były złożone w innej sprawie (INs 849/13) przez J.M.(2) w celu zwolnienia się z zobowiązania wobec J.M.(1). Wnioskodawcy byli wierzycielami J.M.(1) w postępowaniach egzekucyjnych (Km 541/14, Km 542/14, Km 544/14) prowadzonych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Brzesku. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 887 § 1 kpc, art. 902 kpc), wskazując, że z mocy samego zajęcia wierzyciel może wykonywać prawa dłużnika, a kwota złożona do depozytu nie przestaje być składnikiem majątku dłużnika. Wierzyciele, wstępując w prawa J.M.(1), mogli skutecznie domagać się wydania im należnych kwot z depozytu. Sąd zasądził również od J.M.(1) na rzecz wnioskodawców zwrot kosztów postępowania, które również miały zostać wydane z depozytu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wydawania środków z depozytu sądowego w kontekście postępowań egzekucyjnych oraz zasad zasądzania i wydawania kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie osoba trzecia złożyła środki do depozytu, a następnie wierzyciele dłużnika domagają się ich wydania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wierzyciel w postępowaniu egzekucyjnym może skutecznie domagać się wydania z depozytu sądowego kwot złożonych przez osobę trzecią w celu zwolnienia się z zobowiązania wobec dłużnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wierzyciel, wstępując w prawa dłużnika, może domagać się wydania z depozytu sądowego kwot, które stanowią składnik majątku dłużnika.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach kpc dotyczących zajęcia wierzytelności, wskazując, że z mocy samego zajęcia wierzyciel może wykonywać prawa dłużnika, a kwota złożona do depozytu nie przestaje być składnikiem majątku dłużnika.

Czy sąd może zasądzić zwrot kosztów postępowania o wydanie z depozytu od dłużnika na rzecz wierzycieli, a następnie wydać te koszty z depozytu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jest to zasadne w celu uniknięcia zbędnych kosztów egzekucyjnych i szybkiego zaspokojenia wierzycieli.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zasądzenie kosztów i ich wydanie z depozytu wraz z należnością główną jest praktycznym rozwiązaniem, zapobiegającym powtarzaniu procedury egzekucyjnej i generowaniu dodatkowych kosztów dla wierzycieli i dłużnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Wydanie z depozytu sądowego

Strona wygrywająca

(...) sp zoo w B. i (...) (...) przy ul. (...) w B.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) sp zoo w B.	spółka	wnioskodawca
(...) (...) przy ul. (...) w B.	inne	wnioskodawca
J. M. (1)	osoba_fizyczna	uczestnik postępowania (dłużnik)
J. M. (2)	osoba_fizyczna	uczestnik postępowania (zobowiązana do złożenia do depozytu)
M. S.	inne	Komornik Sądowy

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 887 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Z mocy samego zajęcia wierzyciel może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika.

Pomocnicze

k.p.c. art. 902

Kodeks postępowania cywilnego

Do skutków zajęcia stosuje się odpowiednio art. 885, 887 i 888.

k.p.c. art. 520 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o wydanie z depozytu sądowego, gdy strony są w różnym stopniu zainteresowane wynikiem postępowania, sąd może orzec o kosztach w sposób wskazany w tym przepisie.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 109 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 693 § 11 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wierzyciele wstąpili w prawa dłużnika J.M.(1) i mogą dochodzić wydania środków z depozytu. • Kwota złożona do depozytu jest składnikiem majątku dłużnika. • Wydanie kosztów postępowania z depozytu jest praktyczne i zapobiega zbędnym kosztom egzekucyjnym.

Godne uwagi sformułowania

Kwota pieniężna wpłacona na rachunek depozytowy sądu nie przestaje być składnikiem majątku dłużnika. • Suma pieniężna wpłacona na rachunek depozytowy sądu staje się składnikiem majątku wierzyciela dopiero w chwili ich wypłaty wierzycielowi. • Aby nie narażać tak wierzycieli jak i dłużnika na zbędne koszty, w ocenie Sądu zasadnym jest wypłacenie wierzycielom kwot po 100 zł tytułem opłaty sądowej od wniosku z depozytu razem z należnością główną.

Skład orzekający

Marek Jałowiecki-Paruch

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania środków z depozytu sądowego w kontekście postępowań egzekucyjnych oraz zasad zasądzania i wydawania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie osoba trzecia złożyła środki do depozytu, a następnie wierzyciele dłużnika domagają się ich wydania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o depozycie sądowym i postępowaniu egzekucyjnym, pokazując, jak wierzyciele mogą zaspokoić swoje roszczenia z majątku dłużnika znajdującego się w depozycie.

“Jak odzyskać pieniądze z depozytu sądowego w postępowaniu egzekucyjnym?”

Dane finansowe

WPS: 9562,32 PLN

kwota z depozytu: 738 PLN

kwota z depozytu: 184,5 PLN

kwota z depozytu: 369 PLN

kwota z depozytu: 1107 PLN

zwrot kosztów postępowania: 100 PLN

Asystent AI dla prawników