Orzeczenia sądowe — Strona 7600 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty pomocy prawnej dla subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność Gminy B. za szkodę powstałą w wyniku upadku gałęzi drzewa na pojazd, mimo argumentów o sile wyższej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie jachtu powierzonego mu przez pasierba na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę, uznając, że mimo remontów i przechowywania łodzi, nie stał się jej właścicielem.

Sąd uniewinnił oskarżonych od części zarzutów, a za usiłowanie kradzieży z włamaniem skazał ich na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu ich wcześniejszego zażalenia z powodu braków formalnych, uznając, że wniosek o pełnomocnika z urzędu nie wstrzymał biegu terminu do uzupełnienia braków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów winy oskarżonego.

Sąd uniewinnił redaktora portalu internetowego od zarzutów zniesławienia i znieważenia, uznając brak dowodów na autorstwo lub zgodę na publikację obraźliwych komentarzy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy z powodu niewłaściwości miejscowej, uznając je za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą niekwalifikowalności wydatków poniesionych w ramach projektu dofinansowanego ze środków UE, uznając naruszenia przepisów o zamówieniach publicznych i wyborze partnerów projektu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło skargę na czynność komornika w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając, że wierzyciel domagał się przyłączenia do podziału sumy uzyskanej z egzekucji, a nie przyłączenia do samej egzekucji z nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6.800 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wypadku komunikacyjnym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 7 lat pozbawienia wolności za usiłowanie rozboju połączone z spowodowaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, którego skutkiem była śmierć pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do ponownego wyliczenia kapitału początkowego ubezpieczonego z uwzględnieniem wynagrodzenia z lat 1972-1975 na podstawie zachowanych angaży.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie o obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za brak biletu, uznając, że pozwana nie podróżowała feralnego dnia, a jej legitymacja została skradziona i zastąpiona nową przed datą kontroli.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy na zwałach węgla jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani zasadności roszczenia, nie przedstawiając umowy przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku odmawiającego prawa do renty, uznając, że pogorszenie jej stanu zdrowia nastąpiło po dacie wydania decyzji ZUS.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie i dokonanie oszustwa sądowego na szkodę J.R., polegającego na wytoczeniu powództw o zapłatę za niedostarczony towar, z wykorzystaniem podrobionego dokumentu wydania, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia pełnomocnictw z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ojca na rzecz 19-letniej córki alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Skanska S.A. oraz konsorcjum IDS-BUD, uznając ich oferty za niezgodne z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zobowiązując pozwaną do alimentacji na rzecz powoda w kwocie 300 zł miesięcznie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, oddalając apelację oskarżyciela prywatnego.

Sąd Rejonowy w Piasecznie podwyższył alimenty z 1000 zł do 1500 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o obniżenie alimentów.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz córki studiującej dziennie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na usługi sprzątania i ochrony, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie i nieuczciwej konkurencji za niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za miarodajną.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako mechanik samochodowy pracujący w kanałach remontowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w zakresie zasądzenia wynagrodzenia za służebność drogi koniecznej, zasądzając je na rzecz nowego użytkownika wieczystego obciążonych nieruchomości, a w pozostałej części oddalił apelację.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Asseco Poland S.A. dotyczące wykluczenia wykonawcy Comarch Polska S.A. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie systemu zarządzania aktami.

Sąd Okręgowy uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu usiłowania wymuszenia rozbójniczego, a drugiemu oskarżonemu złagodził karę pozbawienia wolności, zmieniając kwalifikację prawną czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o wynagrodzeniu biegłego, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie za śmierć brata z 2 000 zł do 6 000 zł, uznając częściowo apelację powódki i zażalenie pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych został złożony po wydaniu zarządzenia o zwrocie pozwu i nie wykazano braku winy w niedochowaniu terminu.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem faktycznej separacji z uwagi na całkowity rozkład pożycia i zagrożenie interesów majątkowych.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych okoliczności zdrowotnych po wydaniu decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowy o przeprowadzenie szkoleń za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę, uznając brak dowodów na szkodliwość drzew i wysokość roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za przewóz drewna, uznając, że strony nie ustaliły jednoznacznie wynagrodzenia, a jego wysokość należy rekonstruować na podstawie poprzednich umów i praktyki.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami i kosztami postępowania, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając, że oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę zostało podpisane przez należycie umocowanego pełnomocnika pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że odzyskał on zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury od 1 lipca 2015 r. osobie, której ZUS odmówił świadczenia z powodu nieudokumentowania wymaganego stażu pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 480,44 zł wraz z odsetkami z tytułu opóźnienia w zapłacie za dostarczony węgiel, oddalając zarzut pozwanego o zawarciu ugody odraczającej płatność bez odsetek.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców Generali TU S.A. i AXA TUiR S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty TUW "TUW" z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych i odmówił przyznania lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 778 zł z odsetkami z tytułu nieopłaconej składki ubezpieczenia OC pojazdu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie tachimetru i statywu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie darowizny nieruchomości, wskazując na brak podstawy prawnej dla takiego roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Covidien Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Aksis Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Sp. j. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę akcesoriów medycznych, uznając ofertę Aksis za zgodną z SIWZ.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za naprawę pojazdu, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku wykazania poniesienia szkody przez poszkodowanego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną, a oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie wyrównania świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uniewinniając obwinionego od zarzutu wykroczenia drogowego z powodu niewystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga, zgodnie z miejscem zamieszkania pozwanego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Gminy Miejskiej K. na rzecz (...) Sp. z o.o. w K. kwoty z tytułu zaniżonej dotacji oświatowej na prowadzone przedszkole niepubliczne.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając, że wniosła je z uchybieniem terminu, a brak winy w przekroczeniu terminu nie został udowodniony.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu trwałej, częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do renty rodzinnej K. W. od daty śmierci byłego męża, korygując tym samym datę początkową świadczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda o obniżenie alimentów z powodu uiszczenia opłaty sądowej po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając ubezpieczonej Z. J. prawo do pełnej wysokości emerytury rolniczej od 1 lutego 2015 r., uznając, że nie prowadzi ona działalności rolniczej mimo posiadania gruntów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że wpis informacji o podległości wierzytelności wpisowi do rejestru listów zastawnych nie jest możliwy bez faktycznego wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie interwenienta ubocznego na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że postanowienie, od którego miałaby być wniesiona skarga, nie podlega zaskarżeniu kasacyjnemu.

Sąd Rejonowy skazał M.K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępniania infrastruktury kolejowej, uznając decyzję za zgodną z prawem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 619,82 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając klauzulę przedłużającą termin płatności za nieważną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda poprzez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Rejonowy nakazał Stowarzyszeniu opuszczenie i opróżnienie lokalu użytkowego należącego do Gminy, uznając umowę najmu za skutecznie wypowiedzianą z powodu zaległości płatniczych.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał G.B. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i jazdę bez uprawnień, orzekając grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 2 lata.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za naruszenie praw autorskich poprzez nabywanie i rozpowszechnianie nielegalnie zwielokrotnionych utworów, orzekając kary ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę akcesoriów medycznych po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i odmowie zwrotu opłaty od pozwu, uznając, że cofnięcie pozwu nastąpiło po wydaniu zarządzenia o jego doręczeniu, co wyklucza zwrot opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru, gdyż praca nie była faktycznie świadczona w ramach stosunku pracy.

Sąd skazał mężczyznę za posiadanie bez zezwolenia pistoletu gazowego i amunicji, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu przerwy w ubezpieczeniu chorobowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy J. T. w przetargu na utrzymanie czystości, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie dysponowania odpowiednią zamiatarką w wymaganym terminie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 414,29 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając jego zarzuty dotyczące rzekomo nadmiernego obciążenia opłatami za użytkowanie wieczyste i podatek od nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za podrobienie podpisu na wniosku o ujawnienie umowy dzierżawy w ewidencji gruntów, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec K. D. za naruszenie nietykalności cielesnej szwagra, uznając winę i społeczną szkodliwość czynów za nieznaczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy było godziwe i stanowiło prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd zasądził od pracownicy na rzecz pracodawcy zwrot zaliczek wypłaconych z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia, uznając umowę i odstąpienie od niej za skuteczne.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadów, uznając, że ich działania wynikały z chęci rozwiązania problemów architektonicznych i wentylacyjnych budynku, a nie ze złośliwości.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że informacje opublikowane w lokalnym portalu, dotyczące przyczyn zwolnienia powódki z funkcji Rzecznika Praw Konsumentów, były prawdziwe i przekazane przez starostę w ramach jego obowiązków służbowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość kapitału początkowego dla ubezpieczonego poprzez uwzględnienie wynagrodzenia z 1989 roku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum VIGOR jako najkorzystniejszej, uznając, że cena oferty nie była rażąco niska.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o nałożeniu dodatkowej opłaty za zaległe składki, uznając, że trudna sytuacja finansowa wnioskodawcy nie była zawiniona i nie zasługuje na dodatkową sankcję.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury na podstawie zarobków z lat 1982-1991, uznając, że świadczenie zostało obliczone prawidłowo i najkorzystniej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 47.541,11 zł, oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.