Orzeczenia sądowe — Strona 7599 z 13051

Sąd Rejonowy skazał R.W. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na poczet kary dnia zatrzymania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji własnej skazanego, uznając je za przedwczesne i nakazując wezwanie do uzupełnienia braku formalnego w postaci sporządzenia skargi przez obrońcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego uchylenia zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli sprzedaży lokalu, gdyż przedmiot umowy przedwstępnej w sensie prawnym nie istnieje z powodu samowoli budowlanej pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o kradzież portfela z dowodem osobistym, wskazując na błędy proceduralne i merytoryczne w kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszonych emerytur nie ma zastosowania do jej sytuacji, gdyż prawo do emerytury nabyła w okresie, gdy obowiązywał wymóg rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając, że pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, nawet jeśli w umowie wskazano zadaniowy czas pracy, gdy nie spełniono wymogów formalnych jego wprowadzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania, gdyż nie został on sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową, wskazując na potrzebę ponownego zbadania, czy wnioskodawca spełniał wymóg pracy w szczególnych warunkach w pełnym wymiarze czasu pracy po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o powierzenie stanowiska dyrektora, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę oceny roszczenia przez pryzmat zasad współżycia społecznego (art. 8 k.p.).

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czyn z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, wymierzając karę grzywny za pobicie i groźby karalne sąsiada.

Sąd Rejonowy w Goleniowie oddalił wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu, a następnie odrzucił spóźniony wniosek o sporządzenie uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że zatarciu uległo uprzednie skazanie oskarżonego, co uniemożliwiało zastosowanie kwalifikacji prawnej z art. 178a § 4 k.k.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej z powodu braku dowodów na zawarcie umowy i jej wypowiedzenie.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga na przewlekłość postępowania powinna obejmować cały tok sprawy od jej wszczęcia.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o sprostowanie świadectwa pracy i odszkodowanie, uznając, że świadectwo pracy zostało wydane prawidłowo, a rozwiązanie umowy nastąpiło za porozumieniem stron.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od daty zgłoszenia szkody, a nie od uprawomocnienia się wyroku, uznając opóźnienie ubezpieczyciela w wypłacie odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Rejonowy niższej opłaty egzekucyjnej w sytuacji, gdy dłużniczka spłaciła zadłużenie dobrowolnie, a postępowanie zostało umorzone.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego, wskazując na wymóg jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczyciela domagającego się przywrócenia do pracy, uznając wypowiedzenie za uzasadnione zmianami organizacyjnymi w szkole i prawidłowym zastosowaniem kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając 25% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący prezesa spółdzielni mieszkaniowej za niewydanie członkom kopii dokumentów dotyczących inwestycji i wynagrodzeń zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu służebności przesyłu, potwierdzając możliwość nabycia takiej służebności przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację O. P. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa KRUS o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając, że mimo podlegania innym ubezpieczeniom w pewnych okresach, małżonka rolnika pracująca w gospodarstwie domowym podlega ubezpieczeniu rolników.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku sądu I instancji, który uprawomocnił się bez zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na konflikt interesów i potrzebę zapewnienia społecznego zaufania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że kryterium wyboru do zwolnienia z pracy z powodu nabycia uprawnień emerytalnych było uzasadnione i nie stanowiło dyskryminacji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody nałożony na skazanego, ponieważ roszczenie to było już przedmiotem innego postępowania sądowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego, w tym braku obligatoryjnej obrony dla skazanego z wątpliwościami co do poczytalności oraz błędnego zastosowania przepisów o karze łącznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za odsetki i koszty egzekucyjne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1619,62 zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty z uwagi na brak wykazania przez pozwaną możliwości spłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego O.W. z 4 lat i 3 miesięcy do 3 lat, uwzględniając nowe okoliczności łagodzące i błąd w ocenie szkody.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że brak jest bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci sprzeczności orzeczenia uniemożliwiającej jego wykonanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego złożonego przez skazanego, uznając go za oczywiście bezzasadny z uwagi na brak wskazania ustawowych podstaw wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową, wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia kwestii wykonywania pracy w szczególnych warunkach w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając ją za spóźnioną z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela, który nie mógł zaspokoić swojej należności z majątku wspólnego.

Sąd zwolnił samochód spod egzekucji, uznając, że stanowił własność powoda, a nie dłużnika.

Sąd nakazał eksmisję syna z domu rodziców z powodu przemocy domowej i uporczywego naruszania porządku domowego, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził od matki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz 17-letniego syna przebywającego w placówce opiekuńczo-wychowawczej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wnioskodawca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresach, gdy faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej z powodu sezonowości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.923 zł z odsetkami tytułem zaległej składki ubezpieczeniowej AC, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani zasadności roszczenia z powodu braku przedłożenia umowy przelewu wierzytelności.

Sąd skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, oddalając argumenty o niezgodności wezwań z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny, a powód nie wykazał podstaw do naliczenia odszkodowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów nowości i istotności, a istniejąca judykatura jest wystarczająca.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że wspólnicy spółki cywilnej nie wykazali swojej sytuacji majątkowej w sposób wyczerpujący.

Sąd Rejonowy w Oleśnie skazał oskarżonego za rozbój, uszkodzenie ciała i groźby karalne, orzekając łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot połowy wspólnych zobowiązań zaciągniętych w trakcie małżeństwa i spłaconych przez powoda po jego ustaniu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał cztery osoby za składanie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenie, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd oddalił powództwo przewoźnika o zapłatę odszkodowania z polisy OC, uznając, że zdarzenie nie było objęte ochroną ubezpieczeniową, ponieważ miało charakter przewozu kabotażowego, a nie międzynarodowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy zasądził od szkoły na rzecz nauczyciela odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przywrócenie do pracy za niemożliwe i niecelowe.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny jego ofert w przetargu na usługi leśne, uznając punktację przyznaną przez zamawiającego za zgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia, gdyż okresy te zostały już zaliczone do emerytury z ZUS.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za jazdę bez uprawnień i umorzył postępowanie w sprawie zakazu zatrzymywania się, orzekając grzywnę i koszty.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb i zmianę sytuacji finansowej rodziców.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zastosowanie art. 355 § 1 k.p.c. po zapłacie należności głównej bez cofnięcia pozwu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2750 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części ograniczonej i stosunkowo rozdzielając koszty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że praca funkcjonariusza celnego nie jest pracą w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez zakaz zbywania nieruchomości, uznając zasadność uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie i rozwój systemu informatycznego po cofnięciu odwołania przez ASECCO Poland S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że powódka pozostawała w zwłoce wierzyciela, odmawiając przyjęcia świadczenia od pracownicy pozwanego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości spowodowaną utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za zasadne mimo zarzutów pozwanego o upływ terminu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za zwłokę w usunięciu nieprawidłowości dotyczących Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K. (1), uznając jego pracę jako operatora koparki za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędną wykładnię przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę komunikacyjną i koszty najmu pojazdu zastępczego, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 475 zł do 1050 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i znaczący wzrost dochodów ojca pracującego za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność żądania zapłaty czynszu przez gminę, mimo zgłaszanych przez najemcę wad lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo miasta o zapłatę za nakłady na budynek, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia i zakresu prac.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczeń dotyczących naruszenia wzoru wspólnotowego i czynów nieuczciwej konkurencji, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia roszczeń.

Sąd Rejonowy skazał J.S. za przywłaszczenie 150 000 zł powierzonych jej przez jej męża, Z.L., orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i zwrot drewna, uznając, że wady drewna powstały z winy powoda, który zwlekał z jego odbiorem i nie zapewnił odpowiedniego zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu podwyższył alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 500 zł do 700 zł miesięcznie na każde dziecko, biorąc pod uwagę wzrost kosztów utrzymania i dysproporcję dochodów rodziców.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy uznał, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 4000 zł brutto plus premia nie było rażąco wygórowane i nie miało na celu obejścia prawa, oddalając tym samym decyzję ZUS o ustaleniu niższej podstawy wymiaru składek.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie kolizji drogowej i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko ubezpieczycielowi adwokata, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wadliwym sporządzeniem kasacji a szkodą powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, ponieważ zmarły nie spełniał warunków do nabycia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na niewywiązanie się wspólników spółki cywilnej z obowiązku przedstawienia pełnej informacji o swojej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres niewykonywania pracy z powodu represji politycznych przy obliczaniu wysokości emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę obiektu sportowego, uznając, że dopuszczenie uzupełnienia koncepcji architektonicznej było zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy AKOR Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd zasądził od pozwanego M.K. na rzecz Skarbu Państwa - Komendanta Głównego Policji kwotę ponad 65 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody przez obwinionego, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania za niezależne przyłącze kanalizacyjne.

Sąd Apelacyjny obniżył wynagrodzenie biegłego sądowego za opinię uzupełniającą, uznając, że czas pracy wskazany przez biegłego był nadmierny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszych skazań za podobne przestępstwa, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do przeliczenia emerytury na nowych zasadach mimo wcześniejszego pobierania świadczenia.

Sąd oddalił powództwa kierowców o ryczałt za noclegi, uznając, że ryczałt nie przysługuje, gdy pracownik nie poniósł faktycznych kosztów noclegu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów niewielką kwotę odszkodowania, uznając częściowo zasadność ich roszczeń dotyczących szkody powodziowej.