Orzeczenia sądowe — Strona 7544 z 13051

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, obejmującą zarówno sąd apelacyjny, jak i okręgowy.

Sąd zasądził od byłej żony na rzecz powoda odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego po rozwodzie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego prawa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie udowodniono skutecznego nabycia wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na nieprzerwane postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zasiedzeniu udziału w nieruchomości, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ocenił, czy współwłaściciel samoistnie władał całą nieruchomością ponad swój udział.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.814,41 zł z odsetkami, tytułem zwrotu dwukrotności zadatku pomniejszonego o wartość wykonanych prac, w związku z niewykonaniem umowy o dzieło w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej wykładni ugody i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwot 2400 zł i 360 zł, uznając, że pozwani wykazali zasadność swoich działań, a powód nie udowodnił swoich roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 68 tys. zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok nakazujący eksmisję, uznając, że mimo zgody na dożywotnie zamieszkiwanie, zachowanie pozwanych uzasadnia rozwiązanie umowy użyczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej niedozwolonych klauzul umownych, wskazując na usunięcie rozbieżności w orzecznictwie przez uchwałę składu siedmiu sędziów.

Sąd Rejonowy skazał psycholog L.P. za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych, wymierzając karę grzywny 500 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że zgłoszenie działalności gospodarczej i deklarowanie wysokich składek miało na celu jedynie uzyskanie świadczeń, a nie faktyczne prowadzenie biznesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach kapitałowych dla osoby urodzonej przed 1949 r., która kontynuowała zatrudnienie po osiągnięciu wieku emerytalnego i złożyła wniosek po 2008 r., nawet jeśli wcześniej pobierała już emeryturę.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił je.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zeznania świadka, które miały naruszyć dobra powódki, zostały złożone w ramach obowiązującego porządku prawnego i nie mogą być ponownie oceniane w postępowaniu cywilnym.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące odsetek i przedawnienia powinny były być podniesione w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących oceny autentyczności cytatów i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w kosztach naprawy pojazdu, gdyż powód nie udowodnił wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę J.B. i E.A. do ponownego rozpoznania, zmienił wyrok w zakresie naprawienia szkody solidarnie przez J.B. i Ł.B. na kwotę 21.925,85 zł oraz przez J.B. na kwotę 50.000 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za wcześniejsze rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz prawidłowości naliczenia kary i odsetek.

Sąd Rejonowy skazał K.O. za kradzież alkoholu na 8 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązał do naprawienia szkody i zwolnił od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności, zasądzając koszty postępowania od skarżącej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1500 zł odszkodowania z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.O. za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy Straży Miejskiej, orzekając karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży z pracodawcą prowadzącym działalność gospodarczą nie była pozorna i podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że brak licencji pośrednika nieruchomości przez prezesa spółki może stanowić podstawę do wznowienia.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz 14-letniej córki mieszkającej z matką w Wielkiej Brytanii, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do przyznania emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestia oceny opinii biegłych była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powódkę istotnych zagadnień prawnych i braku uzasadnienia przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów dotyczących prawa do emerytury dla osób pracujących, gdyż kwestie te zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji dokonał przedwczesnej oceny merytorycznej skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi strony powodowej na złożenie pisma procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w części oddalającej wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu gazociągu D., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne przypisanie decyzji administracyjnej dotyczącej gazociągu D. 7 również do gazociągu D.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia utrzymującego w mocy odmowę przywrócenia terminu do złożenia apelacji, uznając, że obwiniony nie wykazał braku swojej winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego i zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ skarga dotyczyła przewlekłości postępowania przed oboma sądami.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób, w jaki sądy niższych instancji oceniły możliwość waloryzacji świadczeń rentowych po ich częściowym wykonaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, obejmującej zarówno Sąd Apelacyjny, jak i Sąd Okręgowy w W..

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, zasądzając jednocześnie koszty obrony na rzecz jednego z oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia została prawidłowo ustalona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 150 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie za bezpodstawne pozbawienie wolności pacjenta psychiatrycznego do 40 000 zł, uznając, że nawet leczenie poprawiające stan psychiczny nie usprawiedliwia naruszenia wolności osobistej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając umowy zlecenia za pozorne i nieudowodnienie szkody, mimo stwierdzenia bezprawności działania pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracone lokale, uznając, że wadliwe decyzje o sprzedaży lokali nie są źródłem szkody, a jedynie pogłębiają skutki wadliwej decyzji dekretowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy ubezpieczenia przewoźnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że dofinansowanie kosztów wypoczynku dla pracowników nieposiadających dzieci nie stanowi świadczenia socjalnego i podlega składkom ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wątpliwości interpretacyjne dotyczące związku przyczynowego między decyzjami administracyjnymi a szkodą zostały już wyjaśnione w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził na rzecz powoda A.G. wynagrodzenie za współtworzenie wynalazku, uznając porozumienie o zrzeczeniu się roszczeń za nieważne z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności lub innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ skazany opuścił już zakład karny po odbyciu kar.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o alimenty, podwyższając je, ale w mniejszym stopniu niż żądali powodowie, oddalając jednocześnie wniosek o zwrot nadpłaconych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację podwykonawcy, potwierdzając, że inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia, jeśli nie wyraził zgody na umowę z podwykonawcą w sposób zgodny z prawem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i nabycie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres między zakończeniem służby wojskowej a podjęciem pracy nie wlicza się do stażu ubezpieczeniowego wymaganego do emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego obniżając stawkę dzienną grzywny i zwalniając oskarżonego od opłat w drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że złożenie wniosku o urlop wychowawczy chroni pracownika przed zwolnieniem od momentu jego złożenia, nawet jeśli zostało złożone z dużym wyprzedzeniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuiszczenia opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej znieważenia i umorzył postępowanie z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego oraz przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, uznając, że skarga na przewlekłość postępowania obejmuje również etap przed sądem okręgowym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak wykazania przez skazanego przyczyn niezależnych od niego.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, obejmującej zarówno Sąd Apelacyjny, jak i Sąd Okręgowy.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia skuteczności powiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację Ministra Finansów, odmawiając prawa do odliczenia VAT naliczonego od usług prawniczych związanych z długotrwałymi sporami podatkowymi, gdy działalność gospodarcza spółki była zawieszona.

Sąd uznał umowę darowizny lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a darowizna pogłębiła jego niewypłacalność.

Sąd zatwierdził uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do stanu majątku spadkowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 13 listopada 2014 roku.

Sąd uniewinnił oskarżonego od kradzieży, uznał za winnego przywłaszczenia krowy i umorzył postępowanie w sprawie przywłaszczenia cielaka.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając zasadność zarzutów kasacyjnych organu podatkowego dotyczących oceny dowodów w sprawie odliczenia VAT z faktur wystawionych przez syna podatnika.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, umarzając postępowanie wykonawcze z powodu upływu terminu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.B., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego udokumentowania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, orzekając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat dla skazanego R. D., uwzględniając nowelizację Kodeksu karnego z 2015 roku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za handel narkotykami, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i recydywę, jednocześnie uniewinniając go od jednego z zarzutów.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, nakazując pozwanemu złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości w związku z odwołaniem darowizny z powodu rażącej niewdzięczności syna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do wcześniejszej emerytury, uznając okresy pobierania zasiłków chorobowych za wliczane do stażu pracy w szczególnych warunkach.