Orzeczenia sądowe — Strona 7543 z 13051

Sąd przywrócił prawo do emerytury nauczycielskiej, stwierdzając, że organ rentowy błędnie odmówił jej przyznania, ignorując wcześniejszą decyzję i nie wykazując podstaw do ponownego ustalenia uprawnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za naprawę samochodu po kolizji, uwzględniając koszt oryginalnych części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on powstania niezdolności do pracy w wymaganym prawem okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców nie spełniała wymogów stałej pracy w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie, co jest konieczne do zaliczenia jej do stażu ubezpieczeniowego w celu przyznania emerytury.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 62 370 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwotę 60.000 zł zadośćuczynienia i 10.000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność zakładu za szkodę wyrządzoną przez agenta, mimo jego przestępczej działalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne z dwóch tytułów działalności pozarolniczej, niezależnie od uzyskiwania przychodu.

Sąd Rejonowy w Brzesku ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 1 kwietnia 2015 r., uznając zaistnienie ważnych powodów w postaci faktycznej separacji i braku współdziałania w zarządzie majątkiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając, że nie może on żądać zwrotu opłat czynszowych za lokal, z którego korzystał samodzielnie po rozwodzie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC z powodu braku legitymacji procesowej powoda, który nie był właścicielem pojazdu ani stroną umowy ubezpieczenia, a jedynie upoważnionym do odbioru świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawo do emerytury od 18 grudnia 2014 roku zamiast od 1 listopada 2014 roku, uznając jednocześnie zasadność prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za rzekomą szkodę wynikającą z nierozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika do skargi konstytucyjnej, gdyż skarga ta byłaby niedopuszczalna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni nienależytego wykonania umowy o dzieło przez pozwaną, a poniesione koszty wynikały z ich własnych działań lub innych ekip budowlanych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że pierwotna wycena szkody była zaniżona.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej i należności za usługi telekomunikacyjne, uznając klauzulę umowną za abuzywną z powodu braku świadczenia usług przez operatora.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie przywrócenia terminu do złożenia apelacji, uznając, że obwiniony nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie za niedotrzymanie terminu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek za okres do listopada 2015 r. i zasądzając od powoda zwrot części spełnionego świadczenia, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłej w wypadku, częściowo uwzględniając powództwo.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczony cofnął apelację w związku z przyznaniem mu świadczenia rentowego decyzją ZUS.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po wcześniejszym skazaniu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za wynajem samochodu zastępczego z powodu zbyt długiego okresu najmu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu niewłaściwego sformułowania roszczenia w walucie obcej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za niepodlegające obowiązkowi notyfikacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, uznając, że mimo cofnięcia pozwu, powódka miała prawo do żądania zwrotu kosztów, ponieważ pozwana zaspokoiła roszczenie dopiero w toku postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ dochodzona kwota została już wyegzekwowana od pozwanej w toku postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego i zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń procedury uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dotyczących stawek opłat i rozgraniczenia terenów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego stażu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o rozgraniczeniu, ustalając granicę działek zgodnie z granicą ewidencyjną, odrzucając zarzut zasiedzenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i córki zmarłej w wypadku komunikacyjnym kwoty tytułem zadośćuczynienia, częściowo oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy w Łowiczu podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 350 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy odrzucił pozew o zapłatę przeciwko Zakładowi Karnemu w N. z powodu braku zdolności sądowej pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, gdyż obecne schorzenia mają charakter samoistny i nie ograniczają znacząco zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając pierwotnie przyznaną kwotę 10.000 zł za rażąco zaniżoną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że brak licencji pośrednika nieruchomości przez prezesa spółki może stanowić podstawę do wznowienia.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wyłącznego użytkowania części gruntu, uznając ją za niezgodną z prawem.

Sąd Rejonowy połączył liczne kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec P.K. za popełnione w przeszłości przestępstwa, wymierzając kary łącznej.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego zwrot ceny zakupu i kosztów przesyłki zwrotnej z powodu niezgodności sprzedanej lampy z ofertą.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie działki gruntu, uznając brak samoistnego posiadania przez wnioskodawczynię i jej męża.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i rentę z tytułu wypadku przy pracy z powodu braku wykazanego związku przyczynowego między wypadkiem a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając wnioskodawczynię za zdolną do podjęcia jakiejkolwiek pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracone lokale, uznając, że kluczowe zagadnienie związku przyczynowego między wadliwymi decyzjami administracyjnymi a szkodą wymaga ponownego rozpoznania w świetle nowej uchwały Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok zaoczny, od którego ją wniesiono, nie uprawomocnił się z powodu nieskutecznego doręczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności wobec darczyńców.

Sąd Rejonowy w Elblągu skazał oskarżonego za usiłowanie przekroczenia granicy państwowej przy użyciu przerobionego dowodu osobistego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania cywilnego w sprawie o odszkodowanie, uznając, że ustalenie czynu w postępowaniu karnym może mieć wpływ na rozstrzygnięcie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa kredytowego i posłużenie się przerobionym dokumentem, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie usiłowania wyłudzenia odszkodowania, uznając, że czyn ten stanowił element wcześniej prawomocnie zakończonego postępowania dotyczącego tego samego czynu ciągłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i zawarta jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał oskarżonego za popełnienie przestępstwa prowadzenia pojazdów mechanicznych pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pubu za zakłócanie spoczynku nocnego klientów, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 759,18 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconych usług telekomunikacyjnych, uznając skuteczność przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Wadowicach, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego za dodatkowy urlop macierzyński i urlop rodzicielski, uznając, że opóźnienie w złożeniu wniosku wynikało z błędnego przekonania wnioskodawczyni i braku należytego pouczenia ze strony ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przyznaniu wstępnego wynagrodzenia syndykowi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony upadłego.

Sąd nakazał opróżnienie tymczasowego pomieszczenia przez pozwanego, uznając wygaśnięcie umowy najmu i brak uprawnień do lokalu socjalnego, jednocześnie odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o podziale majątku wspólnego, uznając ją za niedopuszczalną, a apelację uczestnika oddalił, utrzymując termin spłaty ustalony przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację Skarbu Państwa i uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, uznając, że została zawarta z zamiarem pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS obniżającej wysokość emerytury po przeliczeniu kapitału początkowego z uwzględnieniem urlopu wychowawczego jako okresu nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, gdyż przysługuje jej dalej idące powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupującego obniżoną cenę samochodu z powodu wad ukrytych, uznając odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi.

Sąd Rejonowy we Włocławku utrzymał w mocy wyrok zaoczny podwyższający alimenty z 700 zł do 1000 zł miesięcznie, nadając mu rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 39.200 zł oparte na nieważnej umowie o spadek, ale zasądził zwrot poniesionych przez powódkę kosztów przekształcenia prawa do lokalu w kwocie 9.421,25 zł.

Sąd Rejonowy w Bytowie stwierdził zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu na rzecz poprzednika prawnego wnioskodawcy, ustalając datę nabycia na 1 stycznia 2000 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając część dochodzonej kwoty wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że okres pracy wnioskodawcy w warsztacie mechanicznym nie spełniał wymogów pracy górniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące zakresu służebności i wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając uchylenie negatywnej oceny okresowej pracownika służby cywilnej z powodu naruszenia procedury i braku dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 47.025 zł tytułem zachowku po zmarłej matce, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, koszty najmu pojazdu zastępczego oraz utracone dochody, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o waloryzację kaucji mieszkaniowej, uznając metodę wyliczenia zastosowaną przez sąd pierwszej instancji za prawidłową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że świadczenie z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) na dofinansowanie wypoczynku nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli zostało przyznane zgodnie z kryteriami socjalnymi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji dokonał merytorycznej oceny skargi zamiast badać jej dopuszczalność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani nie jest ona oczywiście uzasadniona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy z użyciem oryginalnych części oraz koszt prywatnej wyceny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki akcyjnej, potwierdzając, że profesjonalny piłkarz występujący na podstawie kontraktu podlega ubezpieczeniom społecznym jako zleceniobiorca, a nie przedsiębiorca.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie zabezpieczenia społecznego dla pracownika delegowanego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając K.U. prawo do emerytury, uznając 17 lat pracy jako tokarza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający roszczenia o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość po wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo o odprawę, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron nie nastąpiło wyłącznie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, a pracownik miał zapewnioną dalszą pracę.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo obniżył alimenty zasądzone od S. G. na rzecz B. P. z 700 zł do 500 zł, oddalając pozostałe apelacje w sprawie o alimenty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że formalna rejestracja działalności gospodarczej nie jest wystarczająca do objęcia ubezpieczeniami społecznymi, jeśli działalność nie jest faktycznie prowadzona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając roszczenie o odszkodowanie za szkodę powstałą w związku z przejęciem nieruchomości na cele reformy rolnej za przedawnione.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu braku pełnomocnictwa, uznając, że właściciel lokalu nie może działać jako pełnomocnik bez stosownego umocowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i zasądził od niej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za umyślne zniszczenie drzwi do piwnicy należących do matki, orzekając grzywnę i obowiązek zapłaty odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki zarządzającej zasobami mieszkaniowymi, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący praktyk ograniczających konkurencję na rynku udostępniania zasobów do instalacji sieci telekomunikacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być badana niezależnie od wartości zaskarżenia w apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zwrot nakładów na nieruchomość, mimo zarzutu przedawnienia, uznając go za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez wnioskodawcę oczywistej zasadności skargi lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu braku pewnych dowodów winy, mimo że sąd niższej instancji skazał go na 6 miesięcy pozbawienia wolności.