Orzeczenia sądowe — Strona 7545 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej i nadużył prawa do sądu.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organy podatkowe prawidłowo zakwestionowały prawo do odliczenia VAT z faktur za usługi niematerialne wystawionych przez syna podatnika, który nie działał jako odrębny przedsiębiorca.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że WSA przekroczył granice sprawy, oceniając status jednostki badawczej zamiast charakteru gier.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy dotyczącej obowiązku zapłaty składki na ubezpieczenie zdrowotne za sierpień 2004 r.

Sąd uniewinnił jedną oskarżoną, a drugiego skazał za udaremnienie egzekucji poprzez sprzedaż zajętego wózka widłowego, zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając, że pracodawca miał uzasadnione podstawy do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że spłata pożyczki bankowej zaciągniętej na zakup nieruchomości, nawet jeśli nie wynika to wprost z umowy, może być podstawą do zwolnienia dochodu ze sprzedaży tej nieruchomości z podatku dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie udostępnienia umowy koncesyjnej, uznając, że organ nie wykazał istnienia tajemnicy przedsiębiorcy.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i odprawę w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, uznając rozwiązanie umowy za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, uznając, że pozwany posiada wystarczające środki na pokrycie tych kosztów.

Sąd skazał oskarżonego za stosowanie przemocy i groźby w celu wymuszenia zwrotu długu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał R. K. prawo do emerytury, uznając, że przez ponad 15 lat wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako kierowca autobusu i samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o egzekucji świadczenia niepieniężnego, potwierdzając zasadność zasądzenia kary za niedostarczanie ciepła w niedziele i święta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec rowerzysty, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższego dochodu za rok 1997, co skutkuje przyznaniem świadczenia od 1 września 2012 r.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M. J. za oszustwa ubezpieczeniowe i podrabianie dokumentów na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 5 lat, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku samochodowym, uznając, że naruszenie więzi rodzinnych stanowi dobro osobiste chronione prawem, nawet przed nowelizacją art. 446 k.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej B.M., uznając, że jego praca jako formowacza wyrobów szklanych ręcznie od 1973 roku była pracą w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych zaświadczeń od pracodawców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując zwrot całej nienależnie pobranej renty rodzinnej przez studentkę, która nie poinformowała ZUS o zaprzestaniu nauki, ale zwolnił ją z obowiązku zwrotu odsetek za okres poprzedzający wydanie decyzji.

Sąd skazał H.Z. za wykroczenie skarbowe polegające na nabyciu i przechowywaniu nielegalnych wyrobów akcyzowych, wymierzając karę grzywny w wysokości 6500 zł i orzekając przepadek towaru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o cofnięciu rejestracji automatu do gier, ponieważ rejestracja wygasła z mocy prawa przed wydaniem decyzji przez organ odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kary łącznej pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących jej wymiaru.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu odwołań od decyzji ZUS, uznając, że odwołania zostały wniesione po terminie przez osobę nieposiadającą umocowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powoda, podwyższając zasądzoną kwotę zwrotu kosztów procesu, a apelację pozwanego oddalił, uznając jego zarzuty dotyczące przyczynienia się powoda do wypadku i daty naliczania odsetek za niezasadne.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie więzi rodzinnej po śmierci córki, uwzględniając częściowo powództwo matki przeciwko ubezpieczycielowi sprawcy wypadku.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał ratownika medycznego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, odrzucając jego linię obrony opartą na rzekomym ratowaniu dziecka.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenia pojazdu w kolizji, ale w części mniejszej niż żądał powód, uwzględniając jedynie szkody udowodnione jako pozostające w związku przyczynowym ze zdarzeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która odwołała darowiznę nieruchomości z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności córki, uznając, że nie doszło do takiej niewdzięczności, a spór miał charakter zwykłego konfliktu rodzinnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 75 000 zł zadośćuczynienia zamiast 110 000 zł, uznając, że procentowy uszczerbek na zdrowiu nie jest jedynym kryterium oceny krzywdy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, spowodowanej niezawiadomieniem pełnomocnika strony o terminie rozprawy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną ograniczenia wolności z uwzględnieniem recydywy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem ciężkich obrażeń ciała, zamiast jedynie przyczynienia się do niego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo pracy zarobkowej, jej stan zdrowia psychicznego nadal ją częściowo ogranicza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje odwołujących, potwierdzając, że umowa między K. C. a A. K. nie była stosunkiem pracy, a jedynie pozorna, co wyklucza objęcie ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że córka nie spełniła przesłanki stałego zamieszkiwania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego i zniszczenie mienia, oddalając apelacje oskarżonych.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu S.L. za paserstwo, eliminując ustalenie o recydywie i orzekając karę łączną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, zadośćuczynienie za mobbing i inne roszczenia, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu rejonowego o odmowie wyłączenia sędziów, uznając ich za bezstronnych.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z datą wsteczną, zasądzając jednocześnie niewielką kwotę kosztów na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, uznając, że miał prawo odmówić odpowiedzi, realizując prawo do obrony, gdyż sam był kierowcą.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki z o.o. kwotę odpowiadającą zobowiązaniu spółki, uznając go za odpowiedzialnego na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskuteczności egzekucji i braku wykazania przesłanek zwalniających.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej zapłatę na rzecz powodów, obciążając ją kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 5% stałego uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że blizny po oparzeniu stanowią defekt kosmetyczny.

Sąd Najwyższy zezwolił Skarbowi Państwa na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie dotyczącej wpisu, w związku z zagadnieniem prawnym przedstawionym przez Sąd Okręgowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji, uznając bonusy i opłaty marketingowe za niedozwolone, z wyjątkiem faktycznie wykonanych usług promocyjnych.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości przez dłużnika na rzecz żony za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając, że czynność ta pogłębiła niewypłacalność dłużnika i miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że hipoteka jako ograniczone prawo rzeczowe nie ulega przedawnieniu, a powódka jako dłużnik rzeczowy nie może skutecznie powoływać się na przedawnienie roszczenia głównego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wyrównanie wynagrodzenia, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie odrzucające wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że skazany przekroczył termin.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności i zaliczenia ich na poczet kary łącznej z powodu objęcia zatartego skazania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zaliczania okresów pracy za granicą i urlopów do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonego J. O. do rozpoznania innemu sądowi ze względu na jego stan zdrowia uniemożliwiający udział w postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu ubezpieczeniom społecznym nie stanowił braku uniemożliwiającego nadanie biegu apelacji.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga dotycząca przewlekłości postępowania obejmuje również etap przed sądem okręgowym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że sprawa o wydanie zaświadczenia o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu jest sprawą majątkową, ale brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia nie zawsze musi prowadzić do odrzucenia apelacji.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania, mimo jego argumentów o braku uprawnień organu i niezgodności wezwania z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak nowych dowodów uzasadniających zmianę poprzedniego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że nie zaistniały przesłanki prawne do jego uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu o nakazanie sprostowania wynosi 600 zł, a nie 30 zł.

Sąd Okręgowy złagodził kary orzeczone przez sąd I instancji, eliminując kwalifikację recydywy, co skutkowało obniżeniem kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że sytuacja skazanego nie mieści się w zakresie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając, że pracownica była chroniona przed zwolnieniem od momentu złożenia wniosku o urlop wychowawczy, nawet jeśli złożono go z dużym wyprzedzeniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sprawa o zapłatę odszkodowania z umowy przelewu wierzytelności między przedsiębiorcami jest sprawą gospodarczą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pozostałej części pożyczki, uznając klauzulę o kosztach zabezpieczenia za nieważną jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie W.B. i przyznał mu prawo do emerytury, zaliczając do stażu pracy okres pracy w rodzinnym gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar jednostkowych, wskazując na naruszenie przepisów o łączeniu kar i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do rozpoznania sądowi gospodarczemu, uznając, że sprawa ma charakter gospodarczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących konsultacji związkowej przy zwolnieniu dyscyplinarnym.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M. D. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w pozostałych dwóch sprawach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że kara pieniężna za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego była zasadna.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do odsetek ustawowych od wypłaconej kwoty jednorazowego odszkodowania za okres od kwietnia do października 2013 roku, zmieniając częściowo wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności i zaliczenia ich na poczet kary łącznej, wskazując na naruszenie przepisów o zatarciu skazania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli wykupu nieruchomości, uznając, że uchwalenie nowego planu zagospodarowania przestrzennego nie ograniczyło istotnie możliwości korzystania z działki zgodnie z jej dotychczasowym przeznaczeniem.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałty za noclegi i zwrot kosztów leczenia, uznając roszczenia za częściowo przedawnione i w całości nieudowodnione, gdyż pracodawca wykazał wypłatę należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za stawienie się do pracy pod wpływem alkoholu, uznając zwolnienie za uzasadnione.

Sąd Okręgowy przyznał R.S. emeryturę od 1 lipca 2015 r., uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika i samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał świadczenie rehabilitacyjne ubezpieczonemu, który doznał urazu nadgarstka w wypadku przy pracy, uznając jego dalszą niezdolność do pracy pomimo wcześniejszych decyzji ZUS i opinii biegłych.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał mechanika samochodowego za paserstwo części pochodzących z kradzieży, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanych na rzecz powodów 295,05 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych w terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną GIODO, uznając, że organ ten nie jest właściwy do rozstrzygania o przynależności do Kościoła Katolickiego i ingerowania w jego autonomię.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie wniosku o zabezpieczenie powództwa z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują długotrwałej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy zasądził od dłużniczki na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego dochodzoną kwotę, rozkładając ją na 36 miesięcznych rat ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za niekonkretną i nieuzasadnioną.

Sąd odrzucił wniosek o uznanie osoby za zmarłą, ponieważ sprawa o to samo żądanie została już prawomocnie osądzona przez inny sąd.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwały wspólników spółki z o.o. jako sprzeczne z dobrymi obyczajami i godzące w interesy wspólnika mniejszościowego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczeń dotyczących naruszenia praw do wzoru wspólnotowego profilu do drzwi przesuwnych, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony, polegającego na przeprowadzeniu części rozprawy pod jego nieobecność bez możliwości ustosunkowania się do opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z maszyny, uznając pozwanego za posiadacza w dobrej wierze do momentu prawomocnego ustalenia nieważności umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzieże z włamaniem i oszustwa, oddalając apelacje obrony kwestionujące ustalenia faktyczne i wymiar kary.