III Kow.1820/15wz
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany M. B. złożył wniosek o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia, motywując to chęcią życia zgodnie z prawem po przemyśleniu swojego postępowania podczas pobytu w izolacji więziennej. Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział III Penitencjarny, rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. Z opinii Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dnia 7 stycznia 2016 roku wynikało, że skazany M. B. w dniu 3 stycznia 2016 roku zakończył odbywanie dwóch kar pozbawienia wolności: jednej orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 maja 2014 roku (sygn. akt VIII K 259/14) o długości 8 miesięcy, oraz drugiej orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 20 października 2011 roku (sygn. akt II K 777/11) o długości 6 miesięcy. Po odbyciu tych kar, skazany opuścił zakład karny. Wobec faktu, że skazany odbył już zasądzone kary i opuścił zakład karny, sąd uznał, że brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Na podstawie art. 15 § 1 kkw, postanowiono umorzyć postępowanie wykonawcze. Sąd zwolnił również skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa, zgodnie z art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia w przypadku odbycia kar i opuszczenia zakładu karnego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skazany opuścił już zakład karny po odbyciu kar.
Zagadnienia prawne (1)
Czy możliwe jest udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu, który już odbył zasądzone kary i opuścił zakład karny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia podlega umorzeniu, jeśli skazany odbył już kary i opuścił zakład karny.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że po odbyciu kar pozbawienia wolności i opuszczeniu zakładu karnego przez skazanego, brak jest podstaw prawnych do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Rejonowy w Człuchowie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (6)
Główne
k.k.w. art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany odbył już zasądzone kary i opuścił zakład karny.
Godne uwagi sformułowania
brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia
Skład orzekający
Witold Galewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia w przypadku odbycia kar i opuszczenia zakładu karnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skazany opuścił już zakład karny po odbyciu kar.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów zaskakujących ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.