IV KA 755/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego obniżając stawkę dzienną grzywny i zwalniając oskarżonego od opłat w drugiej instancji.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie karnej dotyczącej czynu z art. 54 § 2 kks. Sąd zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył wysokość jednej stawki dziennej grzywny do 50 zł. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, oskarżony został zwolniony od opłaty za drugą instancję oraz od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę dotyczącą czynu z art. 54 § 2 w zw. z art. 54 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego R. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o opłatach w sprawach karnych, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Zmiana polegała na obniżeniu ustalonej w punkcie pierwszym wyroku Sądu Rejonowego wysokości jednej stawki dziennej grzywny do kwoty 50,00 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego od obowiązku ponoszenia opłaty za postępowanie w drugiej instancji oraz od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd obniżył stawkę dzienną grzywny.
Uzasadnienie
Sąd obniżył stawkę dzienną grzywny, co sugeruje uwzględnienie okoliczności faktycznych lub prawnych przemawiających za taką zmianą, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
oskarżony (w części dotyczącej stawki dziennej i kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
| Urząd Celny w P. | organ_państwowy | funkcjonariusz celny |
Przepisy (6)
Główne
kks art. 54 § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 54 § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
kpk art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438
Kodeks postępowania karnego
pkt 4
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie stawki dziennej grzywny. Zwolnienie od opłat i wydatków w postępowaniu odwoławczym.
Godne uwagi sformułowania
obniża ustaloną w pkt 1 wyroku wysokość jednej stawki dziennej do kwoty 50,00 (pięćdziesięciu) złotych w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Stanisław Tomasik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości stawek dziennych grzywny w sprawach karnych skarbowych oraz kwestie zwolnienia od kosztów postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i specyfiki czynu z art. 54 kks.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie odwoławcze dotyczące głównie kwestii finansowych (stawka dzienna grzywny, koszty postępowania), bez znaczących nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 755/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak oraz Funkcjonariusza Celnego Urzędu Celnego w P. B. H. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku sprawy R. B. syna P. i T. z domu Ś. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 54§2 kks w zw. z art. 54§1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 29 października 2015 roku sygn. akt II K 518/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 438 pkt 4 kpk , art. 624 § 1 kpk , art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża ustaloną w pkt 1 wyroku wysokość jednej stawki dziennej do kwoty 50,00 (pięćdziesięciu) złotych; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI