Orzeczenia sądowe — Strona 7463 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym osobie prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą, uznając ją za pozorną.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na nieuprawnionym postoju na miejscu dla niepełnosprawnych, uznając winę obwinionego, ale biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną i fakt przewożenia osoby niepełnosprawnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego winnym popełnienia czynu polegającego na sfałszowaniu dokumentów handlowych i finansowych w celu wyłudzenia podatku VAT, jednocześnie obciążając go kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej istnienia stosunku pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy Policji, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie popełnienia przestępstwa narkotykowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu niewykazania przez powoda wysokości żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownicy oddelegowani do pracy w Niemczech nie podlegają polskim ubezpieczeniom społecznym, gdyż spółka nie spełniała kryteriów prowadzenia znaczącej działalności w kraju.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego działania przeciwko synowi nie stanowiły rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny, a roszczenie o zwrot środków było przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wspólników spółki cywilnej od decyzji ZUS ustalających ich odpowiedzialność za zaległe składki, potwierdzając prawidłowość wyliczeń i podstaw prawnych decyzji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutu usiłowania kradzieży z włamaniem, ale utrzymał w mocy skazania za paserstwo, łącząc kary i zasądzając koszty.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał trzech mężczyzn za pobicie, wymierzając im kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uwzględniając recydywę jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot spełnionego świadczenia, co zostało potwierdzone przez Sąd Najwyższy, a następnie przez Sąd Apelacyjny po ponownym rozpoznaniu sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do odsetek ustawowych od świadczenia przedemerytalnego od 13 października 2012 r. zamiast od 13 września 2012 r.

Sąd Rejonowy w Bytowie skazał kobietę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Kłodzku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. W. w czterech odrębnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację prokuratora, korygując podstawy prawne orzeczenia w sprawach trzech oskarżonych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i kradzieże z włamaniem, jednocześnie oddalając apelację obrońcy jednego z oskarżonych.

Sąd Rejonowy skazał rowerzystę za jazdę na rowerze w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów niemechanicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz pracownic zwolnionych dyscyplinarnie z powodu rzekomego przywłaszczenia pieniędzy z pogotowia kasowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając część powództwa i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda.

Sąd Apelacyjny w Warszawie podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla osoby internowanej w stanie wojennym, oddalając jednocześnie wniosek o odszkodowanie za inne represje niezwiązane bezpośrednio z internowaniem.

Sąd Rejonowy w Chełmnie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 6,5 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu odnawialnego, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej R. K. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem urlopu wychowawczego jako okresu składkowego, uznając, że nowelizacja ustawy emerytalnej nie dotyczy osób urodzonych przed 1949 r.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za czyny skarbowe, które były już prawomocnie osądzone, umarzając postępowanie na podstawie zasady ne bis in idem.

Sąd Rejonowy w Sochaczewie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko M. B. o zapłatę, uznając brak podstaw prawnych do obciążenia pozwanego kwotami wynikającymi z umowy o świadczenie usług telewizyjnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież roweru i narzędzi na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając wcześniejszą karalność i brak skuteczności środków probacyjnych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że odwołanie z funkcji członka zarządu stanowiło uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna, który ukończył 18 lat, nie kontynuował nauki, nie starał się o samodzielność finansową i odbywał karę pozbawienia wolności za przestępstwa narkotykowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu błędnego zastosowania przepisów prawa karnego po nowelizacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył dwie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania orzeczone wobec J. T. i wymierzył karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, umarzając jednocześnie postępowanie w stosunku do dwóch innych wyroków, z których skazany został warunkowo przedterminowo zwolniony.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie wykazały prawdopodobieństwa błędu w prawomocnym wyroku skazującym.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę od członka zarządu spółki, zasądzając kwotę 122.919,81 zł, uznając odpowiedzialność za zobowiązania spółki z powodu bezskutecznej egzekucji i niewykazania przesłanek zwalniających.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę obowiązku naprawienia szkody orzeczoną przez Sąd Rejonowy, utrzymując w pozostałej części wyrok skazujący za oszustwo związane z pobieraniem renty rodzinnej po zakończeniu nauki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając weksel in blanco za nieważny z powodu braku oznaczenia remitenta.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał W.K. za oszustwa finansowe na łączną karę jednego roku pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę czesnego za powtarzanie roku studiów, uznając brak podstaw faktycznych do naliczania opłat po zakończeniu przewidzianego prawem okresu studiów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając je za przedwczesne z uwagi na nieprawidłowe zastosowanie przepisów o jurysdykcji i brak umożliwienia pozwanemu wdania się w spór.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za znęcanie psychiczne i fizyczne nad żoną i córką, uznając naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej K. P., uznając okresy pracy na statkach żeglugi morskiej u zagranicznych armatorów za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając doręczenie oświadczenia pracodawcy za skuteczne mimo odebrania go przez małoletnią córkę powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego ochrony dóbr osobistych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnych zagadnień prawnych wymagających rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, oddalając argumentację o wstrzymaniu postępowania do czasu rozpatrzenia wniosku o ułaskawienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania potrzeby wykładni przepisów prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących dobrowolnego poddania się karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu wadliwego doręczenia odpisu postanowienia o zwolnieniu od opłat.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o skierowaniu sprawcy niepoczytalnego na leczenie ambulatoryjne, uznając je za rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, gdyż nie został on sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, co jest wymogiem formalnym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, wskazując na przewlekłość postępowania i brak uzasadnienia dla takiego kroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo wzajemne o zapłatę wynagrodzenia za roboty dodatkowe, uznając brak wykazania przez powoda wzajemnego zasadności roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną i nieopartą na ustawowej podstawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając potrzebę ponownego wyjaśnienia, czy część nieruchomości stała się zbędna na cel publiczny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu mimo zakazu, uznając, że jego nieobecność na rozprawie odwoławczej z powodu choroby nie stanowiła naruszenia prawa do obrony, zwłaszcza w świetle opinii biegłych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczelni od wyroku oddalającego jej powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie karne z 1946 roku dotyczące J.S. i R.S., uchylił postanowienia o odrzuceniu wniosków o rehabilitację i przekazał sprawy zwrotu mienia do rozpoznania sądowi cywilnemu.

Sąd Okręgowy przyznał W.Ł. prawo do emerytury, uznając okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) mimo rozbieżności w danych osobowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa z art. 258 § 2 k.k. i art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., uznając zarzut obrazy przepisów dotyczących europejskiego nakazu aresztowania za bezzasadny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on apelacji oskarżonego, co stanowi rażące naruszenie przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po ofierze wypadku komunikacyjnego, różnicując kwoty w zależności od stopnia pokrewieństwa i wieku poszkodowanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego odrzucający powództwo o zwrot kosztów wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu likwidacyjnym z powodu braku wykazania przez powoda adekwatnego związku przyczynowego i konieczności poniesienia tych kosztów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający pułkownika S.W. od zarzutów popełnienia zbrodni komunistycznych, uznając brak wystarczających dowodów na świadomość oskarżonego o zagrożeniu życia osadzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając nabycie własności nieruchomości przez powoda na podstawie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych, mimo późniejszego stwierdzenia zasiedzenia przez rodziców pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok skazujący, z powodu nierozpoznania apelacji wniesionej osobiście przez oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej przestępstwa udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, gdzie kluczowe było ustalenie tożsamości czynu w kontekście europejskiego nakazu aresztowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie służy ponownej kontroli ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty za błąd medyczny, uznając, że zasądzone 350 000 zł zadośćuczynienia było adekwatne do krzywdy, uwzględniając wiek powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na kwotę 3.600,69 zł.

Sąd Rejonowy skazał taksówkarza za brak identyfikatora taxi, wymierzając grzywnę 200 zł, jednocześnie zwalniając z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację życiową obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego, w tym za okres dłuższy niż technologiczny czas naprawy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie skazanego za usiłowanie zabójstwa, uznając przedstawiony dowód za niewystarczający do podważenia prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej, stosując przepisy obowiązujące przed nowelizacją, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za paserstwo, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary wobec skazanego Ł. K. z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących wymiaru kary mieszanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że sprawa o zasiłek chorobowy nie była prawomocnie osądzona i powinna być rozpatrzona przez sąd ubezpieczeń społecznych, a nie w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że E. B. podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik I. B. od 3 grudnia 2012 roku.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz powodów zadośćuczynienie, odszkodowanie i zwrot kosztów pogrzebu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wobec drugiego pozwanego.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego G.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia w związku z leczeniem stomatologicznym, uznając brak błędu medycznego i adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o naruszenie prawa do znaku towarowego, uznając, że pozwana działała w dobrej wierze i w ramach przysługującego jej prawa do wcześniejszego używania oznaczenia.

Sąd odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając brak przesłanek uzasadniających tak wyjątkowe rozwiązanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania dotyczących pouczenia oskarżyciela prywatnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.M. na decyzję Wojewody o utracie statusu osoby bezrobotnej, uznając, że skarżący nie usprawiedliwił swojej nieobecności na zajęciach aktywizacyjnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający pułkownika S. W. od zarzutu popełnienia zbrodni komunistycznej związanej z pozbawieniem wolności i narażeniem na niebezpieczeństwo M. R. w okresie stanu wojennego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zwalniając Centrum Onkologii z obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconej emerytury, uznając winę organu rentowego w braku weryfikacji dokumentów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wydania legitymacji inwalidy wojennego, uznając, że przyznana renta z tytułu pobytu w miejscach odosobnienia nie uprawnia do tego dokumentu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, potwierdzając brak podstaw do zwolnienia od kosztów.

Sąd Rejonowy połączył cztery kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania orzeczone wobec P.W. i wymierzył karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, umarzając jednocześnie postępowanie w stosunku do jednej z kar, która została już odbyta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że zarzut spełnienia świadczenia, który mógł być podniesiony w postępowaniu pierwotnym, nie może stanowić podstawy do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w późniejszym postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od banku wobec pozwanej, mimo że sprawa dotyczyła zapłaty na podstawie umowy cesji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że bank ponosi odpowiedzialność za błędy firmy obsługującej jego korespondencję.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury obliczonej według korzystniejszych zasad, mimo wcześniejszego pobierania emerytury wcześniejszej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów wynagrodzenia radcy prawnego poniesionych w postępowaniu likwidacyjnym, uznając je za nieudowodnione i nieuzasadnione.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie podatku akcyzyjnego po wydaniu uchwały dotyczącej statusu podatnika spółki cywilnej.

Sąd zasądził od pozwanego Stowarzyszenia Sportowego na rzecz powoda Centrum kwotę 8400 zł z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika kolejowego, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę pasażerki wynikłą z opóźnienia pociągu, mimo awarii sieci trakcyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za czyn przedawniony i umorzył postępowanie karne.