Orzeczenia sądowe — Strona 7462 z 13051

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przewożenia i posiadania suszu tytoniowego, uznając, że nie udowodniono mu popełnienia przestępstwa skarbowego z powodu niejednoznaczności przepisów dotyczących "suchego tytoniu" w dacie czynu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 867,82 zł z odsetkami tytułem zapłaty składki ubezpieczeniowej OC pojazdu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że wpis do księgi wieczystej nie może opierać się na dokumentach z akt innej księgi ani na faktach znanych sądowi z urzędu.

Sąd Okręgowy w Toruniu zwolnił od egzekucji ruchomości należące do powoda, oddalając w pozostałej części powództwo i zasądzając koszty procesu od pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za nienależycie wykonaną umowę zlecenia przewozu towarów.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11 719,56 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając część naliczonych opłat za niezgodną z ustawą o kredycie konsumenckim.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niewykorzystany urlop i nakazujący sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego nauczycielskiego zespołu szkół, potwierdzając prawo nauczycielki do dodatku motywacyjnego.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 727,95 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec F. J. w ośmiu sprawach, orzekając karę łączną 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości między małżonkami za bezskuteczną wobec wierzyciela, chroniąc jego roszczenie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że wykonawca nie ponosi winy za opóźnienie w wykonaniu umowy o zagospodarowanie terenu z powodu kolizji prac z budową boiska.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki z o.o. kwotę 973,33 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu na rzecz wierzyciela, stwierdzając jego odpowiedzialność subsydiarną na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji wobec spółki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ujawnienia budynku w księdze wieczystej, potwierdzając, że budynki trwale związane z gruntem, które nie stanowią odrębnego przedmiotu własności, nie podlegają wpisowi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy UNIBEP S.A. odrzucając jego ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niezgodności z SIWZ, które nie mogły zostać poprawione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wykonane prace ziemne, uznając brak udowodnienia zawarcia umowy i wykonania prac w 2014 roku.

Sąd oddalił wniosek o zgodę na sprzedaż nieruchomości wspólnej, uznając, że czynność ta przekracza zwykły zarząd i mogłaby naruszyć przepisy o podziale majątku po ustaniu wspólności majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo kosztów związanych z postępowaniem upadłościowym, masa upadłości posiada wystarczające środki na pokrycie opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach, mimo odmiennej decyzji ZUS.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za posiadanie amfetaminy w ilości 0,43 g, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda zwrot nadpłaconego czynszu najmu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając 2% stałego uszczerbku na zdrowiu i odrzucając argument ZUS o rażącym niedbalstwie.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając okresy pracy malarza konstrukcji stalowych za spełniające wymogi.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz klienta część kosztów imprezy turystycznej z powodu nienależytego wykonania umowy, oddalając żądanie zwrotu kosztów za hotel wyższej kategorii wybrany samodzielnie przez klienta.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że osoba prowadząca równocześnie działalność gospodarczą i zatrudniona na umowę o pracę, której charakter nie odpowiadał cechom stosunku pracy, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od członka zarządu spółki kwotę główną wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo co do odsetek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego ortopedy jako decydującą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, potwierdzając prawidłowość procedury.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odszkodowania i renty, a także oddalił zażalenie na koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe płatnika J.B. nie ulega podwyższeniu o 50% z powodu błędu księgowej, a nie celowego zatajenia wypadku.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów oszustwa i wyzyskania przymusowego położenia, uznając brak dowodów na popełnienie przestępstw.

Sąd Okręgowy zasądził od Przedsiębiorstwa (...) S.A. na rzecz pracownika W. D. zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę uzupełniającą, bieżącą rentę uzupełniającą oraz odszkodowanie za koszty leczenia i opieki, uwzględniając 30% przyczynienie się pracownika do wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwana spółka nie ponosi odpowiedzialności za rzekomą szkodę wynikającą z egzekucji opartej na prawomocnym nakazie zapłaty.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów od banku na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę ograniczenia wolności grzywną w postaci stawek dziennych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie ubezpieczeń społecznych, uznając, że upływ niespełna 8 miesięcy od wpływu akt do sądu apelacyjnego nie stanowi o przewlekłości.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę łączną czterech miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie amfetaminy i paserstwo telefonu, orzekając karę łączną roku i miesiąca pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej paserstwa pendrive'ów z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie przetargu na poprawę efektywności energetycznej po tym, jak powód cofnął swoje odwołanie, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając za bezzasadne żądanie zasądzenia kar umownych za nieważnie zastrzeżone w umowie telekomunikacyjnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłków chorobowego i macierzyńskiego po 14 listopada 1991 r.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój i kradzieże, wymierzając kary pozbawienia wolności, w tym karę łączną dla jednego z nich.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy FONBUD S.A. – Sp.k. jako wniesione po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał D.K. za popełnienie dwóch wykroczeń kradzieży, wymierzając karę grzywny i nakazując naprawienie szkody pokrzywdzonym.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając zeznania pokrzywdzonego za niewiarygodne z powodu konfliktu i niespójności.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów odszkodowanie za rażąco niestandardowe zakwaterowanie, uznając odpowiedzialność organizatora turystyki za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i niewłaściwej metody obliczenia należnych kwot.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki jawnej o zapłatę świadczenia wyrównawczego i prowizji od banku, uznając brak udowodnienia przesłanek roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki za opóźnienie w zapłacie, uznając, że przedawniają się one po 3 latach, a nie 2 latach zgodnie z argumentacją pozwanych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność za pojazdy nielegalnie wprowadzone na teren RP za abuzywną i stwierdzając brak dowodów na wiedzę powoda o nielegalnym pochodzeniu pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uchylając rozstrzygnięcia o obowiązku naprawienia szkody, ale utrzymał w mocy orzeczenia o winie i karach za oszustwa gospodarcze i niezgłoszenie wniosku o upadłość.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zmiana statutu spółki wyłączająca zamianę akcji imiennych na akcje na okaziciela nie może pozbawić akcjonariusza prawa do żądania takiej zamiany, jeśli nabył je przed zmianą statutu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za błędy medyczne przy operacjach plastyki spodziectwa, uznając brak podstaw do odpowiedzialności szpitala.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty procesu od gminy na rzecz powiatu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od posiadania narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności od pozwanej ani samego istnienia tej wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty w całości.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał M.O. za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, orzekając łączną karę 5 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za złożenie fałszywych zeznań dotyczących kradzieży telefonu i wyłudzenie odszkodowania od ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia oraz niewykazania jego wysokości przez powoda.

Sąd zasądził część żądanej kwoty za wynajem samochodu zastępczego, uznając za uzasadniony krótszy okres najmu niż dochodzony przez powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania R. K. od decyzji KRUS odmawiających prawa do emerytury rolniczej i stwierdzających ustanie ubezpieczenia społecznego rolników z powodu podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając umowę o świadczenie usług za wzajemną i odpłatną, a zasądzoną kwotę za odszkodowanie za przestój.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że nie zaszły przesłanki negatywne do odmowy przybicia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wysokie wynagrodzenie w umowie o pracę między teściem a synową było pozorne i miało na celu uzyskanie wyższych świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uchylając je w zakresie żądania zmiany wysokości renty z tytułu utraconego dochodu od września 2015r., uznając, że nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej dla tego konkretnego żądania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na błędy w postępowaniu dowodowym i analizie prawnej umowy najmu.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną małoletniej wnuczce za śmierć dziadka z 10 000 zł do 6 000 zł, uznając apelację pozwanego częściowo za zasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy w przetargu na modernizację linii kolejowej, nakazując zmianę terminu realizacji zamówienia częściowego dotyczącego systemu ERTMS/ETCS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe z powodu wadliwej kontroli apelacyjnej i przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, potwierdzając jego odpowiedzialność z tytułu poręczenia cywilnego za dług wynikający ze stosunku podstawowego, a nie tylko z weksla.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy, co jest warunkiem przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący podmiot zbiorowy za przestępstwo skarbowe popełnione przez prezesa zarządu, uniewinniając spółkę z powodu braku podstawy prawnej do przypisania jej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, zasądzając je od daty wydania decyzji przez ubezpieczyciela, a nie od daty doręczenia pozwu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu choroby psychicznej pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym pozbawiającą prawa do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 2.200,07 zł z odsetkami za zwłokę z tytułu niezapłaconych faktur za sprzedany towar.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wskazując na błędne zastosowanie art. 52 § 2 k.p. przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że wniesienie nieruchomości rolnej aportem do spółki nie stanowiło sprzedaży, a tym samym nie naruszyło prawa pierwokupu dzierżawcy, co wykluczało roszczenie odszkodowawcze.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nie miał podstaw do zastosowania art. 386 § 4 k.p.c.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakładającej obowiązek doprowadzenia samowolnie wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, uznając, że wątpliwości interpretacyjne przepisu art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego wykluczają stwierdzenie rażącego naruszenia prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki AG-COMPLEX sp. z o.o. od unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Miasto Stołeczne Warszawa, uznając wadę postępowania za niemożliwą do usunięcia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot podatku akcyzowego w kwocie 35 956 zł, uznając, że pozwana uzyskała go bezpodstawnie, mimo że faktyczną dostawę wewnątrzwspólnotową dokonał przedstawiciel powódki.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie przetargu na poprawę efektywności energetycznej po cofnięciu odwołania przez stronę powodową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkody komunikacyjne, w tym koszty naprawy, najmu pojazdu zastępczego i parkowania, uznając skuteczność cesji wierzytelności i zasadność żądań powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo seksualnego nagabywania małoletniego, potwierdzając, że wielokrotne wysyłanie SMS-ów z propozycjami i ponaglaniem do kontaktu wyczerpuje znamiona przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary łącznej, wskazując na rażące naruszenie prawa przy jej wymiarze.

Sąd Najwyższy uchylił kary łącznej 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych P. D. i J. F. z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczącego granic wymiaru kary łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej "W." od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając roszczenie odszkodowawcze za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny opłat reklamowych i premii pieniężnych jako czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy M. dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność organów gminy, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych, uznając, że upływ czasu nie przekroczył rozsądnych terminów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełnienie odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie przez skazanego R. H.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego D.W. z kwoty 1100 zł do 1500 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.