Orzeczenia sądowe — Strona 7450 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji ubezpieczonego, uznając, że apelacja ta była dopuszczalna.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na przedawnienie składek.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od Banku Spółdzielczego na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając ją za umowę na czas nieokreślony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany zaniedbaniem utrzymania chodnika, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę rowerem mimo orzeczonego zakazu, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność sprawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w zakładach przetwarzających azbest.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i rentę dla matki i małoletniego dziecka po śmierci ich narzeczonego/ojca w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznając wyższą kwotę adwokatowi.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na dalsze sześć miesięcy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież połączoną z przemocą na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i 4 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty od apelacji, potwierdzając obowiązek zapłaty opłaty podstawowej mimo zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, uznając, że pozwana nie wykazała niezgodności wypełnienia weksla z porozumieniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania i uzupełnił ją o dodatkowe przepisy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności, orzekł grzywnę i zobowiązał oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu, skutkujące gwałtownym hamowaniem autobusu i przewróceniem się pasażerki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie lekkich obrażeń ciała wobec siostrzeńca, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wyłudzenia pożyczki poprzez przedłożenie nierzetelnych oświadczeń o zatrudnieniu i dochodach.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie zniszczenia mienia, zobowiązując obwinioną do zapłaty równowartości szkody i zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabytej wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego roszczenia z tytułu kapitału kredytu, oddalając powództwo w zakresie odsetek karnych z powodu niewykazania ich prawidłowego naliczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niesprawiedliwości orzeczenia, wynikającej z błędnego zastosowania instytucji dobrowolnego poddania się karze i orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów na zbyt krótki okres.

Sąd Okręgowy w Gliwicach pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego skazania i obowiązującego zakazu, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że stawka roboczogodziny przyjęta przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zniewaga zaoczna w liście do spółki mogła być popełniona.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części i przyznając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ZUS na rzecz ubezpieczonego dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając jednocześnie apelację powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie W. C. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu pracy, mimo doliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym matki.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok KIO, uznając, że pełnomocnik skarżącego nie spełniał wymogów stałego zlecenia reprezentacji procesowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku udowodnienia niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo o zapłatę miliona złotych przeciwko komornikowi, Prokuraturze, Sądowi Rejonowemu i Skarbowi Państwa, uznając działania komornika za zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i ustalenie odpowiedzialności za przyszłe szkody, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia pozwala na podjęcie zatrudnienia zgodnego z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że powódka nie wykazała podstaw do jego kwestionowania, a zarzut niezgodności przepisów prawa bankowego z Konstytucją nie był wystarczający.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając prawidłowość zarządzenia o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej od pozwu w sprawie o zapłatę, gdzie roszczenie wynikało z umowy cesji, a nie bezpośrednio z czynności bankowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wykazania znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący J.R. za naruszenie zakazu wstępu na imprezę masową, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 171.536,98 zł tytułem niespłaconej należności głównej z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej wadliwego sporządzenia i zasądził od skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej, uznając wskazane zagadnienia prawne za pozorne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając rentę rodzinną małoletnim dzieciom za czerwiec 2015 r. i stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy oraz braku możliwości zaliczenia okresu przeszkolenia wojskowego do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości.

Sąd Rejonowy w Toruniu ustanowił służebność przesyłu na nieruchomościach wnioskodawców na rzecz spółki energetycznej, zasądzając wynagrodzenie w wysokości 31.600 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy nakładczej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o przymusowe umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że zarzuty przedawnienia i wygaśnięcia zobowiązania nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy z użyciem nowych, oryginalnych części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracodawca nie wykazał ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez dyrektora, który wypowiedział umowę najmu, działając w granicach pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury w wieku obniżonym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pojazdu holowanego na rzecz ubezpieczyciela pojazdu holującego odszkodowanie w ramach regresu, uznając winę kierującego pojazdem holowanym za spowodowanie kolizji.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powódki za wypadek spowodowany oblodzoną nawierzchnią, uznając odpowiedzialność zarządcy terenu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej i nakazując jej zamknięcie, uznając, że powodowi przysługuje legitymacja procesowa czynna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając brak podstaw prawnych do przedłużenia zatrudnienia po wygaśnięciu umowy na czas określony, nawet w przypadku działacza związkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w szczególności nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że błędnie stwierdzono nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a argumentacja skarżącej nie uzasadnia rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę była wystarczająco konkretna i nie było obowiązku wskazywania kryteriów doboru pracownika do zwolnienia w sytuacji likwidacji unikalnego stanowiska.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo skarbowe, uznając, że mimo błędnego ustalenia przez sąd apelacyjny terminu przedawnienia, karalność czynu nie ustała w dacie orzekania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania przed sądem niższej instancji z powodu rzekomo wadliwego pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek formalnych, w szczególności braku wykazania potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości w oderwaniu od stanu faktycznego sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprawa dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym zmarłego zleceniobiorcy powinna być rozpoznana z udziałem jego następców prawnych lub umorzona, a nie przekazana do ponownego rozpoznania organowi rentowemu bez uwzględnienia tej kwestii.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i zwrotu kosztów opieki, uznając brak odpowiedzialności pozwanych za wypadek powódki na oblodzonej drodze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację J.S. w sprawie ponownego ustalenia wysokości emerytury wojskowej, uznając, że nie przedstawił on nowych okoliczności faktycznych ani dowodów uzasadniających zmianę prawomocnych decyzji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wpis w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi kwotę 5400 zł z budżetu państwa tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodom w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, potwierdzając, że pracodawca może skrócić okres wypowiedzenia umowy o pracę do jednego miesiąca, nawet jeśli wypowiedzenie nastąpiło po 31 maja, pod warunkiem wypłaty odszkodowania za pozostały okres.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę była wystarczająco konkretna i nie było obowiązku wskazywania kryteriów doboru pracownika do zwolnienia w sytuacji likwidacji unikalnego stanowiska kierowniczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracownik świadomie wyrządził pracodawcy szkodę przez nadużywanie telefonu służbowego do celów prywatnych, a sąd okręgowy błędnie uwolnił go od odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia spadkowego, uznając brak wykazania przez wnioskodawcę wystąpienia wyjątkowego wypadku uzasadniającego wniesienie skargi od orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnionej skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestniczki w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za zerwanie umowy sprzedaży energii elektrycznej z powodu braku udowodnienia podstawy faktycznej żądania i wysokości roszczenia przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu służebności drogowej na odłączonej działce, potwierdzając, że odłączenie części nieruchomości obciążonej służebnością nie powoduje wygaśnięcia obciążenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację autora domagającego się dostępu do dokumentacji wydawnictwa w celu weryfikacji wynagrodzenia autorskiego, uznając, że udostępniono mu niezbędne informacje.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia roszczeń spółce (...) S.A. w G. w sprawie naruszenia wspólnotowego znaku towarowego HUGO BOSS przez M. K., zakazując mu używania znaku i zdjęć oryginalnych produktów w obrocie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając skargę dłużnika na czynności komornika i prawidłowo ustalając opłatę egzekucyjną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zaległą składkę ubezpieczeniową wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym odsetek od skapitalizowanych odsetek naliczonych przed wytoczeniem powództwa.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że pismo skarżącego było wnioskiem o prawo pomocy, a nie skargą wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki J. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier na automatach o niskich wygranych z powodu niewykonywania działalności przez okres dłuższy niż 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 39 000 zł z odsetkami z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży wadliwego samochodu.