II USK 81/25

Sąd Najwyższy2025-12-04
SNubezpieczenia społecznezasiłkinajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnazasiłek macierzyńskizuspostępowanie cywilnekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiłek macierzyński, odstępując od obciążania strony kosztami zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła odwołania K.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o zasiłek macierzyński. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał postanowienie w dniu 30 września 2024 r. (sygn. akt IV Uz 5/24). Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania była sprawa z odwołania K.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu, dotycząca zasiłku macierzyńskiego. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu z dnia 30 września 2024 r. (sygn. akt IV Uz 5/24), odwołująca się wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2025 r., rozpoznał skargę kasacyjną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, sąd zdecydował o odstąpieniu od obciążania odwołującej się kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
K.W.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Elbląguinstytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania odstępuje od obciążenia odwołującej się kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym

Skład orzekający

Dawid Miąsik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USK 81/25
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania K.W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu
‎
o zasiłek macierzyński,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 4 grudnia 2025 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się
od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu
‎
z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt IV Uz 5/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. odstępuje od obciążenia odwołującej się kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI