Orzeczenia sądowe — Strona 7449 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka o ustalenie bezskuteczności hipoteki, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umów, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając, że umowa pożyczki była jedynie pozorem dla zabezpieczenia wierzytelności innej osoby.

Sąd Rejonowy w Lęborku zasądził od pozwanej na rzecz banku część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający przewodniczącą rady nadzorczej od zarzutów nadużycia uprawnień w transakcji zakupu i sprzedaży koncentratu magnetytowego, uznając, że członek rady nadzorczej nie jest podmiotem przestępstwa z art. 296 kk, chyba że statut spółki rozszerza jego kompetencje zarządcze.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższy kapitał początkowy dla ubezpieczonego T.R. poprzez uwzględnienie rzeczywistego wynagrodzenia z okresu zatrudnienia, oddalając jednak żądanie doliczenia premii i okresu pracy w rolnictwie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że nie zostały spełnione warunki jej uruchomienia.

Sąd Rejonowy uniewinnił instruktorkę i kursantkę od zarzutów spowodowania kolizji drogowej z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do dwóch samochodów na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie wykazał, że pozwany zawarł umowę ubezpieczenia ani że działał w jego imieniu A. N.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że braki formalne zostały uzupełnione w terminie poprzez złożenie pisma w placówce pocztowej operatora wyznaczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający, że służebność gruntowa nie wygasła z powodu niewykonywania jej przez dziesięć lat.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20128 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 20 000 zł wraz z odsetkami, tytułem niespłaconego kapitału kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie niedopuszczalnej zmiany powództwa w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego P. M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powoda odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości położonych w strefie ograniczonego użytkowania, uznając zasadność roszczenia na podstawie ustawy Prawo ochrony środowiska.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca miał prawo zwolnić pracownicę po wyczerpaniu 182 dni okresu zasiłkowego, mimo jej niepełnosprawności.

Sąd zasądził alimenty w wysokości 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz 6-letniej córki, uwzględniając częściowo żądanie alimentów zaległych za okres od sierpnia do listopada 2015 r.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 350 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i pogorszenie sytuacji matki.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał 19-letniego wnuka za kradzież pieniędzy i włamanie do pokoju dziadka, wymierzając łączną karę roku pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od córek dla ubezwłasnowolnionej matki, uznając, że nie znajduje się ona w niedostatku, zwłaszcza po darowiźnie mieszkania, z którego dochód mógłby pokryć jej potrzeby.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając umowy sprzątające za nieważne z powodu obejścia prawa.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i 8-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze nakazujące przywrócenie posiadania pasów gruntu i usunięcie ogrodzenia, uznając, że prawomocny wyrok w sprawie o ochronę własności (właściciel wygrał) stanowi zdarzenie powodujące wygaśnięcie obowiązku wynikającego z wyroków posesoryjnych.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po W. R. na podstawie ustawy przez jego dwoje dzieci, M. R. i G. G., w równych częściach po 1/2.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszą, nakładając na niego obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny i pozbawienia wolności orzeczone wobec K. G. za liczne przestępstwa, jednocześnie orzekając łączny zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę motoroweru za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym piesza prowadząca wózek dziecięcy doznała średnich obrażeń ciała.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że mimo częściowego uzupełnienia braków, pozew nie spełniał wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej do księgi wieczystej po wyodrębnieniu lokalu, uznając możliwość takiego wpisu z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwość miejscową należy oceniać według siedziby wierzyciela, a nie siedziby banku, jeśli dłużnik nie dokonał zapłaty na wskazany rachunek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia rehabilitacyjnego dla D.M. na okres od marca do lipca 2014 roku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu istotnych braków w materiale dowodowym dotyczącym rzeczywistego charakteru stosunku pracy.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty tytułem zaspokajania potrzeb rodziny, uznając, że pozwany partycypował w kosztach utrzymania gospodarstwa domowego zgodnie ze swoimi możliwościami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za złożenie fałszywych deklaracji VAT-7, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej, ale utrzymał zasądzone zadośćuczynienia za śmierć córki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając zdradę małżeńską pozwanego z żoną syna powódki za rażącą niewdzięczność uzasadniającą odwołanie darowizny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny jego oferty w przetargu na świadczenie działań aktywizacyjnych, uznając, że ocena została dokonana zgodnie z kryteriami SIWZ.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie ciała i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P.Z. za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości, uznając, że posiadanie nie było samoistne przez wymagany okres.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek odrębny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wynagrodzenia, uznając częściowo zasadność zarzutu potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej podziału majątku, uznając, że sposób podziału był uzasadniony faktem sfinansowania części inwestycji przez członków nowej spółdzielni.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym przy nabyciu samochodu, uznając brak dowodów na jego bezpośredni zamiar popełnienia przestępstwa skarbowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy ustalenie granic oparte na stanie prawnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o zapłatę ceny akcji, uznając, że ziszczenie się warunku rozwiązującego (upadłość spółki) zwolniło pozwanego z obowiązku zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie R.W. i nakazując przyjęcie wyższego wynagrodzenia przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinioną za przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 28 km/h na karę grzywny w wysokości 200 złotych.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania kolizji drogowej z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki zmarłego kierowcy 50 000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej, uznając roszczenie za uzasadnione na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Rejonowy przywrócił nauczyciela do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za naruszające przepisy o ochronie związkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych i materialnego prawa karnego dotyczących dobrowolnego poddania się karze oraz wymiaru kary łącznej.

Sąd Rejonowy zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność jednemu ze współwłaścicieli i zasądzając spłaty na rzecz pozostałych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelację wnioskodawcy w zakresie wartości nieruchomości i spłaconych długów, co skutkowało nieznacznym obniżeniem kwoty spłaty na rzecz uczestniczki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo trzech samochodów pochodzących z kradzieży z Niemiec, orzekając karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 25 lat pracy w warunkach szczególnych, uznając jej stanowisko za spełniające kryteria szkodliwości i uciążliwości.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Apelacyjnego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa z powodu braku podstaw do jej wniesienia od wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając doręczenie wezwania za skuteczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za obrażenia kręgosłupa doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wypadek był punktem spustowym dla ujawnienia się dolegliwości bólowych, mimo istniejących wcześniej zmian zwyrodnieniowych.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej na nieruchomości należącej do gminy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.Z. do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie rozwodu małżonków, gdy polskie prawo procesowe koliduje z prawem obcym dotyczącym winy w rozkładzie pożycia, wskazując na potrzebę rozstrzygnięcia kwestii uznania zagranicznego orzeczenia rozwodowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności pozwanej jako spadkobierczyni do wartości spadku, oddalając apelację powódki w pozostałym zakresie i apelację pozwanej w całości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że prawo do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy składek przysługuje tylko od najniższej podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając prawidłowość odłączenia nieruchomości gruntowej i założenia dla niej nowej księgi wieczystej na podstawie prawomocnego postanowienia o przysądzeniu własności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację w sprawie dotyczącej prawidłowości waloryzacji emerytury wojskowej, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 19 listopada 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną.

Sąd uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS i przyznał prawo do emerytury T.K., uznając, że praca kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony była wykonywana w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że mimo ograniczeń w korzystaniu, służebność nadal ma znaczenie dla nieruchomości władnącej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 224,40 zł z odsetkami za przejazd bez ważnego biletu komunikacji miejskiej.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 14 do 11 lat w sprawie o zabójstwo, uwzględniając apelację oskarżonego w zakresie wymiaru kary.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność ta została już nabyta przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że powód wykazał następstwo prawne pozwanego jako spadkobiercy dłużnika, mimo braku postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 50.000 zł od dnia 28 marca 2012 r., oddalając pozostałe apelacje stron i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda niewielką kwotę za zakup leku, oddalając pozostałe roszczenia o zadośćuczynienie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie powodom części nieruchomości, odrzucając zarzuty zasiedzenia, prawa pierwokupu i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki ubezpieczyciela kwotę 4.348,33 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu tytułem zwrotu wypłaconego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności w zakresie oceny istotności wad wykonanego dzieła.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienia prawne dotyczące protokołu elektronicznego w postępowaniu cywilnym, stwierdzając m.in., że transkrypcja nie jest dokumentem urzędowym, a w przypadku wadliwości zapisu należy powtórzyć czynność dowodową.

Sąd Rejonowy w Zambrowie stwierdził nabycie spadku po T. K. na podstawie testamentu notarialnego, oddalając zarzuty uczestników postępowania dotyczące nieważności testamentu z powodu rzekomego braku świadomości spadkodawcy.

Sąd uznał za abuzywne postanowienia umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym dotyczące świadczenia wykupu, zasądzając na rzecz konsumentów pełną wartość zgromadzonych środków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 14 000 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wartość pozostałości pojazdu została przez ubezpieczyciela zawyżona.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone alimenty na dzieci z 1700 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej pozwanego i racjonalizując koszty utrzymania dzieci.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziałów w nieruchomości, uznając, że posiadanie przez wnioskodawcę nie miało charakteru samoistnego wobec pozostałych współwłaścicieli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 22 800 zł za upadek na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego za utrzymanie nawierzchni.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia i kary umownej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda część kwoty wynagrodzenia, od której błędnie naliczono karę umowną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, obniżając je, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. S. w jedenastoma wcześniejszymi wyrokami, wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że przyczyna zwolnienia leżała po stronie pracownika, a nie pracodawcy.