Orzeczenia sądowe — Strona 7421 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 17 000 zł zadośćuczynienia za trwałe uszkodzenie wzroku po wypadku samochodowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, podkreślając jej rolę jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej naliczonej przez operatora telekomunikacyjnego za rzekome niewywiązanie się z obowiązku utrzymania aktywnej karty SIM, uznając klauzulę za niedozwoloną i nieważną.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy, uwzględniając częściowo apelację ojca, a częściowo apelację matki dziecka.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, uznając, że M. K. podlega ubezpieczeniu społecznemu pracowników od 1 sierpnia 2015 r. z tytułu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o., mimo zastrzeżeń ZUS co do pozorności umowy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo firmy do uzyskania zaświadczenia A1 dla pracowników delegowanych, uznając, że firma prowadzi znaczącą działalność w Polsce.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za błędnie zastosowane, i przekazał sprawę z powrotem do sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego w sposób uzasadniający taką skargę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o nieważności postępowania spadkowego, uznając, że wadliwość dokumentu pełnomocnictwa nie oznaczała braku należytego umocowania pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zadośćuczynienia za śmierć córki, uznając kwotę za zbyt niską i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury Z.B., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako maszynista koparki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego, uznając, że spółka nie była stroną postępowania, którego dotyczył wniosek o wznowienie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wadliwego świadectwa pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego R.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymując w mocy orzeczenie o karze pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał G.C. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, orzekając karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się i nakaz opuszczenia lokalu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu podczas pokazu fajerwerków, uznając brak odpowiedzialności pozwanego restauratora.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, uznając, że skarżący nie wykazał wyjątkowych okoliczności uniemożliwiających skorzystanie ze środków zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu obejścia prawa.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego rodziny, która zajmowała go bez tytułu prawnego, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego i nie obciążając pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację materialną i obecność małoletnich dzieci.

Sąd zasądził od spadkobierczyni kwotę pożyczki wraz z odsetkami, ograniczając jej odpowiedzialność do stanu czynnego spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej żądanie ustalenia prawa do lokalu było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i stanowiło nadużycie prawa własności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający M. J. od zniesławienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a utrzymał w mocy wyrok uniewinniający A. P., uznając brak jego wpływu na publikację artykułu.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć brata z 10 000 zł do 25 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco niska.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, uchylając rozłożenie zasądzonej należności na raty, ale oddalił apelację w zakresie dotyczącym kosztów naliczonych przez poprzedniego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy skazał lekarkę za naruszenie nietykalności funkcjonariuszy policji i udzielanie świadczeń zdrowotnych bez uprawnień, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wnioski o zmianę orzeczenia lub uchylenie sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powoda, a obniżając je dla powódki, uwzględniając stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu reklamy gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii stosowania przepisów ustawy o grach hazardowych w kontekście prawa unijnego i braku ich notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego z powodu przekroczenia dopuszczalnego progu dochodu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że Operator A. Sp. z o.o. nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek za zwłokę od umorzonych należności składkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że wezwanie do zapłaty po terminie nie mogło odwrócić skutków zaniechania pełnomocnika.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej oraz Skarbu Państwa, uwzględniając długoletnie korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda i zniósł koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niedostarczenie pomieszczenia tymczasowego, uznając, że obowiązek gminy powstaje dopiero od momentu wezwania przez komornika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, uznając, że przedstawione kwestie nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2 866,46 zł z odsetkami, oddalając powództwo w części dotyczącej kosztów windykacji.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej, uwzględniając okres pracy ślusarza sygnalisty pod ziemią, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka prawidłowo uzupełniła braki formalne, w tym dotyczące adresów pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy S. od wyroku zasądzającego od niej zapłatę na rzecz podwykonawcy, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c. w przypadku dorozumianej zgody na podwykonawstwo.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych i prawnych dotyczących łączenia kar.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona i nie można jej ponownie rozpatrywać.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i wyrok Sądu Okręgowego w sprawie R.C. z powodu nienależytej obsady sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia dotyczącego oddalenia kasacji, poprawiając datę i sygnaturę wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu inwestycyjnego na zwrot pozwu, uznając, że opłata od pozwu o zapłatę wynikającą z umowy cesji wierzytelności nie jest ograniczona do 1000 zł, mimo że wierzytelność pochodzi z czynności bankowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od powoda na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego i oddalając apelację powoda w całości, a apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że pozew o wydanie nieruchomości skierowany tylko do jednego z małżonków nie przerywa biegu zasiedzenia wobec drugiego małżonka.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzając postępowanie karne wobec oskarżonej z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, mimo wcześniejszego warunkowego umorzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za zniesławienie psychoterapeutki w internecie, zobowiązując ją do zapłaty zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był najpierw rozpoznać wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, a następnie prawidłowo wezwać do uzupełnienia adresu pozwanego.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił kluczowych warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach po 31.12.2008 r. oraz wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. dotyczącą uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając prawidłowość wyboru zarządu i ustalenia zaliczek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że przy obliczaniu świadczenia na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej należy uwzględnić pomniejszenie o kwoty pobranych wcześniej emerytur.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 32 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu, oddalając zarzuty kuratora pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając okresy pracy na statkach zagranicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzonej nieważności postępowania wynikającej z braku organu reprezentującego stronę powodową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że decyzja administracyjna ZUS ustalająca wysokość składek może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej na majątku wspólnym małżonków, jeśli została doręczona obojgu małżonkom.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. B. (1) w kilku sprawach, wymierzając karę łączną 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej innych skazań.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługę transportową, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodu na nabycie wierzytelności oraz skuteczne skorzystanie przez pozwaną z prawa do kredytu darmowego z powodu wadliwości umowy kredytowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne członków zarządu stowarzyszenia, potwierdzając ich odpowiedzialność za zaległe składki na ubezpieczenia społeczne z powodu niewłaściwej likwidacji stowarzyszenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części należności z umowy o roboty budowlane, uznając skuteczność potrącenia dokonanego przez pozwanego z tytułu zapłaty wynagrodzenia dla dalszego podwykonawcy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne na wniosek strony powodowej, odstępując od obciążania stron kosztami sądowymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście zasadna.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące możliwości zasiedzenia nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste osobie trzeciej.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu nieruchomości wywłaszczonej pod ogród miejski, uznając cel wywłaszczenia za zrealizowany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, mimo późniejszego uchylenia pierwotnego wyroku.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez obrońcę podejrzanego, zwracając jednocześnie uiszczoną opłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci córki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na zbyt niską przyznaną kwotę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnictwo procesowe może obejmować umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej, a jego późniejsze udokumentowanie nie stanowi braku formalnego.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał zażalenie dotyczące kosztów procesu do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że postanowienie o odrzuceniu apelacji w tym zakresie nie kończy postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o nieważności postępowania spadkowego, uznając, że wadliwość dokumentu pełnomocnictwa nie oznaczała braku należytego umocowania pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych i potrzebę dalszych ustaleń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 20.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku drogowym, uznając roszczenie za zasadne na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że prawo do lokalu mieszkalnego nabyte w drodze zamiany, mimo dopłaty z majątku wspólnego, pozostało majątkiem osobistym pozwanego, a umowa darowizny tego prawa była ważna.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 13.922,69 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie stawek za roboczogodziny i ceny części zamiennych przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia sądu niższej instancji i oddalił apelację, obciążając uczestników kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia, które nie wyjaśniało podstaw faktycznych i prawnych rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego znęcania się fizycznego i psychicznego nad pokrzywdzonym oraz spowodowania u niego obrażeń ciała, wymierzając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych przez sąd drugiej instancji.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający dwóch oskarżonych od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci dwóch osób poprzez zaniedbania w utrzymaniu linii energetycznej, uznając, że dołożyli oni należytej staranności zgodnie z obowiązującymi procedurami i przepisami, a stan techniczny przewodu nie był możliwy do wykrycia standardowymi metodami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczelni dotyczącą roszczenia o zwrot wynagrodzenia wypłaconego pracownikowi, uznając, że naruszenie obowiązku informowania o podstawowym miejscu pracy nie jest równoznaczne z wadliwie wykonaną pracą w rozumieniu Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając, że powódka nie udowodniła ich własności.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za nieistniejącą z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na niespełnienie przesłanek formalnych, podkreślając jej rolę jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury przez sąd drugiej instancji, który samodzielnie badał kwestię kauzy umowy przelewu bez uprzedzenia stron.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. dotyczącej zwrotu bonifikaty przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w części dotyczącej podwyższenia spłaty w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając je za rażąco błędne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia ustalonego w umowie o pracę, nawet jeśli jest ono wyższe od minimalnego, o ile nie stanowi obejścia prawa.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 3500 zł brutto było adekwatne do jej kwalifikacji i zakresu obowiązków, a nie miało na celu sztucznego zawyżenia podstawy wymiaru składek.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku istnienia wiarygodnych dowodów na złe warunki w więzieniach państwa wydającego nakaz, sąd wykonujący europejski nakaz aresztowania musi zbadać ryzyko nieludzkiego traktowania i może odroczyć przekazanie do czasu uzyskania wyjaśnień.