Orzeczenia sądowe — Strona 7383 z 13051

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że obawa o brak obiektywizmu sędziów miejscowych jest nieuzasadniona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do dodatku pielęgnacyjnego z powodu braku niezdolności do samodzielnej egzystencji, mimo całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych, zasądzając od Skarbu Państwa koszty obrony w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 65 tysięcy euro wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 50.000 zł z weksla in blanco, uznając, że powód nabył go w rażącym niedbalstwie, mimo spłaty pierwotnego zobowiązania przez pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych dowodów lub faktów uzasadniających ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że nie podlega podwyższeniu stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe dla płatnika M. T. w roku składkowym 2015/2016, uznając, że błąd w ustaleniu składki nie był zawiniony.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem z powodu braku wskazania konkretnych kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd odrzucił sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty, ponieważ został wniesiony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wynagrodzenie z roku złożenia wniosku o emeryturę (2012) nie może być uwzględnione przy przeliczeniu emerytury obliczonej na tzw. mieszanych zasadach, jeśli wniosek złożono pod koniec roku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy na 1/4 etatu nie było zawyżone w celu obejścia prawa, a jego wysokość była adekwatna do charakteru pracy i pozyskanych przez nią klientów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do przeliczenia emerytury wnioskodawcy z uwzględnieniem wynagrodzenia zastępczego za okres pracy za granicą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace montażowe ogrodzeń, uznając roszczenie za przedawnione i zasadny zarzut potrącenia z tytułu kary umownej za nieterminowe wykonanie zlecenia.

Sąd Apelacyjny uznał, że dofinansowanie do wczasów przyznane pracownikowi z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, zgodnie z regulaminem i przy udziale związków zawodowych, nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego o braku właściwości do rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie zmiany środka zapobiegawczego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi o wznowienie postępowania na skutek jej cofnięcia przez powódkę.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 293 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia o zwrot pożyczki i związanych z nią kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że prawo do renty rodzinnej po zmarłej osobie współpracującej przy działalności gospodarczej zależy od opłacenia zaległych składek, nawet po upływie terminu przedawnienia, a także że bieg przedawnienia składek mógł zostać zawieszony w związku ze sporem o podleganie ubezpieczeniom.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego nie były łatwo dostrzegalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 107.365,31 zł z odsetkami z tytułu bezumownego korzystania z lokalu użytkowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę miliona złotych zadośćuczynienia za rzekome leczenie psychiatryczne bez zgody, uznając, że pacjent wyraził dorozumianą zgodę na leczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wydawnictwa od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie kryptoreklamy i nałożenie kary pieniężnej, uznając praktykę za nieuczciwą i wprowadzającą w błąd konsumentów.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od szpitala i ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć dziecka w wyniku błędów medycznych podczas porodu, uwzględniając częściowo ich roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 12 662,50 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zwrot pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zwrot wypłaconego odszkodowania z tytułu naruszenia umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 6 401,70 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zwrotu wkładu mieszkaniowego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3 356,32 zł tytułem zapłaty za okna, drzwi, rolety i bramę garażową wraz z montażem, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność przyznania pracownicy odprawy pieniężnej po wypowiedzeniu umowy o pracę z przyczyn leżących po stronie pracodawcy (likwidacja apteki).

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o braku podstaw do zasądzenia odszkodowania za niewłaściwe świadectwo pracy oraz wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Sąd Najwyższy orzekł, że do postępowania sądowego w sprawach odwołań od orzeczeń dyscyplinarnych funkcjonariuszy Służby Więziennej stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 250 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę za rynkową i celową.

Sąd obniżył alimenty z 1500 zł do 800 zł miesięcznie z powodu istotnej zmiany sytuacji majątkowej ojca, który stał się całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy Prawo bankowe.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwa podatkowe, umarzając postępowanie w części z powodu przedawnienia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powodów do odsetek od daty powstania szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd skazał mężczyznę za kradzież telefonu komórkowego w metrze, uznając go za winnego działania w porozumieniu z inną osobą i recydywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżycieli posiłkowych dotyczącą uniewinnienia oskarżonych od zarzutów kradzieży zboża z użyciem samochodów ciężarowych.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UKE z 4500 zł do 1500 zł za niewypełnienie obowiązku informacyjnego przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że umowa inwestycyjna nie przewidywała obowiązku zapłaty pełnego wynagrodzenia prowizyjnego w przypadku wypowiedzenia umowy przez pozwaną.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzono pojazd służbowy do kierowania, mimo otrzymania wezwania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, zniósł postępowanie od odpowiedzi na pozew i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej brakiem należytego umocowania pełnomocnika powodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 150 zł kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w zakresie 5.046,70 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość zobowiązania pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu po zmianie przepisów, uznając, że nowe postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności nie jest kontynuacją poprzedniego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku autobusowym kwotę 6.460 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając pierwotną kwotę 30 000 zł za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację firmy Centrum (...) s.c. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa z J. G. była umową o świadczenie usług (podobną do zlecenia), a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie udowodnił zawarcia umowy kredytu ani faktycznego zadłużenia pozwanej, a przedstawiony wyciąg z ksiąg bankowych nie miał mocy dowodowej dokumentu urzędowego.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że rozpoznanie zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa dotyczącego Prezesa Sądu Rejonowego w K. przez ten sam sąd mogłoby budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd oddalił powództwa ojca o obniżenie alimentów na rzecz dorosłych dzieci studiujących, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo kierowcy do ryczałtu za noclegi w kabinie samochodu ciężarowego, uznając je za niebędące bezpłatnym noclegiem w rozumieniu przepisów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za upadek na nieodśnieżonym zjeździe do stadionu, uznając brak odpowiedzialności pozwanego ubezpieczyciela zarządcy drogi.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, ponieważ ugoda, na którą powoływał się powód, nie została opatrzona klauzulą wykonalności.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwań i prawomocnego postanowienia NSA dotyczącego zwolnienia kuratora z opłat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracownicy, której wynagrodzenie nie zostało wypłacone w terminie.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy do 30 września 2016 roku, korygując okres przyznany przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, zobowiązując ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej za określony okres, ale stwierdził brak obowiązku zapłaty odsetek ustawowych przed doręczeniem decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogów dotyczących stażu pracy i rodzaju zatrudnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów uzupełniające odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrot kosztów opinii rzeczoznawcy, oddalając powództwo w zakresie odsetek od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, precyzując kwalifikację prawną czynu i okres jego popełnienia, a także stosując względniejszą ustawę, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierców od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłej matce, uznając, że działali pod wpływem usprawiedliwionego błędu co do stanu spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o obniżenie alimentów z powodu braku wykazania istotnej zmiany stosunków po stronie powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i pracę w porze nocnej, uznając umowy zlecenia za pozorne i stanowiące obejście przepisów prawa pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając je za wniesione wobec czynności niedopuszczalnych w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem pozbawienie wolności, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Rejonowy w Ostródzie zasądził od pozwanej Spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że przyczyny wskazane przez pracodawcę nie stanowiły ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził od członków zarządu spółki solidarnie na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na specyfikę odpowiedzialności z art. 299 k.s.h. i przedawnienie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany zapłacił już kwotę przewyższającą należne wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu orzekającego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację pozwanej za zasadną i ograniczając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego do uzasadnionego technologicznie czasu naprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownicy oddelegowani do pracy w Niemczech podlegają niemieckiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, a nie polskiemu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej sąsiada, zasądzając świadczenie pieniężne na rzecz funduszu.

Sąd Apelacyjny orzekł, że prawo do emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń od 1 czerwca 2014 r. skutkuje ustaniem obowiązku ubezpieczenia społecznego rolników od tej daty, niezależnie od późniejszej daty wydania decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie sprawy i oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wezwania do zapłaty kosztów egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS i orzekł, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży z firmą rodzinną była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M.O. i przyznał mu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2015r., uznając ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako mechanik w kanale remontowym.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego D.R. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, orzekając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu, wymierzając karę pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd zasądził od Fundacji na rzecz Instytutu ponad 19 tys. zł z odsetkami, oddalając w pozostałym zakresie powództwo główne oraz całe powództwo wzajemne Fundacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługę hydrauliczną, uznając, że instalacja została wykonana wadliwie i nie wykorzystywała w pełni możliwości zakupionego kotła.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyrok skazujący z 1982 r. z powodu wydania go na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 132,09 zł, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości pierwotnej wierzytelności ani skuteczności jej nabycia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że wypłacona kwota pokryła szkodę, a żądanie powódki przewyższało koszty przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 25 do 15 lat za usiłowanie zabójstwa i inne przestępstwa, jednocześnie ograniczając możliwość warunkowego zwolnienia.

Sąd zasądził część dochodzonego odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że pierwotna kalkulacja ubezpieczyciela była zaniżona, ale odrzucił żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za krzywdę po stracie dziecka, jednocześnie prostując oznaczenie pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika wyższe wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając go za pracownika chronionego na podstawie art. 39 k.p.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego obliczenia kapitału początkowego W.G. z uwzględnieniem wyższych zarobków z lat 1979-1988.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży metki od bluzy ze względu na niewystarczający materiał dowodowy i nieusuwalne wątpliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia w związku z procedurą adopcyjną, uznając brak bezprawności działania ośrodka adopcyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz gminy ponad 881 tys. zł odszkodowania za nielegalne wydobycie kopaliny i składowanie odpadów na dzierżawionej nieruchomości, oddalając jednocześnie roszczenie o utracone zyski ze składowania odpadów.

Sąd oddalił powództwa pracowników szpitala o zapłatę wynagrodzenia z tytułu wzrostu kontraktu z NFZ, uznając brak indywidualizacji roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda opłatę manipulacyjną (uznaną za karę umowną) w wysokości 19.647,00 zł z odsetkami, uznając ją za zasadną i nie rażąco wygórowaną.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego i zwolnił z obowiązku zwrotu pobranego świadczenia, uznając, że ubezpieczona nie wprowadziła organu rentowego w błąd.