Orzeczenia sądowe — Strona 7377 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną wykroczenia kradzieży, uwzględniając ograniczoną poczytalność sprawcy, ale utrzymał karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie czyni go niezdolnym do pracy, mimo rozpoznanej pylicy krzemowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki pożyczkowej kwotę 1.851 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek na chodniku, uznając brak winy zarządcy drogi.

Sąd Okręgowy w Warszawie odmówił odrzucenia pozwu w postępowaniu grupowym przeciwko ubezpieczycielowi, uznając je za dopuszczalne.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania w części dotyczącej wykroczenia i oddalił ją w pozostałej części jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo nauczyciela o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zmian organizacyjnych za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty za bezzasadnie zatrzymane wadium w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelację obrońcy oskarżonego kwestionującą ustalenia faktyczne dotyczące użycia przemocy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, ustalając, że S. J. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 19 lipca 2013 r., prostując omyłkę w umowie o pracę.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym kosztów zastępstwa procesowego, obniżając zasądzoną kwotę z 2700 zł do 1350 zł.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy T.C. od postanowienia o utrzymaniu środka zabezpieczającego bez rozpoznania, wskazując na niedopuszczalność takiego środka zaskarżenia przez strony.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o emeryturę pomostową, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego M. O. w sprawie o rozbój, uszkodzenie mienia i groźby karalne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki Przedsiębiorstwo U. w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za śmierć pracownika, potwierdzając odpowiedzialność spółki na zasadzie ryzyka.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenia z lat 1985-1991 do ustalenia kapitału początkowego, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając, że nie można jej przeliczyć na podstawie hipotetycznych lub uśrednionych wynagrodzeń innych pracowników.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w wysokości różnicy między wartością pojazdu przed szkodą a wartością pozostałości, uznając naprawę za ekonomicznie nieuzasadnioną.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę odszkodowania za kolizję drogową, uznając, że sprawca zbiegła z miejsca zdarzenia i nie udowodniła zawyżenia kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu braku takiego wniosku ze strony pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umów pożyczek, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na nieprawidłowe naliczenie kosztów przez pożyczkodawcę.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że powódka nie przeprowadziła skutecznie procedury wypowiedzenia umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu odmowy podpisania umowy o zakazie konkurencji było nieuzasadnione z powodu braku konkretnej przyczyny.

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na niezastosowaniu się do znaku drogowego "zakaz skręcania w lewo" i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a sprawa jest analogiczna do wcześniej rozstrzygniętej.

Sąd Rejonowy w Krośnie zasądził od banku na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu w całości, a od pozwanej na rzecz banku jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, uwzględniając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, mimo podnoszonych przez niego powikłań cukrzycowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na łączną karę 12 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do bieżącego łożenia na utrzymanie dzieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża powódki w wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 150 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnia on wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu, aby uzyskać rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, w tym kwestii legitymacji procesowej czynnej stowarzyszenia, uzasadniało uchylenie wyroku.

Sąd uznał obwinionego za winnego spożywania alkoholu w miejscu publicznym (bulwar nad Wisłą), mimo jego argumentacji o braku definicji prawnej takiego miejsca, i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. B., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców oraz okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek dopuszczalności, a skarżący nie wykazał potrzeby jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że skazany, ze względu na swoją nieporadność, powinien być traktowany z uwzględnieniem jego intencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie lustracyjne wobec M. T., uchylił wcześniejsze orzeczenia i umorzył postępowanie z powodu braku wymaganego zezwolenia Sądu Dyscyplinarnego, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T. K. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za pozbawienie wolności i rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 24 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki gotówkowej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo przesyłowe przed 2008 r. zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów po 9.000 zł tytułem zachowku po ojcu, oddalając żądanie zachowku po matce z uwagi na wcześniejsze darowizny.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały głównie z przyczyn leżących po stronie skarżącego oraz specyfiki postępowania z udziałem osób osadzonych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia drogi koniecznej, zasądzając koszty postępowania od uczestniczki na rzecz wnioskodawczyni oraz nakazując pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od uczestniczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że mimo przebytego urazu i problemów zdrowotnych, niezdolność do pracy nie została udowodniona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 4680 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej upomnienia za odmowę poddania się badaniu trzeźwości, uznając działanie pracodawcy za uzasadnione wewnętrznymi regulacjami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej dalszego świadczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 1,4 miliona złotych tytułem zachowku po zmarłym ojcu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony przez przeprowadzenie rozprawy odwoławczej pod nieobecność obrońcy, mimo jego usprawiedliwionej nieobecności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy, uznając, że żądanie pełnego odszkodowania za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego przez osoby uprawnione do lokalu socjalnego, któremu gmina nie zapewniła, stanowi nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Funduszu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek ustawowych od opóźnionej wypłaty renty, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki na decyzję o odmowie przyznania płatności ONW, uznając, że nie wykazała ona faktycznego posiadania i użytkowania gruntów przez cały rok.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy dotyczącej zapłaty za bezumowne korzystanie z lokalu socjalnego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa o odprawy pieniężne i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i procent odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę z tytułu umowy kredytu, nie wykazując skuteczności wypowiedzenia umowy i tożsamości wierzytelności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz Miasta P. część należności z tytułu opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, umorzył postępowanie w części, rozłożył zasądzoną kwotę na raty i nie obciążył pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że prawo do niej nie przysługuje osobie, która stała się całkowicie niezdolna do pracy i samodzielnej egzystencji po ukończeniu 16. roku życia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 27 731,00 zł, uznając, że wada produktu nie istniała w momencie sprzedaży, a późniejsze uszkodzenie nastąpiło z przyczyn losowych obciążających kupującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o rozgraniczeniu nieruchomości i oddalił apelacje uczestników, uznając granice prawne za ustalone zgodnie z decyzjami scaleniowymi i wywłaszczeniowymi.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego R. C. i umarzając postępowanie w zakresie wcześniejszych wyroków.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługę żywienia i sprzątania po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania wydania świadectwa pracy i oddalił powództwo o odszkodowanie za jego niewydanie, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między niewydaniem świadectwa a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że powód był prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Polkomtel Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda symboliczną kwotę 9,10 zł tytułem składki ubezpieczeniowej za 5 dni ochrony, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu skutecznego wypowiedzenia umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od indywidualnego inwestora kwotę 765.000 zł z odsetkami na rzecz powodów, oddalając powództwo wobec spółki z o.o. w likwidacji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad synową, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu do jego złożenia.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powódka nie udowodniła istnienia wierzytelności spółki, która miała wygasnąć na skutek potrącenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a do postępowania nie przystąpił żaden inny wykonawca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełny zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie musi kredytować sprawcy szkody.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu popełnienia czynu z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy sprzedaży nieruchomości leśnej zawartej przez spółkę z o.o. z cudzoziemcami bez wymaganego zezwolenia.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.W. w kilku prawomocnych wyrokach, orzekając karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o wyrażenie zgody na eksmisję, wskazując na potrzebę doprecyzowania żądania przez wnioskodawczynię.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę 7,75 mln zł z powodu utraty przez syndyka legitymacji procesowej po zbyciu wierzytelności przed doręczeniem pozwu pozwanemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany skutecznie uchylił się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem istotnego błędu co do ceny i czasu trwania umowy.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwanym oraz zasądził zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając winę pracodawcy.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę spłaty w postępowaniu o podział majątku dorobkowego i rozłożył ją na raty, częściowo zmieniając postanowienie sądu niższej instancji.