IV KK 120/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. O. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 listopada 2015 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 26 czerwca 2014 r. Skazanie dotyczyło czynów z art. 282 kk, 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i art. 64 § 2 kk, a także wykroczenia z art. 119 § 1 kw. Kasacja została wniesiona w całości, obejmując również rozstrzygnięcie dotyczące wykroczenia. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk, postanowił na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 112 k.p.s.w. oraz art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k. i art. 110 § 1 k.p.s.w. pozostawić kasację bez rozpoznania w części, w jakiej dotyczy skazania za czyn z art. 119 § 1 k.w., uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak odpowiedniej legitymacji procesowej. W pozostałej części kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Ponadto, skazany został zwolniony od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia kasacji w sprawach obejmujących zarówno występki, jak i wykroczenia, a także kwestie legitymacji procesowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i konkretnych przepisów k.p.s.w. i k.p.k.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja wniesiona od wyroku obejmującego skazanie za wykroczenie, w sytuacji gdy wnoszący nie posiada odpowiedniej legitymacji procesowej, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja w części dotyczącej skazania za wykroczenie powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, jeśli została wniesiona przez podmiot nieposiadający wymaganej legitymacji procesowej zgodnie z art. 110 § 1 k.p.s.w.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 110 § 1 k.p.s.w. wskazał, że kasację w sprawie o wykroczenie może wnieść tylko określony krąg podmiotów. Skoro obrońca skazanego nie należał do tego kręgu w odniesieniu do części dotyczącej wykroczenia, kasacja w tym zakresie była niedopuszczalna i podlegała pozostawieniu bez rozpoznania.
Czy kasacja wniesiona od wyroku obejmującego zarówno skazanie za występki, jak i za wykroczenie, powinna zostać rozpoznana w całości, jeśli w części dotyczącej wykroczenia jest niedopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja powinna zostać rozpoznana tylko w tej części, w której jest dopuszczalna. W części niedopuszczalnej (dotyczącej wykroczenia) powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozdzielił przedmiot zaskarżenia kasacją, pozostawiając bez rozpoznania część dotyczącą wykroczenia z uwagi na brak legitymacji, a pozostałą część kasacji (dotyczącą występków) rozpoznał merytorycznie, oddalając ją jako oczywiście bezzasadną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. R. M. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (11)
Główne
k.p.s.w. art. 110 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Kasację w sprawie o wykroczenie może wnieść tylko jeden z wymienionych w tym przepisie podmiotów.
Pomocnicze
k.p.s.w. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.s.w. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.s.w. art. 112
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kk art. 282
Kodeks karny
kk art. 288 § § 1
Kodeks karny
kk art. 11 § § 2
Kodeks karny
kk art. 12
Kodeks karny
kk art. 64 § § 2
Kodeks karny
kw art. 119 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji procesowej obrońcy do wniesienia kasacji w części dotyczącej wykroczenia.
Odrzucone argumenty
Argumenty obrońcy dotyczące meritum sprawy (występków), które zostały uznane za oczywiście bezzasadne.
Godne uwagi sformułowania
kasację pozostawić bez rozpoznania w części, w jakiej dotyczy skazania za czyn z art. 119 § 1 k.w. • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego • zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł (...) na rzecz adw. R. M. (...) obrońcy z urzędu skazanego M. O., za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji w sprawach obejmujących zarówno występki, jak i wykroczenia, a także kwestie legitymacji procesowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i konkretnych przepisów k.p.s.w. i k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kasacją, co jest interesujące głównie dla prawników procesualistów. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.