Orzeczenia sądowe — Strona 7324 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 500 zł zadośćuczynienia z tytułu naruszenia dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pełnomocnik z urzędu nie naruszył dóbr osobistych, nie spotykając się z klientem przed wydaniem opinii o braku podstaw do skargi konstytucyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego G.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu w sprawie o zapłatę dochodzonej z umowy cesji wierzytelności nie może być traktowana jako opłata od czynności bankowej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz brata ofiary wypadku 40 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci bliskiej osoby, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uznał klauzulę dotyczącą opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając na rzecz konsumenta zatrzymane środki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając kwotę dopłaty i nakazując wydanie kredensu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 50 tys. zł z tytułu zaległego wynagrodzenia za nadgodziny, pracę w porze nocnej i ekwiwalentu za urlop, a także sprostował świadectwo pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika zwolnionego z powodu rzekomych przeciwwskazań medycznych, które okazały się nieprawdziwe.

Sąd oddalił powództwo przedsiębiorcy budowlanego o zapłatę za rusztowania, uznając, że koszty te powinny były zostać uwzględnione w kosztorysie ofertowym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i wątpliwości co do tożsamości sprawcy.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego A.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że M. L. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki od 1 grudnia 2013 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania komornika i pełnomocnika wierzyciela podczas egzekucji przeciwko ojcu powódki nie naruszyły jej dóbr osobistych ani nie były bezprawne.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M. K. w kilku sprawach, wymierzając karę łączną 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie publikacji sprostowania prasowego, uznając, że powód nie skierował żądania do właściwej osoby zgodnie z prawem prasowym.

Sąd zmienił decyzję ZUS podwyższającą składkę wypadkową o 50%, uznając, że błędne ustalenie stopy procentowej składki nie wynikało z nieprawidłowych danych lub świadomego działania płatnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4560 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zachowek w kwocie 78 109,04 zł, uwzględniając częściowo zarzuty potrącenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną z powodu braku udowodnienia przez powoda rzeczywistego zużycia energii przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej od daty uznania zmarłego męża za zmarłego, a nie od daty złożenia wniosku, uwzględniając specyfikę sprawy osoby zaginionej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz powódki, w tym zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając jednocześnie klauzulę dotyczącą wyceny pozostałości pojazdu na aukcji za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że niezdolność ta nie została udowodniona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła dwa postępowania odwoławcze dotyczące zamówienia publicznego na platformę informatyczną w związku z wycofaniem odwołań przez wykonawców po uwzględnieniu ich zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy zwolnionej dyscyplinarnie, uznając, że rozpowszechnienie informacji o przyczynach zwolnienia wśród współpracowników nie naruszało jej dóbr osobistych, gdyż było usprawiedliwione okolicznościami i zawierało prawdziwe informacje.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeb wykładni prawa, zasądzając koszty postępowania od powodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a kwestia podniesiona przez skarżącą była już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia.

NSA oddalił zażalenie adwokata na postanowienie WSA obniżające wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu, uznając, że obniżenie było uzasadnione wadliwością skargi kasacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że limit opłaty stosunkowej do 1000 zł nie ma zastosowania do cesjonariuszy wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty od pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu i wpływ działań sądu pierwszej instancji na ustalenie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie podlegał on dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornych okresach z powodu nieopłacenia lub nieprawidłowego opłacenia składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów windykacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że fundusz nie może korzystać z preferencyjnej stawki opłaty przewidzianej dla banków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że działania policji nie naruszyły jej dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu i spowodowanie szkody w ogrodzie, wymierzając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Rejonowy w Tucholi zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zrewaloryzowaną rentę z polisy z 1986 roku, uwzględniając istotną zmianę siły nabywczej pieniądza.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie ostrożności przy włączaniu się do ruchu i nieustąpienie pierwszeństwa, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że hipoteka w walucie obcej może zabezpieczać wierzytelność spłacaną w walucie polskiej, a dłużnik rzeczowy jest zobowiązany do spłaty w walucie polskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o ponowne wyliczenie wysokości emerytury, uznając, że nie przedłożyła ona nowych dowodów ani nie ujawniła nowych okoliczności uzasadniających przeliczenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości z powodu pozorności, zawartej w celu ochrony majątku przed egzekucją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, obliczone jako różnica między wartością pojazdu przed i po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za przewlekłe nierozpatrzenie wniosku dekretowego, uznając roszczenie za przedawnione wobec Skarbu Państwa i nieudowodnione wobec Miasta Stołecznego Warszawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego dewelopera, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz wspólnoty mieszkaniowej za wady budynku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej wysokość świadczenia rentowego, uznając prawidłowość potrąceń z tytułu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego brakującą kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że odmowa wypłaty była bezzasadna.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, uznając wyjaśnienia za wystarczające i odrzucając argumenty odwołującego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu opłaty legalizacyjnej za samowolną rozbudowę budynku mieszkalnego, uznając, że roboty nie zostały zakończone przed wejściem w życie nowej ustawy Prawo budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.K. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie jego żony, A.K., ubezpieczeniom społecznym jako osoby współpracującej przy prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty, oddalając roszczenie dotyczące opłaty specjalnej z powodu braku dowodów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej z naruszeniem terminu i sposobu jej wniesienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pacjenta 40 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta polegające na błędzie diagnostycznym lekarza, mimo braku udowodnienia związku przyczynowego między błędem a pogorszeniem stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia świadczenia z polisy ubezpieczeniowej na rzecz powódki, której mąż zmarł w wyniku udaru mózgu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu dopuszczenia podręcznika do użytku szkolnego, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.

Sąd Rejonowy w Otwocku rozłożył na raty zasądzoną kwotę 462,51 zł od dłużnika znajdującego się w trudnej sytuacji życiowej, uwzględniając jego wniosek o spłatę w miesięcznych ratach po 150 zł.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego R.F. z reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaległą składkę ubezpieczeniową wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać świadczenia przedemerytalnego za styczeń 2014 r., ale oddalił jego wniosek o wyrównanie renty rodzinnej za okres jej zawieszenia.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udokumentowała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 10 000 zł pożyczki na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając powództwo w części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy, potwierdzając, że umowa na skoszenie zboża była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę ponad 578 tys. zł z tytułu hipoteki kaucyjnej, uznając, że ustanowienie hipoteki było ważną umową, a pozwany nie uchylił się od jej skutków w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku drogowym, uwzględniając silną więź emocjonalną i odrzucając zarzut przyczynienia się zmarłego do szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego kwotę 97.572,99 zł z odsetkami, uznając część roszczeń za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując wartość przedmiotu nieudolnego usiłowania oszustwa, a w pozostałej części utrzymał orzeczenie w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając oskarżonego częścią kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar grzywny dla oskarżonego D.W., uwzględniając apelację prokuratora, a apelację obrońcy A.S. oddalił.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas zmiany pasa ruchu, nie zachowując szczególnej ostrożności i nie ustępując pierwszeństwa innemu pojazdowi.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna powoda nie uległa zmianie w stopniu uzasadniającym obniżenie świadczeń, a potrzeby dzieci nie zmniejszyły się.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o naliczeniu składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając zarzuty przedawnienia i braku podstaw do opodatkowania za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając karę pozbawienia wolności za współmierną do popełnionych czynów i stopnia demoralizacji oskarżonej.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań i prawomocnego zarządzenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.S. za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego i VAT, orzekając łączną grzywnę 10 000 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi jako spóźnionej, potwierdzając prawidłowość ustalenia daty doręczenia decyzji.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi jako spóźnionej, potwierdzając prawidłowość doręczenia decyzji administracyjnej pracownikowi spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę jednostki budżetowej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odliczenia VAT, uznając, że jednostka budżetowa nie jest podatnikiem VAT i nie może odliczać podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 23 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając roszczenie za bezsporne mimo braków formalnych dokumentacji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak wystarczających dowodów na znaczna szkodę.