Orzeczenia sądowe — Strona 7325 z 13051

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o sprostowanie publikacji prasowej, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od daty wcześniejszej niż wskazana przez Sąd I instancji, uznając, że ubezpieczyciel pozostawał w opóźnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że opłata od pozwu w sprawie o zapłatę z umowy przelewu wierzytelności nie podlega niższej stawce przewidzianej dla czynności bankowych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów opieki nad matką i siostrą z powodu przedawnienia roszczenia i braku podstaw prawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powodów dodatkowe 6631 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację powodów w zakresie żądania wydania nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że syn nadal pozostaje w niedostatku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów zwrot pełnej kwoty 80.000 zł zapłaconej za niezabudowaną działkę, uznając ją za świadczenie nienależne z uwagi na nieosiągnięcie celu umowy przyrzeczonej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę opłat za lokal mieszkalny po tym, jak pozwany spłacił zadłużenie, a koszty procesu zasądzono częściowo, uwzględniając trudną sytuację majątkową pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Medicus sp. z o.o. S.K.A. i nakazała zamawiającemu ponowne badanie ofert, uznając odrzucenie oferty wykonawcy za wadliwe.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że preferencyjna stawka opłaty sądowej od pozwu nie ma zastosowania do cesjonariusza wierzytelności bankowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powodów kwotę ponad 2000 zł za zakupione materiały hydrauliczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że organizacja ruchu na skrzyżowaniu była prawidłowa, a odpowiedzialność za wypadek ponosi wyłącznie kierowca pojazdu, a nie Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta G. na rzecz powoda W. P. część dochodzonej kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo wobec spółki.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na zasadność roszczenia i niespłacenie kredytu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, orzekając przepadek pojazdu na rzecz miasta i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości powodowi i stwierdzający brak uprawnienia pozwanych do lokalu socjalnego, podkreślając prawomocność wcześniejszych orzeczeń dotyczących ważności umowy przewłaszczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć syna z 10 000 zł do 25 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę Prokuratora na uchwałę rady gminy w sprawie zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki, uznając, że skarga została wniesiona po terminie, gdyż uchwała taryfowa nie jest aktem prawa miejscowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wytoczenia powództwa o zapłatę zaległych opłat czynszowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że mimo udowodnienia 25-letniego stażu pracy, nie wykazał on 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku opiekuńczego, uznając, że ubezpieczona nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie, gdy wystąpiła o zasiłek.

NSA orzekł, że powiat nie ma legitymacji procesowej do zaskarżenia decyzji o odszkodowaniu za nieruchomość przejętą pod drogę, jeśli decyzję wydaje starosta.

Sąd Okręgowy zasądził od Otwartego Funduszu Emerytalnego na rzecz spadkobiercy kwotę ponad 21 tys. zł tytułem środków zgromadzonych przez zmarłego członka funduszu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla dzieci po tragicznej śmierci ojca w wyniku postrzału przez policjanta.

Sąd nakazał operatorowi telekomunikacyjnemu wydanie klientowi fabrycznie nowego telefonu zamiast wadliwego egzemplarza, uznając naprawę za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego czynszu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wskazania ustawowych podstaw.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego D.G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża, uznając pierwotne kwoty za niewspółmiernie niskie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od gminy na rzecz współwłaścicieli odszkodowanie za niemożność pobrania czynszu najmu lokalu, z którego nie wykonano eksmisji z powodu braku lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za złożenie fałszywego oświadczenia, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając klauzulę dotyczącą kosztów zabezpieczenia pożyczki za abuzywną, co skutkowało uznaniem, że pozwana spłaciła całość zobowiązania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Limanowej skazał dwóch braci za usiłowanie kradzieży kół, uszkodzenie samochodu oraz groźby i znieważenie policjantów, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę i rentę po wypadku drogowym, w którym zginęła jedna osoba, a inne odniosły obrażenia, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając słuszność wyroku Sądu Rejonowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając go za wypełniony niezgodnie z porozumieniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że umowa sprzedaży prawa do lokalu była pozorna i stanowiła zabezpieczenie pożyczki, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Malborku zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 16.380,97 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni K. K. jednorazowy dodatek pieniężny w wysokości 200 zł, korygując decyzję ZUS, która przyznała jedynie 50 zł.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1187,79 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania z tytułu nieopłaconych faktur za usługi telekomunikacyjne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa ponad 6 milionów złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z zapłatą wynagrodzenia podwykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając bliską więź i zależność córki od zmarłego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty od pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję z lokalu mieszkalnego, uznając żądanie gminy za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej oraz brak wcześniejszej pomocy ze strony gminy.

Sąd uwzględnił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron miało na celu obejście przepisów o przejściu zakładu pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wadliwe zastosowanie domniemania faktycznego i zastąpienie opinii biegłego prywatną ekspertyzą mogło wpłynąć na wynik sprawy dotyczącej pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne zasądzenie przez Sąd Rejonowy zapłaty za dostarczoną fasolę szparagową, a zarzut naruszenia przepisów postępowania uznał za niedopuszczalny z powodu braku zastrzeżenia do protokołu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że koszty leczenia i opieki pielęgniarskiej nie były objęte ubezpieczeniem assistance, a koszty te zostały już zwrócone przez innego ubezpieczyciela.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e tej ustawy, uznając te przepisy za odrębne podstawy nabycia świadczenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, ustalając ją na niższym poziomie niż proponował pozwany, ale wyższym niż pierwotnie płacona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia za ocieplenie budynku, uznając umowę za zawartą na wynagrodzenie ryczałtowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część należności za roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia kosztów poprawek z powodu niewykazania ich wymagalności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta kwotę 540,80 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za jazdę bez ważnego biletu komunikacji miejskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, interpretując przepis o niższej opłacie dla roszczeń bankowych jako niedotyczący cesjonariuszy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że umownie ustalone wysokie wynagrodzenie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od wpisu prawa własności w księdze wieczystej, potwierdzając, że umowa majątkowa małżeńska zawarta przed nowelizacją Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego pozwalała na włączenie do majątku wspólnego nieruchomości nabytych w drodze darowizny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 587,02 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej faktury za oprogramowanie, oddalając zarzuty pozwanego o wadliwości produktu i nieskutecznym odstąpieniu od umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacje prasowe nie naruszyły dobrego imienia polityka.

Sąd Rejonowy uznał się za niewłaściwy rzeczowo do rozpoznania sprawy o przestępstwo z art. 43 Prawa prasowego i przekazał ją Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że kwoty zasądzone przez Sąd Okręgowy tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia były adekwatne do doznanej krzywdy i szkody, a zarzuty procesowe powoda były bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżeni działali z zamiarem ewentualnym usiłowania zabójstwa, co skutkowało orzeczeniem łagodniejszych kar pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o usunięcie urządzeń energetycznych z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie, a żądanie usunięcia urządzeń stanowi nadużycie prawa.

Sąd Rejonowy w Gdyni uchylił wyrok zaoczny i częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę czynszu najmu, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 2800 zł, jednocześnie częściowo uwzględniając powództwo wzajemne.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego H.D. w kilku sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółki partnerskiej przeciwko NFZ o zapłatę 1000 zł, uznając umowy za nieważne z powodu nieprawdziwych informacji o kwalifikacjach lekarza.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie budynku, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego z pracami budowlanymi lub wyłączną winę powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że zadeklarowana przez płatnika składek kwota stanowiła prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osoby współpracującej, nawet jeśli była ona znacznie wyższa od faktycznie osiąganych dochodów i zadeklarowanej podstawy dla własnej działalności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał ekspedientkę za sprzedaż piwa 17-latce, uznając jej wyjaśnienia za niewiarygodne w świetle zeznań małoletnich i dowodów pośrednich.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 76.245,98 zł tytułem kary umownej po jej miarkowaniu, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację, wzajemnie znosząc koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w czynszu najmu, uznając wypowiedzenie za nieskuteczne z powodu istnienia klauzuli waloryzacyjnej w umowie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 2.126,21 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty z 250 zł do 450 zł miesięcznie na rzecz małoletniego powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach, a następnie zasądził koszty postępowania od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, uznając, że przepis o niższej opłacie od roszczeń z czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

WSA w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę o studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swojego interesu prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego jako niedopuszczalną z powodu nieosiągnięcia wymaganego progu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę, uznając umowy sprzedaży maszyn za rozwiązane ze skutkiem wstecznym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe odsetki od pozwanego na rzecz powodów za opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia za usługi porządkowo-czystościowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. B., uznając jego pracę jako kierownika stacji obsługi samochodów za zatrudnienie w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy skazał współwłaścicielkę pojazdu za niewskazanie Straży Miejskiej, komu powierzyła samochód do kierowania, mimo jej argumentów o opóźnionym doręczeniu wezwania i współwłasności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.S., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu braku wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o sprostowanie publikacji prasowej i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i koszty opieki po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania.