Orzeczenia sądowe — Strona 7323 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, uznając wyjaśnienia za wystarczające i odrzucając argumenty odwołującego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu opłaty legalizacyjnej za samowolną rozbudowę budynku mieszkalnego, uznając, że roboty nie zostały zakończone przed wejściem w życie nowej ustawy Prawo budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.K. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie jego żony, A.K., ubezpieczeniom społecznym jako osoby współpracującej przy prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty, oddalając roszczenie dotyczące opłaty specjalnej z powodu braku dowodów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej z naruszeniem terminu i sposobu jej wniesienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pacjenta 40 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta polegające na błędzie diagnostycznym lekarza, mimo braku udowodnienia związku przyczynowego między błędem a pogorszeniem stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia świadczenia z polisy ubezpieczeniowej na rzecz powódki, której mąż zmarł w wyniku udaru mózgu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu dopuszczenia podręcznika do użytku szkolnego, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.

Sąd Rejonowy w Otwocku rozłożył na raty zasądzoną kwotę 462,51 zł od dłużnika znajdującego się w trudnej sytuacji życiowej, uwzględniając jego wniosek o spłatę w miesięcznych ratach po 150 zł.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego R.F. z reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaległą składkę ubezpieczeniową wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać świadczenia przedemerytalnego za styczeń 2014 r., ale oddalił jego wniosek o wyrównanie renty rodzinnej za okres jej zawieszenia.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udokumentowała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 10 000 zł pożyczki na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając powództwo w części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy, potwierdzając, że umowa na skoszenie zboża była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę ponad 578 tys. zł z tytułu hipoteki kaucyjnej, uznając, że ustanowienie hipoteki było ważną umową, a pozwany nie uchylił się od jej skutków w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku drogowym, uwzględniając silną więź emocjonalną i odrzucając zarzut przyczynienia się zmarłego do szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego kwotę 97.572,99 zł z odsetkami, uznając część roszczeń za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując wartość przedmiotu nieudolnego usiłowania oszustwa, a w pozostałej części utrzymał orzeczenie w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając oskarżonego częścią kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar grzywny dla oskarżonego D.W., uwzględniając apelację prokuratora, a apelację obrońcy A.S. oddalił.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas zmiany pasa ruchu, nie zachowując szczególnej ostrożności i nie ustępując pierwszeństwa innemu pojazdowi.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna powoda nie uległa zmianie w stopniu uzasadniającym obniżenie świadczeń, a potrzeby dzieci nie zmniejszyły się.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o naliczeniu składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając zarzuty przedawnienia i braku podstaw do opodatkowania za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając karę pozbawienia wolności za współmierną do popełnionych czynów i stopnia demoralizacji oskarżonej.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań i prawomocnego zarządzenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.S. za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego i VAT, orzekając łączną grzywnę 10 000 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi jako spóźnionej, potwierdzając prawidłowość ustalenia daty doręczenia decyzji.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi jako spóźnionej, potwierdzając prawidłowość doręczenia decyzji administracyjnej pracownikowi spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę jednostki budżetowej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odliczenia VAT, uznając, że jednostka budżetowa nie jest podatnikiem VAT i nie może odliczać podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 23 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając roszczenie za bezsporne mimo braków formalnych dokumentacji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak wystarczających dowodów na znaczna szkodę.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o sprostowanie publikacji prasowej, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od daty wcześniejszej niż wskazana przez Sąd I instancji, uznając, że ubezpieczyciel pozostawał w opóźnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że opłata od pozwu w sprawie o zapłatę z umowy przelewu wierzytelności nie podlega niższej stawce przewidzianej dla czynności bankowych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów opieki nad matką i siostrą z powodu przedawnienia roszczenia i braku podstaw prawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powodów dodatkowe 6631 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację powodów w zakresie żądania wydania nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że syn nadal pozostaje w niedostatku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów zwrot pełnej kwoty 80.000 zł zapłaconej za niezabudowaną działkę, uznając ją za świadczenie nienależne z uwagi na nieosiągnięcie celu umowy przyrzeczonej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę opłat za lokal mieszkalny po tym, jak pozwany spłacił zadłużenie, a koszty procesu zasądzono częściowo, uwzględniając trudną sytuację majątkową pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Medicus sp. z o.o. S.K.A. i nakazała zamawiającemu ponowne badanie ofert, uznając odrzucenie oferty wykonawcy za wadliwe.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że preferencyjna stawka opłaty sądowej od pozwu nie ma zastosowania do cesjonariusza wierzytelności bankowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powodów kwotę ponad 2000 zł za zakupione materiały hydrauliczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że organizacja ruchu na skrzyżowaniu była prawidłowa, a odpowiedzialność za wypadek ponosi wyłącznie kierowca pojazdu, a nie Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta G. na rzecz powoda W. P. część dochodzonej kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo wobec spółki.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na zasadność roszczenia i niespłacenie kredytu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, orzekając przepadek pojazdu na rzecz miasta i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości powodowi i stwierdzający brak uprawnienia pozwanych do lokalu socjalnego, podkreślając prawomocność wcześniejszych orzeczeń dotyczących ważności umowy przewłaszczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć syna z 10 000 zł do 25 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę Prokuratora na uchwałę rady gminy w sprawie zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki, uznając, że skarga została wniesiona po terminie, gdyż uchwała taryfowa nie jest aktem prawa miejscowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wytoczenia powództwa o zapłatę zaległych opłat czynszowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że mimo udowodnienia 25-letniego stażu pracy, nie wykazał on 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku opiekuńczego, uznając, że ubezpieczona nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie, gdy wystąpiła o zasiłek.

NSA orzekł, że powiat nie ma legitymacji procesowej do zaskarżenia decyzji o odszkodowaniu za nieruchomość przejętą pod drogę, jeśli decyzję wydaje starosta.

Sąd Okręgowy zasądził od Otwartego Funduszu Emerytalnego na rzecz spadkobiercy kwotę ponad 21 tys. zł tytułem środków zgromadzonych przez zmarłego członka funduszu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla dzieci po tragicznej śmierci ojca w wyniku postrzału przez policjanta.

Sąd nakazał operatorowi telekomunikacyjnemu wydanie klientowi fabrycznie nowego telefonu zamiast wadliwego egzemplarza, uznając naprawę za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego czynszu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wskazania ustawowych podstaw.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego D.G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża, uznając pierwotne kwoty za niewspółmiernie niskie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od gminy na rzecz współwłaścicieli odszkodowanie za niemożność pobrania czynszu najmu lokalu, z którego nie wykonano eksmisji z powodu braku lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za złożenie fałszywego oświadczenia, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając klauzulę dotyczącą kosztów zabezpieczenia pożyczki za abuzywną, co skutkowało uznaniem, że pozwana spłaciła całość zobowiązania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Limanowej skazał dwóch braci za usiłowanie kradzieży kół, uszkodzenie samochodu oraz groźby i znieważenie policjantów, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę i rentę po wypadku drogowym, w którym zginęła jedna osoba, a inne odniosły obrażenia, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając słuszność wyroku Sądu Rejonowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając go za wypełniony niezgodnie z porozumieniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że umowa sprzedaży prawa do lokalu była pozorna i stanowiła zabezpieczenie pożyczki, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Malborku zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 16.380,97 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni K. K. jednorazowy dodatek pieniężny w wysokości 200 zł, korygując decyzję ZUS, która przyznała jedynie 50 zł.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1187,79 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania z tytułu nieopłaconych faktur za usługi telekomunikacyjne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa ponad 6 milionów złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z zapłatą wynagrodzenia podwykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając bliską więź i zależność córki od zmarłego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty od pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję z lokalu mieszkalnego, uznając żądanie gminy za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej oraz brak wcześniejszej pomocy ze strony gminy.

Sąd uwzględnił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron miało na celu obejście przepisów o przejściu zakładu pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wadliwe zastosowanie domniemania faktycznego i zastąpienie opinii biegłego prywatną ekspertyzą mogło wpłynąć na wynik sprawy dotyczącej pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne zasądzenie przez Sąd Rejonowy zapłaty za dostarczoną fasolę szparagową, a zarzut naruszenia przepisów postępowania uznał za niedopuszczalny z powodu braku zastrzeżenia do protokołu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że koszty leczenia i opieki pielęgniarskiej nie były objęte ubezpieczeniem assistance, a koszty te zostały już zwrócone przez innego ubezpieczyciela.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e tej ustawy, uznając te przepisy za odrębne podstawy nabycia świadczenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, ustalając ją na niższym poziomie niż proponował pozwany, ale wyższym niż pierwotnie płacona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia za ocieplenie budynku, uznając umowę za zawartą na wynagrodzenie ryczałtowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część należności za roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia kosztów poprawek z powodu niewykazania ich wymagalności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta kwotę 540,80 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za jazdę bez ważnego biletu komunikacji miejskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, interpretując przepis o niższej opłacie dla roszczeń bankowych jako niedotyczący cesjonariuszy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że umownie ustalone wysokie wynagrodzenie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od wpisu prawa własności w księdze wieczystej, potwierdzając, że umowa majątkowa małżeńska zawarta przed nowelizacją Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego pozwalała na włączenie do majątku wspólnego nieruchomości nabytych w drodze darowizny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 587,02 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej faktury za oprogramowanie, oddalając zarzuty pozwanego o wadliwości produktu i nieskutecznym odstąpieniu od umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacje prasowe nie naruszyły dobrego imienia polityka.