Orzeczenia sądowe — Strona 7312 z 13051

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej ubezpieczonemu, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wadliwych świadectw pracy i braku formalnych zgłoszeń przez pracodawców.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając silne więzi emocjonalne i długotrwałe cierpienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 15 tys. zł za wykonane prace elektryczne, uznając, że pozwana nie udowodniła wadliwości prac ani nie wykazała zasadności swoich zarzutów.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, wskazując na konieczność jednoznacznego ustalenia daty doręczenia decyzji organu i rozpoczęcia biegu terminu do jej zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, uznając wypowiedzenie warunków pracy i płacy głównej księgowej za nieuzasadnione pomimo braku wykształcenia wyższego, ze względu na jej długoletni staż, ukończone kursy i brak zastrzeżeń do pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za posiadanie i handel narkotykami oraz udział w zorganizowanej grupie przestępczej, oddalając apelację obrońcy jako bezzasadną i niedopuszczalną w części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy obowiązujące przed nowelizacją stawek opłat.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego ustalenia kręgu spadkobierców i konieczności wykładni testamentu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 854,00 zł tytułem nieopłaconych składek ubezpieczeniowych wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi serwisowe urządzeń telekomunikacyjnych, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 8.000 zł odszkodowania, ograniczając tym samym odpowiedzialność ubezpieczyciela do kwoty wynikającej z polisy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość i oddalając apelację powoda, jednocześnie utrzymując zasądzone zadośćuczynienie za doznane obrażenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części zasądzającej od oskarżonych kwotę 70.500 zł na rzecz pokrzywdzonego, uznając, że doszło do naruszenia przepisów antykumulacyjnych, co skutkowało podwójnym orzeczeniem obowiązku naprawienia tej samej szkody.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał kobietę za oszustwo związane z dotacją na rozpoczęcie działalności gospodarczej oraz próbę wyłudzenia zwrotu nakładów od właściciela lokalu, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Słupsku uznał oskarżonego P. P. za winnego zniesławienia dyrektora Gminnego Centrum (...) M. Ś. podczas kampanii wyborczej i wymierzył mu grzywnę oraz zasądził koszty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa oszustwa i oszustwa kwalifikowanego, jednocześnie zwalniając strony od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie odszkodowania AC o kwotę 5.323,70 zł, uznając klauzulę wyłączającą VAT za abuzywną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie świadczenia przedemerytalnego z powodu wydania przez ZUS decyzji uwzględniającej żądanie wnioskodawcy, a sprawę o odsetki przekazał do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę darowizny za pozorną i faktycznie będącą umową dożywocia, co wykluczało roszczenie o zachowek.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności dla kierowcy oskarżonego o nieumyślne spowodowanie katastrofy w ruchu drogowym z 2 do 4 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu obniżył karę pozbawienia wolności z wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 3 lat i 6 miesięcy do 3 lat, zwalniając jednocześnie oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy K.N. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę szkoły, uznając jego ofertę za nie spełniającą warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. C. od 1 lutego 2016 roku, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, zasądzając od ojca na rzecz małoletniego syna kwotę 350 zł miesięcznie do czasu uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania parkingu i odszkodowanie, uznając, że pozwany usunął blokady przed wniesieniem pozwu, a spadek obrotów sklepu powoda nie miał bezpośredniego związku przyczynowego z działaniem pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że uchwała stowarzyszenia o stwierdzeniu ustania członkostwa, mimo późniejszego uchylenia, nie naruszyła dóbr osobistych powoda w sposób uzasadniający ochronę prawną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając umowę o telepracę za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, co miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu poprzedniego instalacji c.o., uznając, że umowa o dostarczanie ciepła została skutecznie wypowiedziana z ważnych przyczyn, a powód nie wykazał swojej współwłasności ani poniesionej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności ugody zawartej przed Sądem Rejonowym, uznając, że błąd co do zdolności kredytowej i problemy zdrowotne nie uzasadniają jej wzruszenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną, oddalając zarzut potrącenia z tytułu rzekomych nakładów pozwanego.

Sąd Okręgowy nakazał publikację części sprostowań w portalu internetowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien być ustalony według cen nowych części, bez pomniejszania o amortyzację.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu nieopłacenia jej, mimo że skazany został osadzony w zakładzie karnym po upływie terminu do uiszczenia opłaty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej oznaczenia pasa technologicznego służebności przesyłu, doprecyzowując jego usytuowanie na mapie geodezyjnej, a w pozostałej części oddalił apelację uczestnika postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa związane z wyłudzeniem pożyczek na łączną kwotę ponad 7000 zł, orzekając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc liczne kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego A. G. za popełnione przestępstwa, wymierzając dwie kary łączne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę środowiskową z powodu niewykazania winy sprawcy wypadku przez powoda.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za krótki okres po podjęciu pracy, uznając, że nie doszło do nadużycia prawa, a jedynie do pobrania świadczenia nienależnie za okres od 15 do 31 grudnia 2015 r.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za przerobienie protokołu rozprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o kosztach procesu i oddalił apelację oraz zażalenie pozwanego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Okręgowy ustalił uzasadnioną aktualizację opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu do kwoty 121.463,42 zł, zaliczając na poczet różnicy nakłady użytkownika wieczystego w wysokości 2.940.700 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron i zniósł wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezprawne działania komornika w połowie od pozwanych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej o odrzuceniu odwołania, uznając, że odwołanie wniesione faksem w terminie powinno podlegać uzupełnieniu braków formalnych, a nie odrzuceniu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał A.Z. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, uwzględniając wcześniejsze skazanie za podobne przestępstwo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Komornika na postanowienie Sądu Rejonowego obniżające opłatę stosunkową w sprawie egzekucyjnej, uznając możliwość miarkowania opłat niezależnie od daty wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych, w tym wątpliwości co do zatarcia skazania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o zabójstwo pierwszego stopnia w związku z rozbojem, odrzucając argumenty obrony o braku podstaw dowodowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o wyłączenie sądu jako niedopuszczalny, zgodnie z art. 20 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za niezastosowanie się do znaku nakazu jazdy w prawo, uznając jego tłumaczenia o awarii pojazdu za niewiarygodne.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na niewykazanie przez stronę trudnej sytuacji materialnej i brak współpracy z sądem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że umowy o świadczenie usług księgowych nie były umowami o dzieło.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając opinię biegłego i przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6 967,50 zł wraz z odsetkami tytułem zapłaty za materiały budowlane, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wadliwości towaru i potrącenia szkody.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał R.Z. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odstąpienie od umowy o dzieło z powodu wadliwego wykonania przenośników typu redler, uznając, że powód nie dochował trybu reklamacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości i wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z niej, uznając, że roszczenia te wygasły w związku z nabyciem przez zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu ułomnych zarzutów proceduralnych i braku zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 750 zł do 850 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i potrzeb dziecka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 417 k.c. i nie wystąpiły wady postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do stażu emerytalnego, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżność w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając ją za prawidłową, a wniosek o korektę emerytury kapitałowej przekazał do rozpoznania ZUS.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie wykazał on swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając brak ich interesu prawnego w ustaleniu nieważności uchwał spółdzielni dotyczących członkostwa i przydziału lokalu innej osobie, ponieważ powodowie utracili członkostwo i wszelkie prawa do lokalu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał G.M. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości (0,93 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd nakazał sprostowanie protokołu wypadku przy pracy, uznając, że pracodawca naruszył przepisy BHP, co doprowadziło do ciężkiego wypadku pracownicy.

Sąd Okręgowy zobowiązał miasto do nieodpłatnego przeniesienia własności garażu na rzecz spółki i ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu pod nim, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za usiłowanie pobicia i spowodowanie obrażeń ciała, odrzucając apelacje obrońców i prokuratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy dotyczącej wykładni przepisów o mobbingu, uznając rozbieżność orzeczniczą za pozorną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w S. z powodu wątpliwości co do właściwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając brak poważnych wątpliwości interpretacyjnych w zakresie zaliczania okresów pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania, bez powiązania z prawem materialnym, nie uzasadniają jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w S. z postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2016 r.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody dotyczące stanu zdrowia psychicznego skazanego oraz jego relacji biznesowych nie wskazują na prawdopodobieństwo błędu w poprzednim orzeczeniu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony za bezskuteczne, przywrócenie do pracy i nakazanie zawarcia umowy na czas nieokreślony, uznając brak podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek spowodowany uszkodzoną studzienką.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 95 000 zł do 55 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną, a także skorygował datę początkową naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że żona przedsiębiorcy nie była osobą współpracującą przy prowadzeniu działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że K.K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 10 marca 2014 r. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o 99% opłacie warunkowej w umowie ubezpieczenia na życie z elementem inwestycyjnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę mimo pierwotnego zadłużenia, ponieważ pozwana spłaciła całą należność po wniesieniu pozwu, co skutkowało obciążeniem jej kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Brzesku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie zostało już wyegzekwowane, a podnoszone zarzuty nie stanowiły podstawy do uwzględnienia powództwa na gruncie art. 840 kpc.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie miru domowego, zmuszanie i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Klubu Sportowego na rzecz zawodnika M.N.C. ponad 79 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za szkody wynikłe z nielegalnego zatrudnienia i pobytu w strzeżonym ośrodku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie COIG S.A. w sprawie oceny jakości ofert w przetargu na System Zarządzania Zasobami Ludzkimi, nakazując ponowną ocenę, a oddaliła odwołanie Asseco Data Systems S.A. dotyczące rażąco niskiej ceny oferty COIG.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o wysokość emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie wyższego wynagrodzenia w spornym okresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu powoda możliwości obrony jego praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym matki w okresie nauki w liceum miała charakter doraźny i nie spełniała wymogu stałości do zaliczenia do 20-letniego stażu ubezpieczeniowego wymaganego do emerytury.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od spadkobierczyni kwotę dopłaty wynikającą z umowy zamiany lokali mieszkalnych, uznając zobowiązanie za ważne i skuteczne.

Sąd zasądził odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy z powodu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia, umarzając postępowanie w części dotyczącej zaległego wynagrodzenia, które zostało wypłacone.