Orzeczenia sądowe — Strona 7313 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w G. w części dotyczącej kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie zasady specjalności wynikającej z europejskiego nakazu aresztowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki domagającej się zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że kwoty te nie stanowiły nadpłaty ani zostały prawidłowo zaliczone na poczet innych zobowiązań.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2.043,07 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz zarządu komunikacji miejskiej kwotę 1352 zł z odsetkami za jazdę bez biletu, przyznając jednocześnie wynagrodzenie kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia odwołującej nie uzasadnia przyznania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo udowodnienia wymaganego stażu ogólnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.Ł. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że mimo trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej wnioskodawcy, nie zachodzą szczególnie uzasadnione okoliczności przemawiające za umorzeniem zadłużenia.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i koszty dostosowania budynku do norm hałasu, uznając roszczenia za przedawnione i niezasadne.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwo i wykroczenie skarbowe polegające na nieopłacaniu w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz podatku VAT, wymierzając kary grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Hewlett Packard Enterprise Polska Sp. z o.o. dotyczące braku udzielenia wyjaśnień do specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez ZUS.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej rentę w wysokości 4900 zł miesięcznie z tytułu zwiększonych potrzeb małoletniego powoda, który doznał uszczerbku na zdrowiu w wyniku błędu medycznego podczas porodu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o uchylenie i stwierdzenie nieważności uchwał spółdzielni dotyczących powołania członka rady nadzorczej, uznając, że naruszenie zakazu konkurencji nie skutkuje nieważnością uchwały, a jedynie przewidzianym w ustawie trybem zawieszenia lub odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, uznając, że szczególna, niższa stawka opłaty nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o zgodzie na wytoczenie powództwa o przymusową sprzedaż lokalu, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właścicieli.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie młota wyburzeniowego, ponieważ strony pojednały się, a szkoda została naprawiona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, uchylając część orzeczenia w związku z naruszeniem powagi rzeczy osądzonej i łagodząc wymierzone kary łączne z powodu ich rażącej niewspółmierności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.Ł. po uwzględnieniu okresu pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo zakwestionował.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć siostry powoda, uznając więź emocjonalną za wystarczającą podstawę do przyznania zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając likwidację jej stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o alimenty po zawarciu ugody między stronami, nie obciążając pozwanych kosztami.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11.500 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając na rzecz powódki ponad 90 tys. zł zadośćuczynienia i ponad 8 tys. zł odszkodowania za błędy medyczne, uznając odpowiedzialność szpitala i ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy AUTOREMO Sp. J. w sprawie zamówienia publicznego na zakup samochodów, uznając je za wniesione z naruszeniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że pozwany Sp. z o.o. posiadał tytuł prawny do nieruchomości, na której prowadził rekultywację po wygaśnięciu koncesji na wydobycie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając, że przepisy ustawy o grach hazardowych są stosowalne mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież drewna w warunkach recydywy na karę jednego roku pozbawienia wolności, orzekając nawiązkę i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną z powodu braku podporządkowania i kontroli pracownika.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zadłużenia czynszowego, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał w lokalu i część roszczenia uległa przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie renty, ponieważ prawomocny wyrok sądu stwierdził brak takiej odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy skazał R.P. za znieważenie funkcjonariusza policji i fałszywe oskarżenie go o bycie pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonego i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty głównej i kosztów, ale uchylając go w części dotyczącej odsetek za okres przed doręczeniem pozwu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że okres służby wojskowej może być wliczany do stażu pracy w szczególnych warunkach, nawet jeśli po jej zakończeniu podjęto zatrudnienie u innego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego, które uzupełniło wyrok o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie mógł on skorzystać z preferencyjnej opłaty sądowej przewidzianej dla banków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC przez pozwanego i tym samym brak automatycznego przedłużenia polisy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwana posiadała tytuł prawny do jego zajmowania na podstawie umów najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 689 537 zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące nieważności weksla i jego wypełnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 4.704,21 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego oraz koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części przekraczającej 56.039,68 zł, uznając dalsze egzekwowanie odsetek powyżej maksymalnych za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając poszczególne składniki jednemu z małżonków i zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości na rzecz powoda za ustaloną cenę, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych M. Ł., P. P. i G. B. za przestępstwa rozboju i innych, uznając wymierzone kary za rażąco niewspółmierne.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 4000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając powództwo o zapłatę z umowy kredytu ratalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona i nie pokrywała kosztów przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wierzytelności, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu wykreślenie z SIWZ wymogu dotyczącego koloru powłok lakierniczych gazomierzy, uznając go za nieuzasadniony i utrudniający konkurencję.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonej, której stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn dotyczących zakładu pracy w związku z likwidacją stanowiska i reorganizacją oddziału.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z umowy kredytowej, uznając, że roszczenie nie było przedawnione i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kar umownych z powodu braku wystarczających dowodów na ich zasadność.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę, uznając brak dowodu na zawarcie umowy z pozwanym przedsiębiorcą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju połączone z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu skutkującym śmiercią ofiary, uznając karę 7 lat pozbawienia wolności za sprawiedliwą i nie rażąco niewspółmierną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem środka odurzającego, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, mimo wcześniejszych problemów z kolanem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę ponad 38 tys. zł z odsetkami, uznając skuteczność przelewu wierzytelności i prawidłowość naliczenia odsetek.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie, odszkodowanie za opiekę i koszty dojazdów, oddalając część powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.B. prawo do ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem korzystniejszego wskaźnika podstawy wymiaru i kwoty bazowej.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez bezprawną decyzję administracyjną odmawiającą przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od spadkobierczyń kwotę 203.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu zaliczki i zadatku wpłaconych na poczet niezawartej umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pobyt w szpitalu miał charakter rehabilitacyjny, a nie leczniczy, co wyłączało odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji odmawiającej zaliczenia jej do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia uzasadnia jedynie lekki stopień niepełnosprawności.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz dzierżawcy zwrot nakładów na grunt rolny po wygaśnięciu umowy dzierżawy, uznając je za uzasadnione i konieczne.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty z uwagi na 30% przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za wykroczenia polegające na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu psa i nieusuwaniu zanieczyszczeń po zwierzęciu, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Vossloh Skamo Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu PKP PLK S.A., uznając zarzuty za niezasadne i spóźnione.

WSA w Warszawie oddalił skargę Powiatu K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa stwierdzającą nieważność decyzji o nabyciu mienia Skarbu Państwa, uznając, że nieruchomość nie podlegała reformie rolnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, potwierdzając jego skuteczność wobec spadkobierców.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zwrot pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, uznając, że przepis o niższej opłacie od czynności bankowych nie ma zastosowania do umów cesji wierzytelności zawieranych przez fundusze.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzieże z włamaniem do samochodów i przywłaszczenie mienia na łączną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuzasadniona, ponieważ dotychczasowa opłata była wyższa niż nowo wyliczona na podstawie wartości nieruchomości określonej przez biegłego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej alimentów za okres od 1 września 2013 r. do 30 kwietnia 2015 r., uznając, że zobowiązanie częściowo wygasło wskutek spełnienia świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie mógł on skorzystać z preferencyjnej opłaty sądowej przewidzianej dla banków.

Sąd Rejonowy w Giżycku dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomości na wyłączną własność każdej ze stron i zasądzając spłatę wyrównującą udziały.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę umowną zasądzoną od pozwanej na rzecz powódki z kwoty 172.101,96 zł do 57.367,32 zł z uwagi na rażącą dysproporcję między szkodą a karą.

Sąd uniewinnił jednego policjanta, a drugiego skazał za przyjęcie łapówki w postaci fajerwerków, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zakaz pełnienia funkcji.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powodów za obrażenia odniesione w wypadku drogowym, uwzględniając ich cierpienia i koszty leczenia.

Sąd Okręgowy skazał dwie osoby za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się oszustwami metodą 'na wnuczka' oraz za popełnienie konkretnych oszustw, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary dla jednego z oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wymianę skrzyni biegów w używanym samochodzie, uznając brak dowodu na wadę ukrytą lub nieprawidłowy montaż.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, zaliczając na poczet kary okres zatrzymania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do legitymacji czynnej powoda oraz wysokości zadłużenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o uporczywe nękanie (stalking) członka spółdzielni, uznając, że działania oskarżonego nie wyczerpały znamion tego przestępstwa, jednakże skazał go za znieważenie prezeski spółdzielni, umarzając jednocześnie sprawę z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ze względu na abuzywność klauzul dotyczących przewalutowania kredytu.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał M. G. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przywłaszczenie i oszustwa związane z mieniem stowarzyszenia ogrodów działkowych oraz umowami telekomunikacyjnymi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące odrzucenia oferty wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty od pozwu, uznając, że przepis o niższej opłacie od czynności bankowych nie ma zastosowania do cesji wierzytelności przez fundusz.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Siemens Sp. z o.o. i ABB Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ich oferty za zgodne z SIWZ.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie postanowień wzorca umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za niedozwolone, ze względu na brak udowodnienia stosowania ich przez bank w okresie sześciu miesięcy przed wniesieniem pozwu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad matką na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku ograniczenia wolności oraz zobowiązał do powstrzymywania się od alkoholu i zbliżania do pokrzywdzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego ze względu na wcześniejsze zasądzenie tej kwoty w postępowaniu cywilnym, jednocześnie odrzucając apelację oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez dewelopera w umowach z konsumentami szeregu klauzul dotyczących zmian powierzchni lokalu, balkonów, tarasów, terminów wykonania, kar umownych oraz kosztów zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę kredytową za nieważną z powodu całkowitego ubezwłasnowolnienia pozwanego w chwili jej zawarcia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 51 397,85 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, umarzając postępowanie w części roszczenia o zadośćuczynienie.