saos:229280
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie świadczenia przedemerytalnego z powodu wydania przez ZUS decyzji uwzględniającej żądanie wnioskodawcy, a sprawę o odsetki przekazał do rozpoznania organowi rentowemu.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. D. prawa do świadczenia przedemerytalnego, jednak po odwołaniu wnioskodawcy, ZUS wydał decyzję przyznającą świadczenie. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zasądzenie odsetek od przyznanego świadczenia. Sąd umorzył postępowanie w sprawie świadczenia z uwagi na decyzję ZUS, a sprawę o odsetki, jako niedopuszczalną drogą sądową, przekazał do organu rentowego.
Decyzją z dnia 21 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. D. prawa do świadczenia przedemerytalnego. Wnioskodawca odwołał się od tej decyzji, a organ rentowy wniósł o jej oddalenie. Następnie, decyzją z dnia 2 maja 2016 roku, ZUS przyznał wnioskodawcy prawo do spornego świadczenia. Na rozprawie pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zasądzenie odsetek od przyznanego świadczenia od dnia następującego po złożeniu wniosku. Sąd, opierając się na art. 477¹³ k.p.c., umorzył postępowanie w sprawie świadczenia, ponieważ ZUS wydał decyzję uwzględniającą żądanie wnioskodawcy. W przedmiocie kosztów, Sąd zasądził na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Roszczenie o odsetki, dotychczas niezgłoszone do organu rentowego, zostało uznane za czasowo niedopuszczalne drogą sądową na podstawie art. 464 k.p.c., a sprawa w tym zakresie została przekazana organowi właściwemu do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie w całości lub w części, zgodnie z art. 477¹³ zd. 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 477¹³ zd. 1 k.p.c., który stanowi, że zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd, przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony, powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania w sprawie świadczenia, przekazanie sprawy o odsetki do organu rentowego
Strona wygrywająca
J. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 477¹³ § zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez Sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
k.p.c. art. 464
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uznania czasowej niedopuszczalności drogi sądowej i przekazania sprawy do organu właściwego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1 i § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania na rzecz strony wygrywającej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. § 11 ust. 2 § w zw. z § 2 ust. 2
Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wydanie przez ZUS decyzji uwzględniającej żądanie wnioskodawcy, co skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 477¹³ k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez Sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części czasowa niedopuszczalność drogi sądowej
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych po wydaniu decyzji przez organ rentowy oraz niedopuszczalność drogi sądowej w zakresie roszczeń nie zgłoszonych organowi rentowemu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.c. dotyczących postępowań z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 60 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyUZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Ł. odmówił J. D. prawa do świadczenia przedemerytalnego. (decyzja – w aktach ZUS) W dniu 1 października 2015 roku wnioskodawca odwołał się od powyższej decyzji wnosząc o przyznanie przedmiotowego świadczenia. (odwołanie k. 2-3) Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 8 października 2015 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie. (odpowiedź na odwołanie – k. 17). Decyzją z dnia 2 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Ł. przyznał wnioskodawcy prawo do spornego świadczenia od dnia następującego po dniu złożenia wniosku. (decyzja w aktach ZUS). Na rozprawie w dniu 24 maja 2016 roku pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zasądzenie odsetek od przyznanego świadczenia od dnia następującego po złożeniu wniosku o przyznanie świadczenia przedemerytalnego. (e- protokół rozprawy – zapis nagrania 00:02:04 – płyta CD koperta k 51) Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art.477 13 zd.1 k.p.c. zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez Sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Z uwagi na wydanie przez pozwanego decyzji uwzględniającej żądanie wnioskodawcy Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. W przedmiocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. zasądzając na rzecz wnioskodawcy- jako wygrywającego sprawę - kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego – stosownie do treści § 11 ust.2 , w zw. z § 2 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu . (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 490) Wobec zgłoszenia przez wnioskodawcę na rozprawie w dniu 24 maja 2016 roku roszczenia o odsetki, dotychczas niezgłoszonego do organu rentowego, Sąd na podstawie art.464 k.p.c. uznał czasową niedopuszczalność drogi sądowej i sprawę w tym zakresie przekazał organowi właściwemu do jej rozpoznania. Z tych wszystkich względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI