I Ns 484/15

Sąd Rejonowy w WieliczceWieliczka2016-06-22
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoNiskarejonowy
podział majątkumajątek wspólnynieruchomośćspłataprawo rodzinnenierówne udziałysamochód

Sąd Rejonowy w Wieliczce dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając lokal mieszkalny i samochód na rzecz jednego z małżonków, zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego, a także odrzucając wnioski o nierówne udziały i rozliczenie nakładów.

Sąd Rejonowy w Wieliczce rozpatrzył sprawę o podział majątku wspólnego i ustalenie nierównych udziałów. Ustalił skład majątku wspólnego, w tym spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego i równowartość samochodu. Dokonał podziału, przyznając te składniki jednemu z małżonków, jednocześnie zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego z odroczeniem terminu płatności. Wniosek o ustalenie nierównych udziałów oraz o rozliczenie nakładów został oddalony.

Sąd Rejonowy w Wieliczce, w sprawie z wniosku A. K. przy udziale M. K., rozpoznał kwestię podziału majątku wspólnego, ustalenia nierównych udziałów oraz zapłaty. Sąd ustalił, że majątek wspólny obejmuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o wartości 244.200 zł oraz równowartość samochodu w kwocie 8.125 zł. Następnie dokonał podziału, przyznając te składniki na rzecz M. K. Jednocześnie zasądził od niego na rzecz A. K. kwotę 113.063,09 zł tytułem spłaty, odraczając jej płatność o 4 miesiące od uprawomocnienia się postanowienia. Wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym został oddalony, podobnie jak dalsze wnioski stron dotyczące rozliczenia nakładów. Sąd orzekł również o kosztach sądowych, które mają być poniesione w równych częściach przez Skarb Państwa i uczestnika M. K., z pozostawieniem szczegółowego rozliczenia referendarzowi sądowemu, a koszty zastępstwa procesowego między stronami zostały wzajemnie zniesione.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając konkretne składniki jednemu z małżonków i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.

Uzasadnienie

Sąd ocenił wartość składników majątku wspólnego i ustalił kwotę spłaty, uwzględniając wartość nieruchomości i samochodu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strona wygrywająca

M. K. (w zakresie przyznania majątku)

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznawnioskodawca
M. K.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (4)

Główne

k.r.o. art. 45

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przepis ten stanowi podstawę do ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym w wyjątkowych sytuacjach, które nie zostały wykazane w tej sprawie.

k.p.c. art. 567 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący postępowanie w sprawach o podział majątku wspólnego.

k.p.c. art. 567 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący możliwości ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym.

k.p.c. art. 567 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący rozliczenia nakładów w postępowaniu o podział majątku.

Argumenty

Odrzucone argumenty

wniosek o ustalenie nierównych udziałów wnioski o rozliczenie nakładów

Godne uwagi sformułowania

ustalić, że w skład majątku wspólnego stron wchodzi... dokonać podziału majątku wspólnego w ten sposób, że... zasądzając od niego na rzecz A. K. kwotę ... tytułem spłaty, której płatność odroczyć na okres 4 miesięcy licząc od daty prawomocności niniejszego postanowienia oddalić wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym oddalić dalej idące wnioski stron co do rozliczenia nakładów na majątek wspólny oraz na przedmiot współwłasności

Skład orzekający

Paweł Styrna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe zasady podziału majątku wspólnego, przyznawania spłat i odraczania ich terminu płatności, a także oddalania wniosków o nierówne udziały i rozliczenie nakładów w braku odpowiednich przesłanek."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego podziału majątku wspólnego po rozpadzie związku, z elementem spłaty i odroczenia jej terminu. Jest to standardowa procedura, ale istotna dla osób w podobnej sytuacji życiowej.

Jak podzielić mieszkanie i samochód po rozstaniu? Sąd zasądza spłatę z odroczeniem!

Dane finansowe

WPS: 252 325 PLN

spłata: 113 063,09 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I Ns 484/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy uczestnictwie M. K. o podział majątku wspólnego i ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym oraz o zapłatę postanawia: 1. ustalić, że w skład majątku wspólnego stron wchodzi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) , położone w budynku nr (...) na osiedlu (...) w W. , położone na parterze, składające się z 3 pokoi, kuchni, przedpokoju, łazienki i wc o łącznej powierzchni 61,1m 2 oraz przynależnej do tego lokalu piwnicy, wchodzące w skład zasobu mieszkaniowego Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o wartości 244.200 zł (dwieście czterdzieści cztery tysiące dwieście złotych) oraz równowartość samochodu T. (...) nr (...) w kwocie 8.125 zł (osiem tysięcy sto dwadzieścia pięć złotych), 2. dokonać podziału majątku wspólnego w ten sposób, że prawa i środki pieniężne opisane w pkt. 1 postanowienia przyznać na rzecz M. K. syna Z. i J. pesel (...) , zasądzając od niego na rzecz A. K. córki W. i W. pesel (...) kwotę 113.063,09 zł (sto trzynaście tysięcy sześćdziesiąt trzy złote 09/100) tytułem spłaty, której płatność odroczyć na okres 4 miesięcy licząc od daty prawomocności niniejszego postanowienia, 3. oddalić wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, 4. oddalić dalej idące wnioski stron co do rozliczenia nakładów na majątek wspólny oraz na przedmiot współwłasności, 5. orzec, że koszty sądowe w równych częściach ponoszą Skarb Państwa oraz uczestnik M. K. , przy czym ich szczegółowe rozliczenie pozostawić referendarzowi sądowemu zaś koszty zastępstwa przez pełnomocników pomiędzy stronami wzajemnie znieść.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI