I Ns 484/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wieliczce dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając lokal mieszkalny i samochód na rzecz jednego z małżonków, zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego, a także odrzucając wnioski o nierówne udziały i rozliczenie nakładów.
Sąd Rejonowy w Wieliczce rozpatrzył sprawę o podział majątku wspólnego i ustalenie nierównych udziałów. Ustalił skład majątku wspólnego, w tym spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego i równowartość samochodu. Dokonał podziału, przyznając te składniki jednemu z małżonków, jednocześnie zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego z odroczeniem terminu płatności. Wniosek o ustalenie nierównych udziałów oraz o rozliczenie nakładów został oddalony.
Sąd Rejonowy w Wieliczce, w sprawie z wniosku A. K. przy udziale M. K., rozpoznał kwestię podziału majątku wspólnego, ustalenia nierównych udziałów oraz zapłaty. Sąd ustalił, że majątek wspólny obejmuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o wartości 244.200 zł oraz równowartość samochodu w kwocie 8.125 zł. Następnie dokonał podziału, przyznając te składniki na rzecz M. K. Jednocześnie zasądził od niego na rzecz A. K. kwotę 113.063,09 zł tytułem spłaty, odraczając jej płatność o 4 miesiące od uprawomocnienia się postanowienia. Wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym został oddalony, podobnie jak dalsze wnioski stron dotyczące rozliczenia nakładów. Sąd orzekł również o kosztach sądowych, które mają być poniesione w równych częściach przez Skarb Państwa i uczestnika M. K., z pozostawieniem szczegółowego rozliczenia referendarzowi sądowemu, a koszty zastępstwa procesowego między stronami zostały wzajemnie zniesione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając konkretne składniki jednemu z małżonków i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wartość składników majątku wspólnego i ustalił kwotę spłaty, uwzględniając wartość nieruchomości i samochodu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
M. K. (w zakresie przyznania majątku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.r.o. art. 45
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis ten stanowi podstawę do ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym w wyjątkowych sytuacjach, które nie zostały wykazane w tej sprawie.
k.p.c. art. 567 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący postępowanie w sprawach o podział majątku wspólnego.
k.p.c. art. 567 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący możliwości ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym.
k.p.c. art. 567 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący rozliczenia nakładów w postępowaniu o podział majątku.
Argumenty
Odrzucone argumenty
wniosek o ustalenie nierównych udziałów wnioski o rozliczenie nakładów
Godne uwagi sformułowania
ustalić, że w skład majątku wspólnego stron wchodzi... dokonać podziału majątku wspólnego w ten sposób, że... zasądzając od niego na rzecz A. K. kwotę ... tytułem spłaty, której płatność odroczyć na okres 4 miesięcy licząc od daty prawomocności niniejszego postanowienia oddalić wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym oddalić dalej idące wnioski stron co do rozliczenia nakładów na majątek wspólny oraz na przedmiot współwłasności
Skład orzekający
Paweł Styrna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe zasady podziału majątku wspólnego, przyznawania spłat i odraczania ich terminu płatności, a także oddalania wniosków o nierówne udziały i rozliczenie nakładów w braku odpowiednich przesłanek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego podziału majątku wspólnego po rozpadzie związku, z elementem spłaty i odroczenia jej terminu. Jest to standardowa procedura, ale istotna dla osób w podobnej sytuacji życiowej.
“Jak podzielić mieszkanie i samochód po rozstaniu? Sąd zasądza spłatę z odroczeniem!”
Dane finansowe
WPS: 252 325 PLN
spłata: 113 063,09 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I Ns 484/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy uczestnictwie M. K. o podział majątku wspólnego i ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym oraz o zapłatę postanawia: 1. ustalić, że w skład majątku wspólnego stron wchodzi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) , położone w budynku nr (...) na osiedlu (...) w W. , położone na parterze, składające się z 3 pokoi, kuchni, przedpokoju, łazienki i wc o łącznej powierzchni 61,1m 2 oraz przynależnej do tego lokalu piwnicy, wchodzące w skład zasobu mieszkaniowego Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o wartości 244.200 zł (dwieście czterdzieści cztery tysiące dwieście złotych) oraz równowartość samochodu T. (...) nr (...) w kwocie 8.125 zł (osiem tysięcy sto dwadzieścia pięć złotych), 2. dokonać podziału majątku wspólnego w ten sposób, że prawa i środki pieniężne opisane w pkt. 1 postanowienia przyznać na rzecz M. K. syna Z. i J. pesel (...) , zasądzając od niego na rzecz A. K. córki W. i W. pesel (...) kwotę 113.063,09 zł (sto trzynaście tysięcy sześćdziesiąt trzy złote 09/100) tytułem spłaty, której płatność odroczyć na okres 4 miesięcy licząc od daty prawomocności niniejszego postanowienia, 3. oddalić wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, 4. oddalić dalej idące wnioski stron co do rozliczenia nakładów na majątek wspólny oraz na przedmiot współwłasności, 5. orzec, że koszty sądowe w równych częściach ponoszą Skarb Państwa oraz uczestnik M. K. , przy czym ich szczegółowe rozliczenie pozostawić referendarzowi sądowemu zaś koszty zastępstwa przez pełnomocników pomiędzy stronami wzajemnie znieść.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI