VII K 325/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko Ł. N., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczające dopuszczalne normy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.
Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział VII Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt VII K 325/16 przeciwko Ł. N. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 1,06 mg/l, 1,07 mg/l oraz 1,00 mg/l. Sąd orzekł wobec oskarżonego karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k., orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Oskarżony został również zobowiązany do uiszczenia świadczenia pieniężnego w wysokości 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył na poczet orzeczonego zakazu okres rzeczywistego stosowania tego środka od dnia 24 października 2015 r. do dnia uprawomocnienia się wyroku. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. oskarżony został zwolniony od obowiązku zapłaty kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu wynoszącym 1,06 mg/l, 1,07 mg/l i 1,00 mg/l, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ przeprowadzone badania potwierdziły obecność alkoholu w organizmie w stopniu znacznym, co jest znamieniem czynu zabronionego określonego w art. 178a § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Określa zasady orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Zobowiązanie do uiszczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
Określa zasady wykonywania kary ograniczenia wolności poprzez pracę na cele społeczne.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu stosowania środka zapobiegawczego lub zabezpieczającego na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych.
u.o.p.k. art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia od opłat w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził pojazd mechaniczny m-ki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości alkoholowej wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych
Skład orzekający
Joanna Stelmach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i wymiaru kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowego wymiaru kary za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowy przypadek prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, gdzie sąd zastosował standardowe sankcje przewidziane prawem. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 325/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kowalczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016r w Opolu sprawy: Ł. N. ( N. ) - syna B. i D. zd. R. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 24 października 2015r w O. , na ul. (...) , prowadził pojazd mechaniczny m-ki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości alkoholowej – tj. z wynikami I badania: 1,06 mg/l, II badania – 1,07 mg/l, III badania – 1,00 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo określone w art. 178 a § 1 kk I. uznaje oskarżonego Ł. N. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat; III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia pojazdów zalicza mu okres rzeczywistego stosowania tego środka w dniach od 24.10.2015r. do dnia uprawomocnienia się wyroku; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI