Orzeczenia sądowe — Strona 7241 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję rodziny z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia, ale wstrzymał wykonanie do czasu zapewnienia lokalu socjalnego, uwzględniając trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego oraz niewystarczającej weryfikacji jego wyjaśnień.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaty za kartę pojazdu z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że opłata była pobrana na podstawie przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat edukacyjnych, uznając klauzule umowne za niedozwolone i roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata sądowa w wysokości 1000 zł była prawidłowa dla roszczeń wynikających z czynności bankowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia komornika i dłużnika, sprostował oczywistą niedokładność we wstępie postanowienia i potwierdził prawidłowość ustalenia kosztów egzekucyjnych bez doliczania VAT.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za naruszenie umowy telekomunikacyjnej, uznając ją za nieważną, ale zasądził odsetki od zaległych opłat za usługi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły oceny dowodów, a nie rażących naruszeń prawa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej ubezpieczonemu, uznając jego pracę na statkach obcych bander za pracę w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo spółki w likwidacji o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że roszczenia nie uległy przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przez wcześniejsze postępowania egzekucyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo pozorności umów zlecenia i ich wykonywania, nie można było ustalić stosunku pracy ze zleceniodawcami, gdyż faktycznym pracodawcą była jedna spółka z grupy kapitałowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nabycie wierzytelności od banku nie jest czynnością bankową w rozumieniu Prawa bankowego, co skutkuje koniecznością uiszczenia wyższej opłaty od pozwu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżony kosztorys naprawy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za serię kradzieży rowerów na kary łącznego pozbawienia wolności po 2 lata.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną płatnika składek, potwierdzając, że umowy o sklejanie toreb były umowami zlecenia, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy z przyczyn ogólnych, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 39 km/h w obszarze zabudowanym na karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec B.S. w kilku wyrokach, orzekając dwie kary łączne i zaliczając na ich poczet okresy dotychczasowego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę spółdzielni dotyczącą wypowiedzenia dodatkowych udziałów członkowskich, uznając ją za krzywdzącą dla członka i sprzeczną z dobrymi obyczajami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że nadmierne zużycie paliwa przez kierowcę nie zawsze stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowości doręczenia pisma procesowego pełnomocnikowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c. i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę ponad 151 tys. zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia wekslowego zabezpieczającego sprzedaż maszyn rolniczych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji wbrew orzeczeniu ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem prowadzącym działalność gospodarczą wbrew zakazowi wymaga udowodnienia winy pracownika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracodawca nie jest zainteresowanym w sprawie o zasiłek chorobowy pracownika, a tym samym niewezwanie go do udziału nie powoduje nieważności postępowania.

Sąd Rejonowy w Gryfinie skazał S.W. na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności za przywłaszczenie dowodu osobistego i usiłowanie oszustwa przy zawieraniu umów telekomunikacyjnych.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych z powodu niewykazania przez powódkę wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie sądu rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika, potwierdzając, że takie postanowienie nie podlega uzasadnieniu, gdyż nie kończy postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powódkę od połowy opłat sądowych ze względu na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu utraty zaufania za uzasadnione po dwukrotnym przywłaszczeniu pieniędzy przez pracownika.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz konsumentów zwrot kwoty dopłaconej tytułem waloryzacji ceny lokalu, uznając klauzulę waloryzacyjną za abuzywną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od kopalni na rzecz pracownika 20 000 zł zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia wywołany warunkami pracy, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację ubezpieczonego, przyznając mu 1% odszkodowania za długotrwały uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku przy pracy, mimo istniejących zmian zwyrodnieniowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 11.000 zł zadośćuczynienia i 3.701,48 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nakładów na nieruchomość, uznając posiadacza za działającego w złej wierze i stwierdzając brak wzbogacenia po stronie właścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie na rzecz podwykonawcy za wykonane prace budowlane, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda nieopłaconą składkę ubezpieczeniową OC, oddalając żądanie zasądzenia odsetek za opóźnienie z uwagi na brak wiedzy pozwanego o zadłużeniu.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego J. C. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę, uznając brak podstaw do jej rozpoznania ze względu na niespełnienie wymogów formalnych i brak wykazania rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do odmowy umorzenia należności składkowych, uznając, że ZUS nieprawidłowo określił warunki umorzenia.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając poprawę stanu zdrowia wnioskodawczyni od czasu przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M. M. za użycie podrobionych dokumentów pracowniczych, uznając społecznie szkodliwy czyn za nieznaczny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień wskazanych w apelacji prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia pracownika o diety i ryczałty za noclegi, a także odrzucając możliwość potrącenia przez pracodawcę kary nałożonej na niego przez zagraniczne służby.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie współwłaścicieli na postanowienie o odrzuceniu ich skargi na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając brak ich interesu prawnego w zaskarżeniu czynności komornika.

Sąd Rejonowy w Gryfinie skazał młodego mężczyznę za uszkodzenie ciała, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego M.C. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, oddalając apelację ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że choć zasadniczo koszty powinny zostać zwrócone, to koszt uzyskania odpisu aktu małżeństwa nie był niezbędny do celowego dochodzenia praw.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego W. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby oraz nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do renty rodzinnej, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym nie może być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego przy ustalaniu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając odszkodowanie za opiekę nad poszkodowaną i jej dzieckiem, mimo że sprawowali ją bliscy, a także skorygował koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i stosunkowo rozliczając koszty.

Sąd Okręgowy zwolnił wnuczkę od obowiązku zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej po zmarłej babci, uznając, że środki zostały wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem na pokrycie kosztów opieki w domu opieki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie prowizyjne z umowy agencyjnej, odrzucając potrącenie dokonane przez pozwanego z powodu braku podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał B. J. za dwa wykroczenia zniszczenia mienia na karę 10 dni aresztu i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za przyjęcie "kontrolowanej łapówki", uznając to za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o emeryturze, ze względu na wadliwe świadectwo pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 558,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając powództwo w całości na skutek uznania roszczenia przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego K.H. z reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby, dozór kuratora i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nienależyte warunki w zakładzie karnym, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę 1038,12 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej faktury za usługę przewozu, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z powodu niewykazania przez pozwanych podstawy jej naliczenia.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego pomimo kremacji i braku tradycyjnego pochówku, uznając szerokie rozumienie kosztów pogrzebu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił decyzję organu rentowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zastosowania procedury koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia prawna dotycząca kwalifikacji umowy o nadzór inwestorski jako umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od gminy na rzecz wykonawcy robót budowlanych kwotę 7 082,60 zł z odsetkami, uznając, że pozwany został bezpodstawnie wzbogacony ponad uzasadniony koszt naprawy wadliwej oczyszczalni.

Sąd podwyższył alimenty dla dwójki małoletnich dzieci z kwoty ustalonej w poprzednim postępowaniu do 480 zł miesięcznie dla każdego z nich.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wpisie hipoteki przymusowej, podkreślając, że sąd wieczystoksięgowy nie bada zasadności decyzji stanowiącej podstawę wpisu.

Sąd oddalił skargę Republiki Portugalskiej, uznając, że Komisja Europejska miała prawo nałożyć okresową karę pieniężną za okres od 10 do 29 stycznia 2008 r., ponieważ uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego ustało z dniem wejścia w życie odpowiedniej ustawy, a nie z dniem jej publikacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M.K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik A.K. od 2 stycznia 2015 roku, uznając umowę o pracę za niepozorną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powódki 100.000 zł kary umownej z tytułu nienależytego wykonania umowy dzierżawy przez pozwanego.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie ruchomości (pojazdu samochodowego) z uwagi na brak wykazania przez wnioskodawcę, że nie jest właścicielem pojazdu, a także z uwagi na brak dobrej wiary posiadania przez wymagany trzyletni okres.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając wartość nieruchomości określoną przez biegłego i stosując przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczące aktualizacji opłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej niewielką kwotę należności, uznając apelację za bezzasadną i niepopartą argumentami.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.S. za prowadzenie reklamy gier hazardowych wbrew przepisom ustawy, wymierzając karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta z Fundacją była pozorna, a pracownik nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Agencji (...) Sp. z o.o. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu i zapłaty składek, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o sprzedaży jego udziałów w spółce, uznając sprzedaż za konieczny środek egzekucyjny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.M., uznając, że pracował on w warunkach szczególnych przez ponad 15 lat, co uprawnia go do świadczenia w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego odszkodowanie za uszkodzenie szyby apteki, uznając jego winę w braku zachowania należytej ostrożności.

Sąd Rejonowy w Brzezinach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 858,58 zł z odsetkami, ale nie obciążył jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieuzasadnione gwałtowne hamowanie, co doprowadziło do kolizji trzech pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia części szkody.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej D.S. za przerobienie listy uczestników szkolenia, uznając czyn za społecznie nieznaczny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego (...) SA na rzecz powoda A. P. odszkodowanie w wysokości ponad 20 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy skazał współwłaścicieli pojazdu za niewskazanie Straży Miejskiej, komu powierzyli samochód do kierowania, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który zaliczył J.G. do osób o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni nie uzasadnia umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.M. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury z powodu braku nowych dokumentów i niespełnienia warunków do przeliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez powoda i zasądził od niego koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd przywrócił do pracy dwóch pracowników, których umowy zostały wypowiedziane z naruszeniem przepisów o zwolnieniach grupowych i przepisów o ochronie przedemerytalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 397.510,17 zł wraz z odsetkami, uchylając go w pozostałej części i umarzając postępowanie, a także zasądził zwrot kosztów procesu od pozwanego.

Sąd Rejonowy ustalił, że podwyżka czynszu najmu lokalu mieszkalnego przez TBS do kwoty 7,35 zł/m2 była niezasadna z powodu braku kalkulacji kosztów eksploatacji i remontów.