Orzeczenia sądowe — Strona 7240 z 13051

Sąd częściowo uwzględnił skargę Portugal Telecom, stwierdzając nieważność decyzji Komisji w zakresie ustalenia grzywny z powodu błędów w obliczeniu wartości sprzedaży.

Sąd uchylił decyzję Komisji nakładającą grzywnę na Telefónikę za naruszenie art. 101 TFUE poprzez klauzulę o zakazie konkurencji, uznając, że Komisja nie zbadała wystarczająco, czy sprzedaż objęta klauzulą faktycznie miała związek z naruszeniem.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie czynności narządów ciała, naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie teściów oraz żony, wymierzając łączną karę grzywny, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu znęcania się nad rodziną.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz masy upadłości powoda kwotę ponad 283 tys. zł z tytułu należności wynikających z umów dzierżawy i świadczenia usług, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego z powodu braku udowodnienia jego wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu, ponieważ jej wniosek został już uwzględniony w innej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie spełniła wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody pozwalają na pokrycie opłaty od pozwu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część dochodzonych kwot z tytułu wynagrodzenia urlopowego i zaległego wynagrodzenia, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe, uznając brak podstaw do wykładni przepisów budzących wątpliwości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając brak winy skarżącego za nieuprawdopodobniony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15.000 zł, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.701,97 zł wraz z odsetkami, ale nie obciążył go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację majątkową i osobistą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika część dochodzonego odszkodowania za zniszczony budynek gospodarski, uwzględniając stopień jego zużycia przed szkodą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem orzeczenie sądu pracy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający część roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS o przyznaniu renty z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając, że eksmitowanym najemcom nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, mimo spełnienia przesłanek obligatoryjnych, z uwagi na posiadanie przez nich własnego lokalu.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za usiłowanie zabójstwa, spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i naruszenie czynności narządów ciała, a także za posiadanie broni palnej bez zezwolenia, orzekając kary pozbawienia wolności od 8 do 13 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający podwyżkę czynszu najmu za niezasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący pozwanego do złożenia oświadczenia i opublikowania przeprosin za naruszenie pamięci zmarłego brata powódki w swojej pracy doktorskiej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty firmy INSBUD, wykluczenie jej z postępowania i ponowną ocenę ofert, obciążając jednocześnie zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki, która kwestionowała wypowiedzenie umowy o pracę i odmowę udzielenia urlopu dla poratowania zdrowia, uznając negatywną ocenę jej pracy za zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej przyznającą dodatkowe wynagrodzenie administratorowi za prace związane z dotacją i remontem, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządu i interesy właścicieli.

NSA uchylił postanowienie WSA w Gdańsku dotyczące zwrotu kosztów postępowania, uznając, że skarżącemu przysługuje zwrot kosztów korespondencji jako niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej OC, uznając, że umowa nie została skutecznie wznowiona po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu w sprawie o roszczenie wynikające z czynności bankowych nie może przekroczyć 1000 zł.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni o odszkodowanie za niedobór w mieniu, uznając, że mienie nie zostało prawidłowo powierzone pracownikom, a oni sami nie zostali właściwie poinformowani o inwentaryzacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między wnuczką a dziadkiem za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej nakazującą rozbiórkę pomieszczenia WC na klatce schodowej, uznając ją za naruszającą interes właścicielki lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie z powodu przekroczenia terminu do wniesienia odwołania, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do odsetek od zasiłków wypłaconych z opóźnieniem, gdyż opóźnienie wynikało z okoliczności, za które ZUS ponosi odpowiedzialność.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 383,31 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za telefon mimo problemów z usługami telekomunikacyjnymi.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę 13 305 zł z odsetkami z tytułu wadliwego położenia podłogi, oddalając powództwo o zwrot kosztów demontażu mebli.

Sąd uchylił nakaz zapłaty wydany w oparciu o to samo roszczenie, co wcześniej, uznając zasadność skargi o wznowienie postępowania wniesionej przez Prokuratora.

Sąd Okręgowy zasądził od dwóch spółek solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 143 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego, prostując jednocześnie oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie prawa do renty rodzinnej, uznając, że prawomocny wyrok sądu wiąże również w kontekście wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając brak dowodów na jego złą wolę i niemożność zarobkowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zwrotu pełnej opłaty za kartę pojazdu, uznając, że pozwany powiat odpowiada jedynie w granicach swojego wzbogacenia, a powód nie wykazał, aby koszty wydania kart były niższe niż przyjęte przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanej na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu kredytu konsumenckiego, uznając część opłat za niezgodną z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu umów zleceń, uznając te umowy za świadczenie pracy na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego M.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE w części dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących taryf i rozliczeń energii elektrycznej, uznając brak podstaw prawnych do zastosowania części przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że śmierć męża na zawał serca nie była skutkiem wypadku przy pracy, gdyż brak było zewnętrznej przyczyny zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zeznania świadka w poprzednim postępowaniu, choć mogły być krzywdzące, nie były bezprawne.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 7,5 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób interpretacji przepisów dotyczących zaliczania okresu nauki zawodu do stażu pracy wymaganego do emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku zasądzającego odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego K.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby oraz obowiązki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie nabył on skutecznie wierzytelności od Gminy, gdyż pierwotny wierzyciel przelał ją wcześniej na bank.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność cesji wierzytelności i wysokość stawek.

Sąd Okręgowy zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownika do dodatku stażowego wyższego niż 33%, ze względu na nieskuteczne wypowiedzenie zmieniające warunki pracy w 1999 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych nauczycieli, którzy domagali się zwrotu odprawy wypłaconej w związku z rozwiązaniem stosunku pracy, uznając, że po przywróceniu do pracy przez sąd, podstawa wypłaty odprawy odpadła, a świadczenie stało się nienależne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody i posiadany majątek pozwalają na pokrycie opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nabywca przedsiębiorstwa upadłego nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania wobec pracowników, których stosunek pracy ustał przed przejęciem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wpis z udziałem wielu wnioskodawców i Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzut potrącenia był spóźniony, a tytuł został już w całości wykonany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że wzrost potrzeb małoletniej córki zrównoważył przejściowe trudności finansowe ojca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania kasacyjnego, uznając, że Sąd Apelacyjny błędnie zakwalifikował zmarłą osobę jako 'zainteresowanego' zamiast 'innej osoby, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja', co skutkowało nieważnością postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego odnoszącego się do odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że argumentacja skarżącej nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że odpowiedzialność współmałżonka za zaległości składkowe małżonka prowadzącego działalność gospodarczą nie wymaga powiadomienia organu rentowego o zawarciu intercyzy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie, a jedyny przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie jego skargi na zajęcie wierzytelności przez komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzje ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia A. Ś. za granicą przy obliczaniu kapitału początkowego emerytury, co skutkowało podwyższeniem świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając słuszność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego za studia, które przedawnia się w terminie 3 lat.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu okres od marca do sierpnia 2007 r. w sprawie o uporczywe uchylanie się od alimentacji, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając je za przedwczesne ze względu na trudną sytuację życiową i zdrowotną pozwanych, w szczególności chorobę ich syna.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PORR Polska Infrastructure S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę mieszanek mineralno-asfaltowych, uznając jego ofertę za niezgodną z przepisami prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej i obniżając koszty zastępstwa adwokackiego, jednocześnie zwalniając oskarżoną od części wydatków Skarbu Państwa.

Sąd przyznał ubezpieczonemu dodatkowe jednorazowe odszkodowanie za 11% uszczerbku na zdrowiu wynikającego z wypadku przy pracy, ponad kwotę już wypłaconą przez ZUS.

Sąd Rejonowy skazał członków zarządu spółki z o.o. za powierzenie nielegalnego wykonywania pracy cudzoziemcom oraz za nielegalne wykonywanie pracy przez siebie jako członków zarządu bez wymaganego zezwolenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 55 000 zł za śmierć matki, oddalając roszczenie o zadośćuczynienie za śmierć babci oraz uzupełniające odszkodowanie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, wskazując na brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że mimo cesji wierzytelności, właściwość sądu powinna być ustalana według miejsca zamieszkania dłużnika i miejsca wykonania świadczenia, aby zapewnić ekonomię procesową i nie pogarszać sytuacji dłużnika.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że nie udowodnił on należytej staranności w weryfikacji kontrahentów i transakcji, co skutkowało niemożnością odliczenia VAT naliczonego oraz obowiązkiem zapłaty VAT należnego od fikcyjnych faktur.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące drogi koniecznej nie spełniają kryteriów określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki P. Sp. z o.o. w G., uznając, że automat "Bullseye" służył do gier o charakterze losowym i komercyjnym, a jego eksploatacja poza kasynem gry bez zezwolenia stanowiła naruszenie przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego i przeliczając jego emeryturę na podstawie wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru, ustalonego na podstawie odtworzonych zarobków z okresów spornych.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał M.M.(1) za jazdę samochodem mimo sądowego zakazu i cofniętych uprawnień, wymierzając karę 1,5 roku pozbawienia wolności, a jego żonę M.M.(3) uniewinnił od zarzutu stworzenia zagrożenia życia pasażerów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił wysokość odszkodowania za naruszenie praw autorskich na podstawie analizy umów licencyjnych.

Sąd uznał instruktorkę fitness za winną zakłócania spokoju poprzez zbyt głośną muzykę podczas zajęć, skazując ją na grzywnę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając ich roszczenia.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu trwałej separacji faktycznej.