Orzeczenia sądowe — Strona 7239 z 13051

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że wzrost potrzeb małoletniej córki zrównoważył przejściowe trudności finansowe ojca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania kasacyjnego, uznając, że Sąd Apelacyjny błędnie zakwalifikował zmarłą osobę jako 'zainteresowanego' zamiast 'innej osoby, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja', co skutkowało nieważnością postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego odnoszącego się do odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że argumentacja skarżącej nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że odpowiedzialność współmałżonka za zaległości składkowe małżonka prowadzącego działalność gospodarczą nie wymaga powiadomienia organu rentowego o zawarciu intercyzy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie, a jedyny przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie jego skargi na zajęcie wierzytelności przez komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzje ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia A. Ś. za granicą przy obliczaniu kapitału początkowego emerytury, co skutkowało podwyższeniem świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając słuszność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego za studia, które przedawnia się w terminie 3 lat.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu okres od marca do sierpnia 2007 r. w sprawie o uporczywe uchylanie się od alimentacji, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając je za przedwczesne ze względu na trudną sytuację życiową i zdrowotną pozwanych, w szczególności chorobę ich syna.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PORR Polska Infrastructure S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę mieszanek mineralno-asfaltowych, uznając jego ofertę za niezgodną z przepisami prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej i obniżając koszty zastępstwa adwokackiego, jednocześnie zwalniając oskarżoną od części wydatków Skarbu Państwa.

Sąd przyznał ubezpieczonemu dodatkowe jednorazowe odszkodowanie za 11% uszczerbku na zdrowiu wynikającego z wypadku przy pracy, ponad kwotę już wypłaconą przez ZUS.

Sąd Rejonowy skazał członków zarządu spółki z o.o. za powierzenie nielegalnego wykonywania pracy cudzoziemcom oraz za nielegalne wykonywanie pracy przez siebie jako członków zarządu bez wymaganego zezwolenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 55 000 zł za śmierć matki, oddalając roszczenie o zadośćuczynienie za śmierć babci oraz uzupełniające odszkodowanie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, wskazując na brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że mimo cesji wierzytelności, właściwość sądu powinna być ustalana według miejsca zamieszkania dłużnika i miejsca wykonania świadczenia, aby zapewnić ekonomię procesową i nie pogarszać sytuacji dłużnika.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że nie udowodnił on należytej staranności w weryfikacji kontrahentów i transakcji, co skutkowało niemożnością odliczenia VAT naliczonego oraz obowiązkiem zapłaty VAT należnego od fikcyjnych faktur.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące drogi koniecznej nie spełniają kryteriów określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki P. Sp. z o.o. w G., uznając, że automat "Bullseye" służył do gier o charakterze losowym i komercyjnym, a jego eksploatacja poza kasynem gry bez zezwolenia stanowiła naruszenie przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego i przeliczając jego emeryturę na podstawie wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru, ustalonego na podstawie odtworzonych zarobków z okresów spornych.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał M.M.(1) za jazdę samochodem mimo sądowego zakazu i cofniętych uprawnień, wymierzając karę 1,5 roku pozbawienia wolności, a jego żonę M.M.(3) uniewinnił od zarzutu stworzenia zagrożenia życia pasażerów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił wysokość odszkodowania za naruszenie praw autorskich na podstawie analizy umów licencyjnych.

Sąd uznał instruktorkę fitness za winną zakłócania spokoju poprzez zbyt głośną muzykę podczas zajęć, skazując ją na grzywnę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając ich roszczenia.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu trwałej separacji faktycznej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 53 tys. zł z tytułu czynszu najmu i zużytej energii elektrycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że wniesienie jej bezpośrednio do sądu zamiast do organu administracji publicznej skutkowało uchybieniem terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że odmowa przyznania zasiłku celowego osobie samotnie gospodarującej, której dochód przekraczał kryterium ustawowe, była prawidłowa, nawet w obliczu trudnej sytuacji życiowej.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności organu w udzieleniu informacji publicznej, stwierdzając brak rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży udziałów w nieruchomościach, uznając prawidłowość postępowania organów podatkowych i brak przedawnienia zobowiązania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że błędne skierowanie skargi bezpośrednio do sądu, zamiast do organu, skutkuje uchybieniem terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu od odwołania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługę transportową, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia roszczeń pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, odrzucając apelację oskarżonego domagającego się warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Sąd zezwolił na przeprowadzenie badania MR mózgowia z kontrastem w znieczuleniu ogólnym u małoletniej, zastępując zgodę rodziców, których władza została ograniczona.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące rozliczania ciepła i odcinania mediów, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że nagranie rozmowy telefonicznej i jego przekazanie pracodawcy nie naruszyło dóbr osobistych powoda.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się uchylenia decyzji o nałożeniu podwyższonej opłaty za wydobycie piasku bez koncesji, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego pełną kwotę dochodzonego roszczenia z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 20.000 zł zadośćuczynienia za pogryzienie przez psa, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając sprawę za nieskomplikowaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot środków z umowy ubezpieczeniowej z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, zaległe wynagrodzenie oraz ekwiwalent za urlop, oddalając część powództwa.

Sąd oddalił odwołanie R. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on warunków stażu pracy w szczególnych warunkach oraz ogólnego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego Ł.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby oraz obowiązki.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że uchybienie terminu nastąpiło z winy skarżących.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując jako podstawę prawną przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że organ rentowy nie miał podstaw do ponownego ustalenia kapitału początkowego na podstawie tych samych dowodów, które były już znane.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji, uznając, że zajęcie udziałów było bezskuteczne z powodu ich wcześniejszej sprzedaży.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwa nauczycieli wspomagających o uznanie za bezskuteczną zmiany ich pensum z 18/18 do 22/22 godzin tygodniowo, uznając uchwałę Rady Miasta za wiążącą i nie naruszającą przepisów o ochronie związkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu drobnego błędu w nazwie rzeki w gwarancji wadialnej.

Sąd Rejonowy w Toruniu przybił na rzecz licytanta D. S. własność nieruchomości lokalowej za cenę 137.000 zł, stwierdzając prawidłowość przeprowadzonej egzekucji i licytacji.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki na rzecz powodów 8.300 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając pozostałe żądania i obciążając powodów kosztami procesu.

Sąd uznał obwinionego za winnego użytkowania termowentylatora niezgodnie z instrukcją producenta, co mogło przyczynić się do pożaru, i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. o zapłatę ponad 105 tys. zł odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana, a dochodzone należności za okres najmu uległy przedawnieniu, a także ze względu na sprzeczność dochodzonego roszczenia z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7861,21 zł wraz z odsetkami za naprawę pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym rekompensaty za koszty odzyskiwania należności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie dotyczącej kradzieży z włamaniem i działania w zorganizowanej grupie przestępczej, zwalniając jednocześnie oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał małżeństwo J. C. i E. C. za oszustwa finansowe polegające na zbywaniu majątku w celu udaremnienia zaspokojenia wierzycieli, przy czym E. C. została uniewinniona od jednego z zarzutów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia obowiązku zapłaty kary umownej w wysokości 25 000 zł, zasądzając od powodów koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając, że została ona prawidłowo obliczona zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy w Elblągu ustalił bezskuteczność uchwały o dyscyplinarnym wykreśleniu członka stowarzyszenia, uznając, że została podjęta przez organ nieuprawniony z naruszeniem statutu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, uznając, że pozew został złożony po terminie, a pracownik nie uprawdopodobnił braku swojej winy w uchybieniu terminu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec 65-letniego kierowcy, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając jego winę za nieznaczną i społeczną szkodliwość czynu za niewielką.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, uznając, że skarżący świadomie uchylał się od złożenia wymaganych oświadczeń majątkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia banku o zapłatę zadłużenia z tytułu umowy kredytowej i odrzucając zarzut przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, ale odroczył wykonanie wyroku i nie obciążył pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając praktykę narzucania uciążliwych warunków przyłączenia do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej za naruszenie konkurencji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając okres naprawy i stawkę najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów naruszenia czynności narządu ciała i groźby karalnej, uznając obronę konieczną i brak dowodów na groźby.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy w wysokości 2%, mimo formalnych braków w protokole powypadkowym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny zakupu znakowarki laserowej z powodu istotnej wady ukrytej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższą kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo argumentację powoda dotyczącą miarkowania kary umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że decyzja o umorzeniu należności składkowych musi precyzyjnie określać kwoty podlegające spłacie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni, który kwestionował prawidłowość wyboru rady nadzorczej, uznając, że uchwała została podjęta zgodnie z prawem obowiązującym w dacie jej podjęcia, a ewentualne uchybienia formalne nie skutkowały jej nieważnością.

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo o zapłatę, oddalając zarzut przedawnienia i uznając zasadność roszczenia banku wobec konsumenta.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem zadośćuczynienia, zwrotu kosztów leczenia i wynajmu samochodu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawca był zatrudniony w tym samym zakładzie pracy mimo formalnych zmian pracodawców.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że mimo drobnego uchybienia w procedurze doręczenia, skarżący i tak wniósł środek odwoławczy po terminie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec inspektora nadzoru, kierownika budowy i kierownika zespołu inwestycji, którzy poświadczyli nieprawdę w dokumentach dotyczących budowy szkoły, na okres próby jednego roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej za trwały uszczerbek na zdrowiu po wypadku przy pracy, uwzględniając opinię biegłych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z byłą żoną oraz groźby karalne, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania, uzupełniając ją o art. 4 § 1 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonej koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, oddalając apelację obwinionego kwestionującego dokładność urządzenia pomiarowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości powoda czynsz najmu za lokale, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, zwalniając częściowo skazanego z kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za zalanie lokalu, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni kosztów remontu przywracającego stan poprzedni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia kapitału początkowego i emerytury z uwagi na brak wystarczających dowodów na udowodnienie wysokości zarobków w spornych latach.