Orzeczenia sądowe — Strona 7235 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 3500 zł za uszkodzenie pojazdu, uznając szkodę za całkowitą i nieopłacalną w naprawie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na zasadność roszczenia i prawidłowość doręczenia dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek oraz zażalenie ZUS, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia pracownika do 10 000 zł brutto było próbą obejścia prawa i uzyskania wyższych świadczeń chorobowych, a podstawa wymiaru składek powinna pozostać na poziomie 1680 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólników spółki cywilnej od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu zadłużenia składkowego i odpowiedzialności wspólników.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając lekarza winnym narażenia pacjentki i jej nienarodzonego dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z winy nieumyślnej, odrzucając apelację obrony i oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę i zasądził od nich solidarnie zwrot kosztów postępowania za drugą instancję.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd Rejonowy w Tczewie połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego S. K. trzema prawomocnymi wyrokami, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 130 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przywrócenie posiadania służebności gruntowej przechodu i przejazdu, naruszonej przez pozwanego poprzez postawienie szlabanów i zawężenie przepustu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca z powodu przedawnienia roszczenia i braku wykazania szkody niemajątkowej.

Sąd stwierdził zasiedzenie nieruchomości na rzecz wnioskodawcy i jego żony, uznając, że posiadanie samoistne trwało przez wymagany prawem okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego schorzenia kręgosłupa i ręki nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, co jest warunkiem przyznania renty rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że osoby zatrudnione na umowy o dzieło nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.N. do renty z tytułu niezdolności do pracy od 2010 roku, uwzględniając jego schorzenia pulmonologiczne i okulistyczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia zażalenia obrońcy z urzędu na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla członków rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uznając więź rodzinną za dobro osobiste podlegające ochronie prawnej.

Sąd stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców i uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska za uzasadnione, mimo utworzenia podobnego stanowiska w innej spółce grupy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym osoby współpracującej z przedsiębiorcą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone na rzecz byłej żony, uwzględniając jej możliwości zarobkowe pomimo schorzeń i rozwodu z winy obu stron.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie dobudowanej ścianki działowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżoną od zarzutów przywłaszczenia mienia, ale utrzymał w mocy wyrok w części dotyczącej ukrycia dokumentów, warunkowo zawieszając wykonanie kary.

WSA w Olsztynie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych, ale umorzył postępowanie w sprawie ustanowienia adwokata z urzędu po jego cofnięciu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę spółki T. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry.

NSA orzekł, że gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od inwestycji przekazanej zakładowi budżetowemu, który wykonuje w jej imieniu czynności opodatkowane.

Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo złożenia wniosku o zwolnienie po jego upływie.

Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty od skargi kasacyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał braku możliwości poniesienia kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że urządzenie było automatem do gier hazardowych, a jego właściciel urządzając gry poza kasynem podlega karze pieniężnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania.

WSA w Warszawie odrzucił skargę nauczyciela na postanowienie o zawieszeniu w obowiązkach, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na właściwość sądu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w sprawie kary pieniężnej za urządzenie gier, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dotyczące radcy prawnego P.B. z powodu zastosowania nieobowiązującej już kary nagany z ostrzeżeniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dotyczące kosztów postępowania dyscyplinarnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji z powodu naruszenia przepisów o kosztach i braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy umorzył niewielką należność sądową w kwocie 20 zł z powodu niemożności ustalenia miejsca pobytu skazanego.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd bez opłaty, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku dalszych przesłanek do jego prowadzenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która wcześniej toczyła się pod sygnaturą I C [...] w tymże sądzie.

Sąd Najwyższy przyznał koszty pomocy prawnej z urzędu adwokatowi za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za usiłowanie kradzieży okularów, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę, uwzględniając wcześniejsze skazanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niezgodności uzasadnienia z wymogami formalnymi.

WSA w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy osobie w podeszłym wieku z uwagi na niewykazanie trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez L. M. D. przeciwko A. D.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. M. B. przeciwko M. A. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Finansów o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji stawki VAT dla przyłączenia do sieci wodno-kanalizacyjnej, uznając błędne zastosowanie przepisów proceduralnych przez organ.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zabezpieczającego jako przedwczesne, a oddalając zażalenie dotyczące samego zabezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu nieograniczonym, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zastosowania podwójnej siatki standardowej zamiast wymaganej siatki wzmocnionej (pancernej) w strefie cokołów.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 19 lat i 8 miesięcy pracy w szczególnych warunkach, w tym jako kierowca samochodu ciężarowego i wulkanizator.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu rozliczenia mediów z 394,89 zł do 105,66 zł, uznając częściowo apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu udaremnienia zaspokojenia wierzycieli poprzez sprzedaż samochodu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i dowolnej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwa o zapłatę w całości i zasądzając zwrot kosztów postępowania od spółki z o.o. na rzecz spółki akcyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania od postanowienia o zniesieniu współwłasności nieruchomości, przyznając rację Sądowi Rejonowemu co do sposobu podziału lokali i gruntu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 listopada 2015 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez małżonków F. i R. S. własności nieruchomości gruntowej, oddalając wniosek ich syna K. S. o zasiedzenie na jego rzecz.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu, przyznając prawo do lokalu socjalnego jednemu z nich ze względu na niepełnosprawność, a pozostałym odmówił.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że praca wykonywana na Słowacji miała charakter marginalny, a zatem właściwe było polskie ustawodawstwo ubezpieczeń społecznych.

NSA orzekł, że gminne jednostki budżetowe nie są odrębnymi podatnikami VAT, a gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego przy budowie infrastruktury, która będzie wykorzystywana przez te jednostki.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie w części dotyczącej jednej spółki i uchylił postanowienie o zabezpieczeniu wobec drugiej spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego C.K. w poprzednich postępowaniach, wymierzając karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 90 stawek dziennych grzywny.

Sąd Najwyższy orzekł, że powództwo o przywrócenie naruszonego posiadania nie może być skutecznie dochodzone przeciwko osobie, która po dacie zawisłości sporu przeniosła posiadanie rzeczy na osobę trzecią.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądzając od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieprecyzyjnego oznaczenia strony pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA orzekł, że gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, która jest nieodpłatnie udostępniana jej zakładowi budżetowemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu doprecyzowania strony pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia.

WSA w Lublinie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając go za bezprzedmiotowy, gdyż organ administracji już wcześniej wstrzymał wykonanie tej decyzji.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, wskazując na brak wykazania przez spółkę przesłanek ustawowych i nieprzedłożenie wymaganych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

NSA orzekł, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków termomodernizacyjnych, nawet jeśli część budynku jest wykorzystywana przez jednostkę budżetową do działalności nieopodatkowanej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, potwierdzając prawidłowość zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że stawka VAT 7% (a od 2011 r. 8%) obejmuje nie tylko samo wejście do parku rozrywki, ale także korzystanie z jego atrakcji, oddalając skargę kasacyjną Ministra Finansów.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu Audi Q7 jako osobowego do celów podatku akcyzowego, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób pomimo modyfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nieruchomości przejętej na podstawie dekretu o reformie rolnej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu, który nie wykazał swojej sytuacji majątkowej i nie przedstawił wymaganych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu, który nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie MadiTech Sp. z o.o. w części dotyczącej kryterium oceny ofert związanego z rozdzielczością tonera z bębnem, uznając je za naruszające zasadę uczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo polegające na sprzedaży paszowego jajka w proszku jako produktu spożywczego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 7 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od niej, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier losowych poza kasynem, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że skarżąca spółka nie wykazała wystąpienia przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.