III PK 129/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu doprecyzowania strony pozwanej.
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. Celem zwrotu jest wezwanie pełnomocnika skarżącej do sprecyzowania, czy skarga kasacyjna jest kierowana przeciwko Szkole Podstawowej w S., czy przeciwko Szkole Podstawowej w L.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną powódki E. I. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. z dnia 8 maja 2015 r., sygn. akt IV Pa [...]. Sprawa dotyczyła powództwa o przywrócenie do pracy przeciwko Szkole Podstawowej w S. i Urzędowi Gminy w L. Z uwagi na niejasność co do strony pozwanej, przeciwko której skierowana jest skarga kasacyjna (czy przeciwko Szkole Podstawowej w S., czy Szkole Podstawowej w L.), Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. Sąd Okręgowy ma wezwać pełnomocnika skarżącej do sprecyzowania tej kwestii.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wymaga doprecyzowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu wezwania pełnomocnika skarżącej do sprecyzowania, przeciwko której ze szkół skarga jest kierowana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. I. | osoba_fizyczna | powódka |
| Szkoła Podstawowa w S. | instytucja | pozwana |
| Urząd Gminy w L. | instytucja | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprecyzowania, czy skargę kasacyjną kieruje przeciwko Szkole Podstawowej w S. czy przeciwko Szkole Podstawowej w L.
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący
Zbigniew Korzeniowski
sprawozdawca
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, nie zawierające głębszej analizy prawnej ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III PK 129/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa E. I. przeciwko Szkole Podstawowej w S. i Urzędowi Gminy w L. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 czerwca 2016 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. z dnia 8 maja 2015 r., sygn. akt IV Pa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. celem wezwania pełnomocnika skarżącej do sprecyzowania, czy skargę kasacyjną kieruje przeciwko Szkole Podstawowej w S. czy przeciwko Szkole Podstawowej w L. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI