Orzeczenia sądowe — Strona 7236 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Rejonowy skazał L.H. za podanie nieprawdy w zeznaniu podatkowym PIT-38 poprzez zaniżenie dochodu, co doprowadziło do uszczuplenia zobowiązania podatkowego, wymierzając karę grzywny w 50 stawkach dziennych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając członkostwo pozwanej w spółdzielni mimo braku formalnej deklaracji, opierając się na jej wieloletnim aktywnym udziale i wcześniejszych orzeczeniach sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje stron, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i zmieniając datę początkową odsetek, a także modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnego stanowiska ślusarza-spawacza, gdy faktycznie wykonywała wyłącznie prace spawalnicze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy skazania przepis art. 4 § 1 k.k. i korygując podstawę orzeczenia o warunkowym zawieszeniu kary, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od syna na rzecz ojca zwrot nadpłaconych alimentów, uznając, że syn nienależnie pobierał świadczenie mimo posiadania własnych dochodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego przedsiębiorcę energetycznego, co wykluczało roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez wykonawców i zasądził koszty postępowania na rzecz odwołującego.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego Gminy Ż. ponad 38 tys. zł kosztów procesu, uznając, że powód nie udowodnił, iż opóźnienie w realizacji umowy o roboty budowlane nie nastąpiło z jego winy, a pozwany zasadnie potrącił kary umowne.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 5600 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconej pożyczki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, a okres pracy w gospodarstwie rolnym jako domownik należy zaliczyć do stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając brak dowodów na dyskryminację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając go za podmiot urządzający gry.

WSA w Lublinie utrzymał w mocy postanowienie referendarza odmawiające spółce prawa pomocy, uznając, że mimo strat finansowych spółka nie wykazała braku płynności i powinna partycypować w kosztach sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu, który nie wykazał swojej trudnej sytuacji finansowej i nie przedstawił wymaganych dokumentów.

WSA w Białymstoku odmówił wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu Z.G. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez niego swojej trudnej sytuacji majątkowej i braku uzupełnienia dokumentacji mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na bezczynność Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym odmowy przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu, który nie wykazał swojej sytuacji majątkowej i nie przedstawił wymaganych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki "A" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając je za nieuzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Qumak S.A. od decyzji Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o unieważnieniu postępowania o zamówienie publiczne, uznając wadę postępowania za niemożliwą do usunięcia.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa część dochodzonej kwoty odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy dotyczącej odzyskiwania wierzytelności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie zakresu i okresu zajmowania gruntu przez pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, ponieważ skarżąca nie wykazała ryzyka znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia gospodarstw rolnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodzeństwa zmarłej połowę dochodzonych kwot zadośćuczynienia, uznając ich za osoby najbliższe, ale kwestionując wysokość roszczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek spółki o wstrzymanie wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier na automatach, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że przepisy ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa wyłączają możliwość weryfikacji decyzji dotyczących uwłaszczenia, nawet w trybach nadzwyczajnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 7.584,07 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania z uwagi na jego trudną sytuację majątkową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że wnioskodawcy jako współwłaściciele działki już posiadają prawo do korzystania z klatki schodowej i sieni przejazdowej na mocy wcześniejszej umowy, co wyklucza możliwość zasiedzenia tożsamego prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, zasądzając od powódki koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy nie poprawił się i utracił on zdolność do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że żądana informacja została udostępniona zgodnie z wnioskiem i w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że skarżąca spółka nie wykazała niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach, uznając, że spółka nie wykazała niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, korygując okresy popełnienia przestępstwa z art. 209 § 1 kk i umarzając postępowanie w zakresie niektórych kar pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

WSA w Lublinie odmówił zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Sąd stwierdził nabycie spadku po K.K. na rzecz jego żony S.K. oraz dzieci J.K. i B.K., uznając, że brak oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w terminie sześciu miesięcy od dowiedzenia się o śmierci spadkodawcy jest równoznaczny z jego prostym przyjęciem.

WSA w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając, że spółka nie uprawdopodobniła niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki panujące w areszcie śledczym, uznając, że zapewniono osadzonemu normy bytowe i sanitarne zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie zaświadczenia o zarobkach, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu wysokości wynagrodzenia, gdy świadczenie emerytalne jest już pobierane i można je przeliczyć w postępowaniu przed organem rentowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych.

WSA w Lublinie odmówił wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku skarżącej spółki.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powodów po śmierci ich bliskiego w wypadku komunikacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Przedsiębiorstwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając, że spółka nie uprawdopodobniła ryzyka znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków.

NSA umorzył postępowanie w sprawie sporu o właściwość dotyczącego potwierdzenia prawa do świadczeń opieku zdrowotnej, z uwagi na śmierć strony postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej po ukończeniu 25. roku życia przysługuje tylko w przypadku, gdy osoba była na ostatnim roku studiów, a nie na przedostatnim.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku, częściowo umarzając postępowanie i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zabezpieczył alimenty na rzecz przyszłej matki i dziecka, zobowiązując domniemanego ojca do zapłaty 3000 zł, jednocześnie nakazując matce wytoczenie powództwa o ustalenie ojcostwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 200 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej przewoźniczki, potwierdzając jej odpowiedzialność za zanieczyszczenie towaru podczas transportu międzynarodowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, zasądzając koszty pomocy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek spółki o wstrzymanie wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zwolnił spod egzekucji wskazane nieruchomości i prawo wieczystego użytkowania, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że formalne istnienie umowy zlecenia nie oznaczało faktycznego podejmowania działalności zarobkowej po ustaniu tytułu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty dla małoletniego dziecka z 400 zł do 1200 zł miesięcznie, uznając usprawiedliwione potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie z polisy autocasco, uznając, że szkoda powstała w okolicznościach wskazanych przez powodów, mimo początkowej odmowy wypłaty przez ubezpieczyciela.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę jako wniesioną po terminie, mimo ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10 000 zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia wynikającego z umowy kredytu.

Sąd ustanowił służebność przesyłu dla linii energetycznej na nieruchomości wnioskodawczyni, zasądzając na jej rzecz wynagrodzenie i orzekając o kosztach postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami, oddalając zarzuty potrącenia podniesione przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 955,82 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu tytułem zapłaty zadłużenia z umowy karty kredytowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy J. C. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z uwagi na posiadanie przez wnioskodawcę znacznych dochodów i oszczędności.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że jego postanowienia dotyczące lokalizacji zabudowy przy granicy działki nie naruszają konstytucyjnych zasad proporcjonalności i równej ochrony własności.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w wyroku, zwiększając kwotę przyznaną radcy prawnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ponownego ustalenia renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że przepisy dotyczące przeliczenia emerytury i kapitału początkowego nie mają zastosowania do renty.

Sąd Rejonowy w Głubczycach oddalił skargę dłużników na czynność komornika dotyczącą oszacowania nieruchomości, uznając, że wierzyciel nie uchybił rocznemu terminowi do złożenia wniosku o opis i oszacowanie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę jako spóźnioną, potwierdzając prawidłowość oceny terminu wniesienia skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. W. przeciwko M. W.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część brakującego odszkodowania za szkody powodziowe, uwzględniając koszty naprawy brutto i odrzucając argumenty o zużyciu technicznym budynków.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec syna z dniem 20 stycznia 2016 roku, uznając, że pozwany uzyskał zdolność do samodzielnego utrzymania się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję o karze pieniężnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zobowiązania w opłacie paliwowej.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi uczestniczki na złożenie pisma procesowego w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok skazujący.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. G. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieopłacenia, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że przedsiębiorca z majątkiem i dochodami nie może oczekiwać finansowania procesów ze środków Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 3.385,08 zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę autobusu za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa pieszym na przejściach, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Świdnicy częściowo uwzględnił powództwo rodziny o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża i ojca w wypadku, zasądzając kwoty niższe niż żądane, ale wyższe niż wypłacone przez ubezpieczyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku notyfikacji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, uznając dobrą wiarę w chwili objęcia posiadania.

Sąd Rejonowy w Toruniu rozłożył na raty zadłużenie kredytowe w kwocie ponad 11 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej, jednocześnie odrzucając żądanie nadmiernych odsetek umownych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 107 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu, oddalając dalej idące powództwo.