Orzeczenia sądowe — Strona 7214 z 13051

Sąd Okręgowy w Siedlcach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o zapłatę zadośćuczynienia Sądowi Rejonowemu w Siedlcach, ponieważ wartość przedmiotu sporu nie przekraczała 75.000 zł.

Sąd Rejonowy w Toruniu dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i zasądzając od niej na rzecz uczestnika kwotę wyrównawczą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając odpowiedzialność sprawcy mimo wątpliwości co do jednego z uszkodzeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pośrednika nieruchomości pełne wynagrodzenie za doprowadzenie do sprzedaży nieruchomości, uznając, że okazanie nieruchomości klientom było skuteczne, mimo późniejszego zawarcia umowy z innym pośrednikiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną za winną spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie usiłowania zabójstwa, i wymierzył karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz właścicielki nieruchomości część wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu pod linię telekomunikacyjną, oddalając roszczenie o zadośćuczynienie za trwałe obniżenie wartości nieruchomości.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że użytkownik wieczysty nie ma legitymacji do jego złożenia, a jedynie właściciel nieruchomości może dochodzić takiego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy według stanu prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na świadczenie działań aktywizacyjnych, uznając zarzuty o naruszeniu procedury oceny ofert i innych przepisów za niezasadne.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie podwyższył rentę wyrównawczą powodowi R. K. i zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy rozwiązał spółkę z o.o. z powodu braku porozumienia wspólników, umorzył postępowanie wobec osób fizycznych i rozstrzygnął o kosztach procesu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając, że niezadowolenie strony z orzeczenia nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowy świadek nie podważył wiarygodnie ustaleń faktycznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem wynagrodzenia za bezprawne korzystanie z maszyn po wygaśnięciu umowy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za usługi telekomunikacyjne z powodu braku dowodów na wysokość i zasadność roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego, który nakazał eksmisję mimo przedawnienia roszczeń czynszowych i nadużycia prawa przez gminę.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy M.K. bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, uznając, że zarzut naruszenia art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. był instrumentalny i nie miał odzwierciedlenia w realiach sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym, co jest warunkiem przyznania renty rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za zalanie, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanej zarówno deliktowej, jak i kontraktowej z powodu niewykazania winy, bezprawności oraz wysokości szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwani nabyli własność na mocy prawomocnego postanowienia o przysądzeniu własności, a powódka nie wykazała skutecznego wobec nich uprawnienia do władania rzeczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę blisko 100.000 zł tytułem zachowku po zmarłym synu, po wcześniejszej cesji wierzytelności przez matkę spadkodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność odwołania darowizny nieruchomości przez matkę z powodu rażącej niewdzięczności córki.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki jawnej od decyzji Prezesa URE z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców, uznając, że nie mieli oni interesu prawnego w kwestionowaniu czynności zamawiającego, które nie naruszały ich praw ani nie groziły szkodą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając do stażu pracy w szczególnych warunkach okres pracy jako pomocnik operatora i operator koparki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej obowiązku ubezpieczenia społecznego osób wykonujących prace na podstawie umów o świadczenie usług, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy najmu, uznając, że umowa nie została zawarta w dacie jej podpisania, lecz dopiero z chwilą uzyskania zgody Ministra Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę między wypłaconym a należnym odszkodowaniem za uszkodzenie pojazdu oraz koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki i pracownicy, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia było pozorne i miało na celu zwiększenie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużnika i komornika dotyczące naliczenia podatku VAT od opłaty egzekucyjnej, potwierdzając możliwość kontroli sądowej w tym zakresie i trafność stanowiska sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za błędną ocenę stanu zdrowia ubezpieczonej.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie zatrudnienia na czas nieokreślony i wynagrodzenie za skrócony okres wypowiedzenia, umarzając postępowanie w zakresie odszkodowania.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę działu spadku w części, w jakiej dłużnik przeniósł udział w prawie do lokalu na pozwaną, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego odszkodowanie za bezprawne rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej środka karnego zakazu kontaktowania się z małoletnią, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku określenia okresu obowiązywania zakazu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do niezrealizowanego świadczenia rentowego, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i ekwiwalentu za urlop, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi obrońcy na wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie zostały spełnione ustawowe warunki dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ostatniej raty składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia uległa rozwiązaniu z chwilą wyrejestrowania pojazdu po jego kradzieży.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za podanie nieprawdy w zeznaniu podatkowym PIT-36L za 2007 rok, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku dochodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powoda w części dotyczącej rozwiązania użytkowania wieczystego działki drogowej, ale obciążył pozwanego kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę opłaty dodatkowej i należności przewozowej, uznając brak dowodów na naruszenie przez pasażerkę umowy przewozu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 204 112,05 zł wraz z odsetkami i kosztami, a w pozostałym zakresie uchylił nakaz i umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS, uznając, że osoba pobierająca rentę rolniczą nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od jednego ubezpieczyciela OC na rzecz drugiego połowę wypłaconego odszkodowania, stosując analogicznie przepisy o podwójnym ubezpieczeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powódkę przesłanek kwalifikowanych, w tym oczywistej zasadności skargi i istotnego zagadnienia prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego przez Zamawiającego, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający członka zarządu od zarzutów niezłożenia sprawozdań finansowych, uznając, że polegała ona na zaufaniu do zapewnień męża o dopełnieniu formalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 10 000 zł z odsetkami i kosztami procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie, które odrzuciło skargę na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie odszkodowania za grunty warszawskie, uznając sprawę za cywilną, a nie administracyjną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo i doprowadzenie spółki do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo gospodarcze, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczyciela domagającego się wynagrodzenia za okres pozostawania w gotowości do pracy, uznając, że nie wykazał on tej gotowości w sposób wystarczający i że jego roszczenia uległy przedawnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od maja do sierpnia 2015 r., oddalając jednocześnie wniosek o świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on poniesienia kosztów związanych z umową pożyczki i poręczenia, a także że niektóre klauzule umowne dotyczące kosztów windykacji i odszkodowania są niedozwolone.

Sąd Najwyższy stwierdził brak możliwości wznowienia postępowania w sprawie, w której sąd niższej instancji błędnie rozpoznał wniosek o wznowienie postępowania w nieprawidłowym składzie.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał oskarżonego za kradzież schodów o niskiej wartości jako wypadek mniejszej wagi, wymierzając grzywnę i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanego w sprawie o wykroczenie skarbowe, ponieważ środek ten mógł wnieść jedynie Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że wpis właściciela jest zgodny z aktualnym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niestosowanie się do zakazu prowadzenia rowerów, uniewinniając oskarżonego z powodu nieprawomocności zakazu w dacie czynu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców dotyczące dopuszczenia innego konsorcjum do dalszego etapu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę węzłów teleinformatycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację fundacji działającej na rzecz poszkodowanego w wypadku, uznając, że fundacja nie posiada legitymacji procesowej czynnej do występowania w sprawie jako konsument.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo kierowców międzynarodowych do ryczałtu za noclegi, nawet jeśli śpią w kabinie pojazdu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownicy, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy nie przekazał sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu innemu sądowi, uznając, że sędziowie sądu właściwego mogą rozpoznać sprawę bezstronnie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błędnie określono wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano kwestię szkody planistycznej w okresie luki planistycznej oraz wadliwie odrzucono dowód z operatu szacunkowego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego, uznające oświadczenie lustracyjne R.T. za zgodne z prawdą, z powodu niewłaściwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawnie zbyte grunty, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu wynikającego z umowy o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy zobowiązał Spółdzielnię Mieszkaniową do przyjęcia powódki w poczet członków i ustanowienia na jej rzecz spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa prawnego.

Sąd zasądził od spółki jawnej na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że spółka jawna była związana umową zlecenia mimo wadliwej reprezentacji, co potwierdziło jej konkludentne działanie i korzystanie z usług.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że nie wstąpiła ona w stosunek najmu po śmierci matki, ponieważ nie zamieszkiwała z nią stale w lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, ale korygując opis czynu zgodnie z zasadą skargowości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając porozumienie z dnia 23 lipca 2013 roku za nieważne z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i zasadami współżycia społecznego, a także z uwagi na wadę oświadczenia woli pozwanej złożonego pod wpływem groźby.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania, oddalając dalej idące powództwo i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę czynszu dzierżawy na podstawie umowy przelewu, uznając umowę dzierżawy za nieważną z powodu zajęcia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy zakazał publikowania informacji z życia prywatnego aktorki M. R. i zasądził solidarnie od pozwanych 30 000 zł zadośćuczynienia oraz 20 000 zł na cel społeczny.

Sąd Okręgowy w Opolu oddalił odwołania Przedsiębiorstwa (...) SA od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne z uwzględnieniem kosztów zakwaterowania pracowników za granicą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę 141 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od zażalenia na zwrot pozwu, uznając, że powód nie jest uprawniony do niższej opłaty przewidzianej dla roszczeń wynikających z czynności bankowych.

Sąd Rejonowy w Chełmnie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, koszty najmu pojazdu zastępczego oraz utracony dochód, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 728,87 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając wniosek o oddalenie powództwa ze względu na trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za jazdę bez biletu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od zażalenia na zwrot pozwu, uznając, że przepis o niższej opłacie od spraw wynikających z czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając skuteczne podniesienie przez gminę zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę diet sołtysa i radnego, które przedawniają się w terminie 3 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając brak związku przyczynowego między zdarzeniem a szkodą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty, zasądzając od dziadka na rzecz wnuków niższe kwoty niż żądali powodowie, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając chirurga winnym nieumyślnego spowodowania rozstroju zdrowia pacjentki poprzez pozostawienie w jej ciele chusty operacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że postępowanie wieczystoksięgowe opiera się na dokumentach i wpisach w księdze wieczystej, a zarzuty dotyczące spłaty zadłużeń czy separacji małżeńskiej nie mają znaczenia w tym postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15.000 zł z powodu braku wskazania przez powodów podstaw faktycznych żądania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i kierowanie pojazdem niedopuszczonym do ruchu, oddalając apelację obrońcy.