Orzeczenia sądowe — Strona 7215 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę niską społeczną szkodliwość czynu, brak wcześniejszej karalności i skruchę oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycielki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki dalszą kwotę czynszu najmu wraz z odsetkami, uznając apelację powódki za uzasadnioną w całości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek za opóźnienie w zwrocie wkładu mieszkaniowego, uznając, że termin płatności nie nastąpił przed zbyciem lokalu w drodze przetargu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości na cele budowy linii elektroenergetycznej, potwierdzając prawidłowość decyzji organów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że sąd wieczystoksięgowy powinien badać nie tylko formalną, ale i materialną skuteczność dokumentów stanowiących podstawę wpisu, w tym umocowanie pełnomocników i zgody wspólników.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania i prawomocnego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie M. S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz syndyka masy upadłości ponad 1,16 mln zł zaliczki na poczet niezaspokojonych należności przedsiębiorcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła wszystkich wymaganych prawem przesłanek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenie o wykup części nieruchomości sąsiedniej, zajętej pod budowę w 1900 r., nie może być dochodzone na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego, a powódka nie wykazała również legitymacji procesowej do samodzielnego wystąpienia w sprawie.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące możliwości żądania przez korzystającego zwrotu korzyści uzyskanej przez finansującego ze sprzedaży przedmiotu leasingu po wypowiedzeniu umowy z winy korzystającego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu celnego w sprawie podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczących oświadczeń nabywców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia o wypłatę świadczenia z polisy ubezpieczeniowej mimo formalnego niespełnienia warunku nieprzebywania na zwolnieniu lekarskim w chwili przystąpienia do ubezpieczenia, ze względu na rażące naruszenia procedury przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zastrzeżenie o ograniczeniu odpowiedzialności spadkowej jednej z pozwanych, oddalając pozostałe apelacje i znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części spadku po zmarłej matce, argumentując, że nieistniejące prawo do emerytury ani składki emerytalne nie wchodzą do masy spadkowej.

Sąd Okręgowy przyznał W. W. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako rurkarza przy montażu rusztowań na wysokości za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał rolnikowi prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że mimo wspólnego zamieszkania z żoną prowadzącą gospodarstwo rolne, nie pracował w nim i nie był jej domownikiem.

Sąd oddalił powództwo o uznanie spadkobierców za niegodnych dziedziczenia z powodu upływu terminu zawitego oraz braku udowodnienia przesłanek niegodności.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i prawomocnego oddalenia wniosku o prawo pomocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 6-miesięcznego zatrudnienia u ostatniego pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu zbyt długiego okresu najmu.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do 100% zasiłku chorobowego, uznając wypadek samochodowy w drodze z pracy za wypadek w drodze do domu, mimo zasłabnięcia/zaśnięcia kierowcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanej złożenie rachunku z zarządu nieruchomością, ale sprecyzował zakres wymaganych informacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od likwidatora spółki kwotę ponad 23 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umieszczeniu w szpitalu psychiatrycznym, stwierdzając nieważność postępowania przed sądem niższej instancji z powodu pozbawienia uczestnika prawa do obrony.

WSA w Lublinie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że doręczenie upomnienia i odpisu tytułu wykonawczego nie przerywa biegu terminu przedawnienia składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie zmarłego, gdyż prawo do zadośćuczynienia nie przechodzi na spadkobierców.

Sąd Rejonowy ustalił wstąpienie córki w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że mimo zameldowania w innym mieście, stale zamieszkiwała z matką do chwili jej śmierci.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego z 120 zł do 90 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu licznych incydentów i braku odpowiedzialności pracownika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary łącznej dla oskarżonego za fałszowanie pieniędzy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie od ubezpieczyciela sprawcy wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty głównej i odsetek do daty wyroku, a w pozostałym zakresie uchylając nakaz i oddalając powództwo, uwzględniając zarzuty dotyczące wysokości odsetek umownych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 121 142,03 zł tytułem zwrotu opłat promocyjnych uznanych za niedozwolone.

Sąd oddalił powództwa o zapłatę wartości wypowiedzianych udziałów w banku spółdzielczym, uznając, że ich zwrot wymaga zgody KNF, której bank nie uzyskał z uwagi na ryzyko naruszenia wymogów ostrożnościowych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od renty z tytułu niezdolności do pracy za okres opóźnienia w jej wypłacie przez ZUS, uznając odpowiedzialność organu rentowego za zwłokę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. J. od 4 maja 2016 r., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości ZUS co do charakteru i ciągłości wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury kolejowej, uznając, że nie spełniła ona warunku wieku do dnia 31 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powódki, potwierdzając skuteczność potrącenia kary umownej przez Gminę S. z wynagrodzenia spółki za odbiór odpadów.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 50 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że pełnomocnictwo procesowe musi być złożone do akt sprawy sądowoadministracyjnej, nawet jeśli znajduje się w aktach postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie od egzekucji, uznając, że powództwo zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego do stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do występowania w procesie.

Sąd Okręgowy przyznał K.B. prawo do emerytury, uznając, że pracował w warunkach szczególnych jako mechanik i kierowca, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego J. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu dwuletni okres próby i nakładając obowiązki pracy, spłaty zadłużenia alimentacyjnego oraz powstrzymywania się od alkoholu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej nierozpoznaniem wniosku o wyłączenie sędziego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie psychiczne nad rodziną, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zobowiązując go do terapii antyalkoholowej i udziału w kursie dla sprawców przemocy.

Sąd oddalił powództwo o odprawę rentową, uznając brak związku czasowo-przyczynowego między rozwiązaniem stosunku pracy a przejściem na rentę po długiej przerwie i zmianie statusu na bezrobotnego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za wadliwe z powodu zbyt ogólnego wskazania przyczyny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ojca na postanowienie o zabezpieczeniu miejsca pobytu dziecka przy matce, uznając opinię biegłych za decydującą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając jednak żądaną kwotę za wygórowaną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież kurtek o wartości 879,98 zł, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie związku przyczynowego i wysokości renty wyrównawczej po wypadku przy pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC zwrot kwoty zapłaconej przez sprawcę wypadku na rzecz pokrzywdzonego, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego K.B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby oraz nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, ustalając nierówne udziały małżonków (70% dla żony, 30% dla męża) i zasądzając od żony na rzecz męża kwotę 57 060,50 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego VAT, nawet bez rachunków za naprawę, jeśli nie jest podatnikiem VAT.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nierozpoznania istoty sprawy ani konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego Ł.G. wyrokami różnych sądów, wymierzając karę łączną 1 roku 2 miesięcy i 30 dni pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd Rejonowy w Goleniowie zasądził od pozwanego na rzecz powódki 5000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot części kosztów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty zadośćuczynienia za okres od zakończenia postępowania likwidacyjnego do dnia poprzedzającego datę wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki V. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, potwierdzając prawo Stowarzyszenia Autorów ZAiKS do żądania informacji o reemitowanych programach telewizyjnych i radiowych w celu ustalenia należnych wynagrodzeń autorskich.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Rzeszowa do Tarnowa ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, uwzględniając powiązania rodzinne jednego z oskarżonych z sędzią sądu rejonowego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił odwołanie sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne miejsce służbowe z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za rzekome zniesławienie, uznając brak podstaw do postawienia zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu i prokurenta spółki za oszustwo na szkodę firmy informatycznej, zasądzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywny oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie bonifikaty przy sprzedaży nieruchomości zabytkowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej procedury udzielenia obniżonej ceny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu prawa użytkowania wieczystego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność zbadania materialnoprawnej skuteczności umowy sprzedaży.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych przez pracowników delegowanych przez agencję pracy tymczasowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wykonawcy w sprawie o zapłatę kary umownej za odstąpienie od umowy o zaprojektowanie i budowę centrum selektywnego zbierania odpadów, potwierdzając możliwość skorzystania z ustawowego prawa odstąpienia po wygaśnięciu umownego prawa.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w spółdzielni rolniczej i gospodarstwie rodziców, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do dokumentacji.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, gdyż nie udowodniono, że w okresie objętym zarzutem nie łożył na utrzymanie syna, a wcześniejsza wpłata dużej kwoty mogła zabezpieczyć przyszłe alimenty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla zabezpieczającego umowę pożyczki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących legitymacji czynnej wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Dimension Data Polska Sp. z o.o. i Symmetry Sp. z o.o. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na dostawę zintegrowanego środowiska teleinformatycznego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosku zgodnie z przepisami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, umarzając jednocześnie postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały wykazane przesłanki wskazujące na oczywistą zasadność skargi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie podziału majątku wspólnego, przyznając nieruchomości i papiery wartościowe jednemu z małżonków oraz zasądzając dopłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o kosztach postępowania, potwierdzając, że stawki opłat za czynności radców prawnych zależą od daty wniesienia odwołania, a nie przekazania sprawy do sądu.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu w sprawie o zapłatę roszczenia wynikającego z cesji wierzytelności, która pierwotnie powstała z czynności bankowej, powinna być ograniczona do 1000 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia, które nie odniosło się do kluczowych zarzutów pozwanego dotyczących wyłączenia odpowiedzialności i przedawnienia roszczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod budowę linii elektroenergetycznej, uznając ważny interes gospodarczy i społeczny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając jego dalszą częściową i trwałą niezdolność do pracy pomimo odmiennych opinii lekarzy orzeczników ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość zastosowania przepisów o pomniejszeniu podstawy obliczenia świadczenia o kwoty wcześniej pobranych emerytur.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając żądanie sprostowania świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia przez sąd niższej instancji, które kary mogą być objęte wyrokiem łącznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś. w Ś. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (dofinansowanie do wypoczynku i pomoc finansowa) wypłacone pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie wicedyrektorki prywatnej szkoły było adekwatne do obowiązków i kwalifikacji, co skutkowało przyznaniem jej wyższych świadczeń.