III Ca 553/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-07-07
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjazmiana wyrokuzasądzeniekoszty procesuroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 10 000 zł z odsetkami i kosztami procesu.

Powód G. P. dochodził od pozwanej spółki (...) S.A. zapłaty. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 10 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sprawa dotyczyła powództwa G. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 8 lutego 2016 roku oddalił powództwo. Powód wniósł apelację, domagając się zmiany wyroku i zasądzenia dochodzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 10 000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 21 listopada 2013 roku oraz kwotę 1 217 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonych kosztów sądowych. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz nakazał ściągnięcie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonych kosztów sądowych w tym postępowaniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok i zasądził część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego i zasądzeniem kwoty 10 000 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

G. P.

Strony

NazwaTypRola
G. P.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna V. (...)spółkapozwany

Skład orzekający

Wojciech Borten

przewodniczący

Izabela Wawrzynkiewicz

sędzia

Bartosz Lewandowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza i zasądzenie części roszczenia w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 10 000 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1217 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 1200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 553/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Bartosz Lewandowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 8 lutego 2016 roku sygn. akt I C 333/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz G. P. kwotę 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 21 listopada 2013 roku oraz kwotę 1 217 (jeden tysiąc siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 684,10 (sześćset osiemdziesiąt cztery 10/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz G. P. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. III. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI