Orzeczenia sądowe — Strona 7213 z 13051

Sąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna z kwoty (...) zł do 800 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zezwolił na czynności przekraczające zwykły zarząd nieruchomością wspólną i ustanowił zarządcę z powodu braku porozumienia między współwłaścicielami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie sądu niższej instancji o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uporczywe nękanie, nakładając na niego obowiązek powstrzymania się od kontaktów z pokrzywdzonym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni o ubezwłasnowolnienie matki, uznając, że mimo schorzeń, zapewniona jej opieka i stabilna sytuacja życiowa nie uzasadniają pozbawienia zdolności do czynności prawnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa została zawarta przez żonę pozwanego, a nie przez niego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. B. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania odsetek za zwłokę w wypłacie emerytury, uznając, że opóźnienie wynikało z konieczności przeprowadzenia dodatkowych dowodów w postępowaniu sądowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy M. Sz.G. przeciwko Gminie Zator, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującej z powodu nieprecyzyjnego określenia w SIWZ pojęcia "obszaru roboczego" tablicy interaktywnej.

Sąd Rejonowy w Olkuszu przedłużył obowiązek alimentacyjny byłego męża wobec byłej żony, zasądzając 300 zł miesięcznie, uznając istnienie szczególnych okoliczności uzasadniających przedłużenie terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i braku skutecznego przystąpienia innego wykonawcy do sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i zasądziła zwrot części wpisu odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 209 tys. zł tytułem kar umownych za opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych, miarkując pierwotnie żądaną kwotę ponad 700 tys. zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że pierwotnie żądana kwota była zawyżona.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.B. za uporczywe niewpłacanie podatku VAT i dochodowego, orzekając karę grzywny w wysokości 30 000 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej córki ofiary wypadku komunikacyjnego 40 000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec Ł. S. z 3 lat i 6 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco surową, jednocześnie utrzymując w mocy karę łączną grzywny.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do wartości i właściwości sprzedawanego urządzenia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał oskarżonych za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dwie osoby za kierowanie pojazdami w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, karę ograniczenia wolności oraz zakazy prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy o kartę kredytową ze względu na przedawnienie roszczenia, mimo skutecznego przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy naruszył przepisy procesowe, nie umożliwiając pozwanemu wypowiedzenia się co do cofnięcia pozwu i zwrotu kosztów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak zasadniczych zmian w możliwościach zarobkowych ojca i potrzebach dzieci od czasu ostatniego ustalenia obowiązku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażera odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając zadośćuczynienie, koszty opieki i utracone wynagrodzenie, oddalając roszczenie o rentę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie gminy na postanowienie o nieobciążaniu pozwanych kosztami procesu, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację materialną pozwanych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej na rzecz właściciela działki rolnej bez dostępu do drogi publicznej, obciążając nią nieruchomości sąsiada, zasądzając wynagrodzenie i koszty postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za groźby karalne, orzekając okres próby oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy w Skierniewicach skazał mężczyznę za posiadanie, uprawę i handel marihuaną, orzekając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od 1 października 2014 roku, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez spółkę Impel Cleaning Sp. z o.o. i obciążyła ją kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego, zwiększając zasądzoną kwotę z 1800 zł do 2700 zł.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za zakażenie szpitalne, uznając brak udowodnionego związku przyczynowego między leczeniem w pozwanym szpitalu a infekcją.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FURINEO Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę sprzętu kwaterunkowego, uznając, że oferta zawierała rażąco niską cenę i stanowiła czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1800 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci od ojca, który od ponad dwóch lat nie partycypował w ich utrzymaniu, oddalając jednocześnie żądanie zaległych alimentów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy z użyciem oryginalnych części i wymiany czujników parkowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że nadanie pisma u nieuprawnionego operatora pocztowego nie jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego O. M. zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając wygórowane żądania.

Sąd Okręgowy skazał M.T. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo popełnione ze szczególnym okrucieństwem poprzez podpalenie.

Sąd Rejonowy w Wieliczce rozpoznał wniosek o zasiedzenie nieruchomości, ustalając, że jeden z wnioskodawców nabył własność jednej z działek przez zasiedzenie, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokali, uznając wypowiedzenie umów najmu za nieskuteczne z powodu braku zaoferowania lokali zamiennych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i spowodowanie obrażeń, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej rozliczenia kosztów ogrodzenia sąsiedniej działki, uznając uchwałę za zgodną z prawem i służącą interesom wspólnoty.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatorki z powodu zadłużenia, przyznając jej prawo do lokalu socjalnego ze względu na jej stan zdrowia i sytuację materialną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Red Ocean Group sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi wspierające projekt "Pomorskie e-zdrowie", uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących wykluczenia wykonawcy i nieprawidłowości w wyborze oferty.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacje prasowe dotyczące mobbingu w sklepach wolnocłowych, mimo identyfikacji powódki, były rzetelnie przygotowane w obronie interesu społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców WARBUD S.A. i ERBUD S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i wezwanie do uzupełnienia dokumentów, jednocześnie obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia kapitału początkowego, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego o zwrot kosztów kserokopii dokumentacji medycznej, uznając żądanie sądu za działanie w zakresie wymiaru sprawiedliwości, a nie zlecenie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w spornych okresach, mimo jednoczesnego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. C. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania odsetek od renty socjalnej, uznając, że organ rentowy nie dopuścił się zwłoki w jej przyznaniu i wypłacie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający wszystkich oskarżonych od zarzutów popełnienia przestępstw związanych z nieprawidłowościami przy odbiorze prac kartograficznych.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za wymuszenie zwrotu wierzytelności groźbami karalnymi, orzekając kary ograniczenia wolności i zobowiązując do przeproszenia pokrzywdzonych.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie folii samochodowej podczas mycia, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela myjni za szkodę wyrządzoną przez pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Centrum Medycznego od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego M. K. od decyzji ZUS, uznając, że nie wykazał on faktycznego świadczenia pracy w ramach stosunku pracy we wrześniu 2013 r., co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym w tym okresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie i korygując zasady naliczania odsetek, jednocześnie oddalając większość apelacji obu stron.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa przy sprzedaży tabletu, uznając brak znamion przestępstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (lub jego cesjonariusza) pełne odszkodowanie w wysokości sumy ubezpieczenia, oddalając zarzuty dotyczące braku legitymacji, toczącego się postępowania karnego oraz niedoubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, odmawiając prawa do dodatku pielęgnacyjnego z powodu braku niezdolności do samodzielnej egzystencji, mimo orzeczonej całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Krośnie zmienił decyzję ZUS i uznał, że wnioskodawczyni nie musi zwracać zasiłku opiekuńczego za kilka dni, uznając wykonaną czynność za incydentalną i wymuszoną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że pozwana nie zgłosiła zarzutu niewłaściwości usuwalnej przed wdaniem się w spór.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na nakaz zapłaty, uznając, że cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia co do należności głównej obejmowało również koszty zastępstwa procesowego w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego po cofnięciu pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia co do należności głównej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o. Sp.k., nakazując unieważnienie wyboru oferty firmy Bialmed Sp. z o.o. jako niezgodnej z SIWZ i powtórzenie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa dotyczące warunków umowy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na modernizację linii kolejowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zniszczenie szyby w kasie stacji paliw na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wartości składników majątku i nieuwzględnienia obciążenia hipotecznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że stan zdrowia skarżącego nie usprawiedliwiał uchybienia terminowi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od zażalenia, uznając, że opłata od zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu w sprawie o zapłatę powinna być liczona według zasad ogólnych, a nie szczególnego przepisu dotyczącego roszczeń z czynności bankowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok unieważniający umowę na dostawę samochodów z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec biegłej rewident K. W. z powodu przedawnienia karalności przewinienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy nabyciu udziałów spółki, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kosztów najmu samochodu zastępczego, potwierdzając zasadność częściowego uwzględnienia powództwa przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę od najemcy na rzecz wynajmującej z tytułu zaległego czynszu i opłat za media, uznając częściowo zasadność apelacji najemcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o roszczenia z weksla, oddalając zarzuty pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on wymaganego doświadczenia w zakresie ubezpieczenia brzegów kanałów lub basenów portowych lub rzek.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec członków zarządu i rady nadzorczej spółdzielni, którzy nie zwołali nadzwyczajnego walnego zgromadzenia, uznając, że ich czyn miał znikomą społeczną szkodliwość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację matki, która dochodziła zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za samobójczą śmierć syna w zakładzie poprawczym, uznając brak odpowiedzialności państwa i przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu inwestycyjnego na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od zażalenia na zwrot pozwu, uznając, że preferencyjna stawka opłaty od czynności bankowych nie dotyczy funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca udowodnił wymagany staż pracy pomimo błędów w świadectwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę W.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji świadczenia emerytalnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wymiany tapicerki na nową i oryginalną po pierwszej szkodzie, co było kluczowe dla ustalenia wysokości odszkodowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach umorzył należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy za okres od kwietnia 2007 r. do kwietnia 2008 r. dla J. K., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego od ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rozbieżności między ogłoszoną a pisemną treścią wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia istotnych zeznań świadka i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o odłączenie działek i założenie nowych ksiąg wieczystych, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy z powodu oparcia się na nieistotnym postanowieniu sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że nabywca spełnił warunki licytacyjne, a zarzuty dotyczące rozliczenia maszyn nie mogły stanowić podstawy zażalenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając mieszkanie i samochód na rzecz żony i zasądzając od niej spłatę na rzecz męża, oddalając jednocześnie wniosek o ustalenie nierównych udziałów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając, że zostało ono w całości zaliczone na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie znajduje się ona w niedostatku, a zaciągnięty przez nią kredyt nie stanowi podstawy do zasądzenia alimentów od córek.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów wystawiania nierzetelnych faktur VAT i podawania nieprawdy w deklaracjach podatkowych, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że sposób prowadzenia sprawy i wypowiedzi sędziego nie dawały podstaw do jego wyłączenia.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.