Orzeczenia sądowe — Strona 7136 z 13051

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa przy sprzedaży wykrywacza metali, uznając brak znamion przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając je za bezzasadne z powodu braku kwestionowania przez stronę zadłużenia i jego wysokości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzut przedawnienia za niezasadnie uwzględniony przez Sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wadliwą decyzję administracyjną odmawiającą ustanowienia własności czasowej nieruchomości.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zarządził zwrot części opłaty od pozwu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Warbud S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty ERBUD S.A. i Konsorcjum STRABAG oraz odrzucenie ich ofert z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież karty kredytowej i pieniędzy z bankomatów, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, wskazując Sąd Rejonowy w Zgierzu jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o oszustwo komputerowe.

Sąd Rejonowy w T. oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za odwołany lot, uznając, że strajk personelu był nadzwyczajną okolicznością, której przewoźnik nie mógł uniknąć.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając wynagrodzenie biegłego z 357,33 zł do 126,18 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci bliskich, uznając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy najmu i odrzucając argumenty oparte na zasadach współżycia społecznego oraz zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, utrzymując zasadę, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że dofinansowanie do wczasów z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowi podstawy wymiaru składek, jeśli zostało przyznane zgodnie z regulaminem uwzględniającym kryteria socjalne.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po C. P. przez jej męża i dzieci, ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców ZABERD S.A. i konsorcjum L. K. / M. B. w części dotyczącej niewykazania przez MOTA-ENGIL CENTRAL EUROPE S.A. warunku wiedzy i doświadczenia, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowne badanie ofert.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej, zasądzając wynagrodzenie dla właścicieli nieruchomości.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.397,46 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki konsumenckiej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zarządcy nieruchomości odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku osunięcia się śniegu z dachu na zaparkowany samochód.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 5 do 3,5 lat za usiłowanie zabójstwa z ograniczeniem zdolności rozpoznania znaczenia czynu, uwzględniając apelację obrońców w zakresie rażącej niewspółmierności kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on wymogów do nabycia prawa do emerytury, w tym nie udowodnił wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach ani odpowiedniego wymiaru pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Rejonowy ustalił, że podwyżka czynszu najmu w lokalach TBS do kwoty 7,35 zł/m2 była niezasadna z powodu braku kalkulacji kosztów eksploatacji i remontów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa URE, potwierdzając możliwość odstąpienia od wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe uiszczenie opłaty zastępczej w prawie energetycznym, jeśli czyn ma znikomą szkodliwość.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, poprawiając oznaczenie strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za utrudnianie kontroli skarbowej poprzez nieokazanie wymaganej dokumentacji, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok rozwodowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu cofnięcia przez powódkę zgody na rozwód bez orzekania o winie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie powoda od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia wyższego stopnia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie świadka na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie, uznając, że świadek nie usprawiedliwił swojej nieobecności w sposób wymagany prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji i sprostowanie świadectwa pracy, uznając brak podstaw do zasądzenia roszczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej wadliwej konstrukcji prawnej i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że część uszkodzeń istniała już przed zdarzeniem objętym polisą.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, nakazując uwzględnienie okresów zatrudnienia wnioskodawcy przy ustalaniu kapitału początkowego, mimo błędnego nazwiska w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej ciotce, uznając, że wnioskodawczyni nie pozostawała na jej utrzymaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia zobowiązania zasądzonego wyrokiem karnym, gdyż nie wykazał on naruszenia ani zagrożenia naruszenia jego praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo błędnej oceny wniosku przez sąd pierwszej instancji, odsetki od wykupu nieruchomości należą się dopiero od daty ponownego wniosku po zakończeniu negocjacji.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę i zobowiązanie do udzielenia informacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zawarcia umowy najmu z następcą wskazanym przez powoda i zasądzając odszkodowanie za niewykonanie tego zobowiązania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację skazanego domagającego się obniżenia kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że decyzja ZUS doręczona obojgu małżonkom może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej na majątku wspólnym, nawet jeśli nie jest to administracyjny tytuł wykonawczy przeciwko obojgu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania dotyczącą wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu ma moc dokumentu urzędowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej kwotę ponad 64 tys. zł z odsetkami, uznając roszczenie powoda za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że dofinansowanie do wczasów przyznane pracownikowi ze środków ZFŚS, nawet w niższej wysokości (70%), nie stanowi podstawy wymiaru składek, jeśli regulamin uwzględnia kryteria socjalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu oskarżonego słowo "co najmniej", uznając je za niedookreślone w kontekście ustalonej kwoty przywłaszczenia.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem karty kredytowej i wypłatę pieniędzy z bankomatu, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naprawienie szkody górniczej, uznając roszczenie za przedwczesne ze względu na treść ugody między stronami.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Apelacyjnego wniesioną na niekorzyść oskarżonego J. S. z powodu jej cofnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia, mimo że Sąd Rejonowy pierwotnie zasądził całą kwotę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy administracyjno-biurowej w wysokości 2100 zł brutto było godziwe i nie stanowiło obejścia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości wspólnej małżonków, uznając, że decyzja administracyjna dotycząca jednego z małżonków może stanowić podstawę wpisu, jeśli została doręczona obojgu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wynagrodzenia za obronę z urzędu, podwyższając je, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących błędów medycznych i zaniedbań organizacyjnych szpitala.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z umowy o dzieło, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego, uznające za bezskuteczny wniosek skazanego o nadesłanie wyroku z uzasadnieniem, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej odbudowy rozbiórki składu opału, uznając, że uchwała nie narusza interesów właścicieli ani zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za rzekomo nieprawidłowe leczenie stwardnienia rozsianego, uznając brak szkody i związku przyczynowego z przepisywanym lekiem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej metody wyceny nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec P.G. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego kwestionującego wartość skradzionego mienia i kwalifikację czynu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy finansowej 200 zł za dostawę pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie przyczynił się do zwiększenia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wymierzając obwinionym rolnikom kary nagany zamiast grzywny za blokowanie drogi publicznej podczas protestu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących prawidłowego doręczania korespondencji pozwanemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powódkę istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał wdowie prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając związek jego śmierci z chorobą zawodową.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 6.000 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K., uznając jego pracę jako prasowacza w przemyśle odzieżowym za pracę w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do formalnej zgodności świadectw pracy.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zwrot części wpłaconych środków na poczet niezrealizowanej umowy o dzieło.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od odszkodowania za spadek wartości nieruchomości od daty wniesienia pozwu, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez pozwanego zostały już wyczerpująco i jednolicie wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W., uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości oraz oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego zwrotu zaliczki na poczet niezrealizowanej inwestycji budowlanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku jej uzasadnienia.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódek do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Apelacyjny uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę opartą na hipotece, uznając, że hipoteka nie została skutecznie ustanowiona z powodu problemów intertemporalnych.

Sąd Rejonowy w Słupsku ustalił, że powód D.O. wstąpił w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po zmarłym ojcu, zasądzając od Miasta S. zwrot kosztów procesu.